經濟過熱初期貨幣超發，社會投資加大，產品產量加大，物價降低。之後貨幣急劇大幅貶值，產品大量積壓，社會生產力下降，失業率上升。這對一個國家經濟是毀滅性的，就像1929年的美國經濟危機。1929年經濟危機造成國內動盪，政局不穩，國內矛盾加劇，引發全球範圍內經濟危機，德日意統治者希望透過戰爭轉移國內矛盾，由此爆發二戰。美國就是透過二戰一躍成為世界超級大國，美國不希望這種事情再發生。

美國是世界上唯一的超級大國，對世界的影響無處不在，現今世界體系都是圍繞美國建立的，為了防止世界經濟體系的崩塌，為了維護世界各國唯一的超級大國地位，為了防止戰爭新的超級大國的崛起，美國不允許經濟危機的發生，所以首先防止經濟過熱。

美國經濟一直在過熱，並且持續在熱。 為什麼這麼判斷？ 自 08年美國危機爆發，美國股市一直向上走，向上不回頭…… 美聯儲一直在印錢，印錢雖沒有花的多，但沒有花的就印錢這也是事實。 實業衰落，虛擬經濟經融紅紅火火，這把虛火燒過了怎麼辦？ 美國還有“剪羊毛”的歷史任務，這個操作是有技術性有條件的。 …… 所以， 能控制住那真是絕頂高手。 再給個比喻，美國經濟過熱已如推石上山， 嘿嘿

美國各項經濟資料都好於預期，比歐洲經濟還要好，但是沒達到過熱的程度。美聯儲加息不是防止經濟過熱，而是防止通脹過大，合理的通脹水平是有利的，但是超過了一定水平就不好了，通脹過大會抑制消費，造成貧富差距等問題，嚴重了造成通縮！

美國為什麼加息？是因為危機時印的美元多了，現在要回籠流動性，防止通脹，另一方面就是收割全球發展成果！

過熱就是貨幣發行量超過了所有資產價格的總和，價格會有大幅溢位效應，會使外部商品大量進入本地市場，衝擊本地實體經濟，使得本地實體經濟大量倒閉，帶來經濟危機，美國是全世界唯一能印刷美元的國家，可以用美元去換商品，老百性還可以生活，如果換了其它國家，就會帶來經濟危機，造成大量失業，人們沒有活幹，社會不穩定，這就是貨幣超發，經濟過熱造成的後果，所以美國要加息，縮表。美國如果不加息，縮表，經濟將走向崩潰！現在美國就面臨這樣的問題！美國是用美元在支承著，換了別的國家，早就崩潰了！

感謝老祖宗給我們留下了"中庸之道"和"陰陽調和"的古訓。什麼東西都不能過，過猶不及。一個人生活方式，吃喝拉撒睡是如此，一個國家搞經濟建設同樣也是如此。

經濟過熱，很容易產生泡沫，供大於求。過了就會產生危機。這是西方經濟學家總結美國1929年"大蕭條"和2008年"次貸危機"總結出的教訓。

自由資本主義，自由競爭是美國經濟發展的法寶，但是也少不了政府的監管和調控。

美聯儲和美國財政部的職責就是對美國經濟狀況進行監管的部門；而調控的手段就是"加息"或者"降息"；當然還有損人利己的"印鈔票"，美其名曰: 量化寬鬆。

寅吃卯糧，靠借債活著 ，美國不但沒有馬上崩潰；別的國家還要買它的國債，替他人做嫁衣。這就是美國控制全球金融，控制貨幣發行的優勢。你不跟著他玩還不行。

川普上臺後，走了一步"讓美國再次強大"的棋: 買美國貨，僱美華人。貿易保護主義如同"興奮劑"注入了美國經濟。

美國股市就不用說了。從六千多點，一口氣漲到兩萬多；即使有回撥，也是維持上升趨勢。

按照經濟學理論，經濟適度過熱，負債經營也不是什麼壞事。關鍵是掌握一個度。不過美國的債權人是沒有話語權的，只能寄希望於美國政府加強監管力度，別讓人家借給你的錢打了水漂就行。

中國有一個智慧老人說過，"治大國若烹小鮮"。搞經濟最忌諱瞎折騰。 自由資本主義，市場經濟也不能是"自由落體運動"，政府不干預或者瞎干預都不行。

非防過熱，而恰相反是防過冷。特朗普以逼上梁山的方式加免稅的誘惑讓美企或其他去美辦企。但免稅，相當於包下這些公司員工工資的包養政策會長久嗎？長此久之便賠掉了腚。下一步待這此公司鋪好攤子，就需要變臉了。羊毛豈能出在狗身上。這臉由特朗普變？太打臉。或想做美國大帝的特總統，為自己營造了下臺的契機。但走人或更快，現在眾叛親離就來了。