謝謝邀請，你的問題有問題，宇宙太空雖然說是真空，但也不是絕對的，也就是說真空未必空。能量還是有的，譬如宇宙背景微波輻射。即使在地球上人造真空，發現還有零點勢能，90年代時，中國科學家聲稱發現重大突破，有可能用來發電，最近幾年再也沒有訊息了。

你怎麼想出一切皆無的問題來邀請回答，你說是不是浪費時間，如果什麼都沒有，假如只有你，你在那裡幹什麼？你還能感到冷與黑嗎？冷與黑都是環境狀態，沒有任何環境你也不會存在，你的假設等於沒有假設，要探索宇宙存在下的萬事萬物規律，首先是保證存在才有研究的必要，假設不存在等於無，一切不存在說什麼幹什麼都無任何意義。

我想有可能是這樣吧！因為就拿太陽系來說，太陽系中的行星如果沒有太陽這顆恆星的存在，地球也就不可能有白天，有光照，有熱量。只能是被慢慢的黑暗所籠罩，生物也不可能進化出感光器官-眼睛。而遠離太陽的行星，其間的溫度就很低，都似乎在冰點以下。更何況是沒有任何星際物質，無法提供任何物質和能量的真空。豈不就是黑暗和寒冷的。

回答您的問題，首先要弄清楚一個問題：宇宙中是否存在沒有任何物質（包括一般意義上的物質和能量物質、暗物質等等）的“真空”？

據科技研究最新的成果通報，宇宙中無處不在的存在著暗物質——看不見。摸不到也感覺不到，甚至以目前的科技水平，用最先進的手段也探測不到。

以我等的科學素養來說，面對這些學說，只能是一頭霧水，不管贊成與否，都是人云亦云，絕對不會是知其然還知其所以然。因此，我就只能抱著寧可信其有，不可信其無的態度來回答之前的那個問題：宇宙間應該不存在沒有任何物質和能量的空間。

但是我依然能理解題主的問題本質所在，他只是想問一下宇宙空間裡看似空無一物的情形下，是否是黑暗且寒冷的？

首先，我們來說說看似空無一物的宇宙空間是否是黑暗的。我們知道，要想看到一個物體，首先這個物體得自身發光或者能反射光，既然是“空無一物”的宇宙空間，那也就沒有可供發光的物體或者反射光的物體，所以，黑暗肯定是在所難免。

其次，宇宙空間“空無一物”，如果在離熱源近的地方，由於沒有任何物質來大幅度削減熱量的傳遞，所以，那處空間必定是溫度極高的；同理，若處在遠離熱源的地方，自然就有可能接近絕對零度，寒冷都不足以形容這種低溫。

所以，看似“空無一物”的宇宙空間，有可能是“黑暗寒冷”的，也有可能是“黑暗灼熱”的！