中國社會出現男多女少的現象，追究深層根源其實還是中國社會風俗決定的。

科技可以提高生活質量，可以解決一些生老病死的疑難雜症，可以提供豐富的高科技產品，但卻無法快速改變中國社會在衣食住行、婚喪嫁娶、歲時節慶、生產活動、宗教信仰、文化娛樂等各方面長期歷史發展形成的各地域各式各樣的行為規範。

科技可以研究任何事物的各種規則和發展規律，也可以成為推動某行業產業飛速發展的推動力量，但卻不能成為決定社會風俗變化的基礎。

社會風俗的發展變化情況比較複雜，有很多社會的或人為的不確定因素參雜在裡面，這是科技無能為力的。

其實科技也會成為孕育選擇的黑手，比如有些孕婦或者家庭在B超產檢的時候,會特別想提前知道胎兒的性別，但國家已經明確禁止非醫學需要的胎兒性別鑑定和選擇性別人工終止妊娠。

中國社會長期發展歷史形成的養老送終、繼承家業的重男輕女多子多福觀念，才是造成男多女少的根本問題所在。

比如很多社會大腕名流，估計瞭解並運用高科技手段的能力並不差，但在兒子這根子上還是老一套。比如＂張太太＂陳婷，隱身張藝謀背後十多年，為其生育2子1女。面對社會各界聲勢浩大的猜疑和議論，張藝謀始終沉默應對，至今沒有任何正面訊息回覆公眾。

名人尚且如此，更何須普通百姓，至於自己受到多少影響俺也說不清楚呢。

你指的高科技解決男人多的問題具體是啥呢？

消滅？這個可能性為零，不能剝奪別人生存的權利，不管是誰。

生產女性機器人？就好像那個啥一樣？我發現我腦洞都挺大的，但是這個太讓人接受不了。

變性？這個我想想都背脊發涼。

辨別新生兒是男女？這個倒是有可能。

還是試管女嬰？咦，想想還是算了吧。