謝邀 得寸不尺 點到為止：反“三俗”的口號喊了十幾年，郭德綱的德雲社也紅火了十幾年，不得不說姜昆主席確實是在幫德雲社，加上同行們的襯托，現在的德雲社是人壯馬肥，糧草充足。再經過黨媒的正面報道，德雲社更是如虎添翼，策馬揚鞭，在弘揚傳統文化的康莊大道上奔騰向前。相比主流相聲卻日異唱衰，前景暗淡。在這場演三俗與反“三俗”的博弈中，草根完勝主流。郭德綱必須感謝姜主席的積極配合，姜主席人已經快七十歲了，還能在反“三俗”的道路上走多遠？希望郭德綱抓緊時間，積極迎合姜主席的行動，使德雲社百尺竿頭更進一步。

反三俗成就了德雲社，優勝劣汰，我個人覺得真金不怕火煉，觀眾的眼睛是雪亮的。在這個娛樂盛行的時代，快餐時代很多節目為了吸引粉絲，流量。都不惜重金請明星，顏值高，多才多藝的人，很多不會在意內容。

德雲社一直以來穿上一身馬褂，一張桌子，一塊布，倆話筒，他們在意的是藝，它的傳承這塊做得挺到位的。

但行好事，莫問前程！只希望他們能勿忘初心，方得始終！

　德雲社規模小的時候，低俗是特色；但規模大了，受眾面大了，這個時候就要注意言行，低俗會被放大，要通俗，要轉型，多和管理部門溝通，這樣才能長久。

　　在這樣的基礎上，曲協也提出了新的要求

　　簡單說，除了反三俗之外，還要敬畏藝術，敬畏觀眾

　　但這個要求，德雲社能接受嗎？

　　非要把市井文化的東西帶入和京劇一樣的境地，有必要嗎？書法大雅，現在被書協弄成什麼樣了，是雅是俗？曲藝協會，反三俗沒錯，但他們把曲藝變成啥樣了？？脫離觀眾一味追求高雅，曲藝是藝術還是文物？

　　當年，相聲沒落，小品當家。相聲幾乎匿跡，許多相聲演員改行，就連孫越這樣的相聲世家都去動物園謀職餬口。後來，郭德綱崛起，相聲起死回生。有些人本就才盡，所代表的一撮人謀生艱難，卻被郭搶了飯碗。殊不知，沒有郭德綱與德雲社，行業存在與否尚未可知，卻不斷因某冠冕理由挑撥打壓，可悲可恨！商演不商演的，有人願意觀看才是硬道理！

　　看到德雲社混得風生水起，有些人開始嫉妒，打著反三俗的幌子，來壓制德雲社。主流到不俗氣，這些年你們相聲演員出了幾個作品，相聲都被你們搞得都快銷聲匿跡了

　　把相聲賦予這麼多功能，又是教育又是價值觀輸出，最終搞的相聲不倫不類，非得把相聲搞死才算完嗎？你既然提了這麼多要求，你倒搞個鹹淡見一義寓教於樂的作品出來呀，

　　商業團體不唯商業論那要唯啥論呢？疫情期間德雲社整體停擺也沒見曲協雪中送炭給發幾個月工資。人家憑本事吃飯招誰惹誰了？

　　相聲就是一個娛樂大眾的方式，只要內容不違法就行，如果某個片段有教育的正向作用，那也只是某個片段而已。如果讓一幫藝人來教你做人，你覺得這笑話好笑嗎？如果相聲變成道德大講堂，有人會花錢去聽這個課嗎？

　　也有人表示，會支援曲協，有的相聲演員被捧紅炒作後，商演，廣告不斷，到處圈錢，還出演電視主角，那些戲曲，電影學院多年成就的高材生都望塵莫及。

　　但至於對曲協提出的意見和指導方針，德雲社該不該回應或者遵守，那就要看郭德綱的想法了

　　只不過有些事情還是要面對現實

　　第一，相聲只是用來娛樂，放鬆自己的，工作了一天，勞累了，聽個相聲樂呵樂呵一下，誰願意累死累活了一天還要被你說個相聲教育一翻。第二，倫理哏並無不妥，衣食父母，在臺上你是藝人，吃觀眾的飯。第三，跪地拜師，主流收徒誰不是這樣收的？第四，民間藝術團體不賣票商演你給飯吃？主流是國家發工資，不擔心這個，正因為沒有後顧之憂，所以現在主流只有開會提下反三俗，沒有所謂高雅的作品。

　　現在德雲社一家獨大，很多人都都要靠著他吃飯，不知道曲協要是不提德雲社，是不是也會沒流量了