-
1 # 我就是個做零售的
-
2 # 虛室生白88
謝謝邀請,確實是同一款式,同一品牌嗎?在天貓上很多品牌線上線下價格是差不多的,電商發展到現在,運營成本已經不比實體店低多少,實體店的租金,人工等等成本可能佔到整體營業額的25-35%左右(看行業),但天貓店阿里扣點就是10%左右(看行業),還有各種直通車,導流等等,而且品牌商家要保持價格的統一性
當然淘寶會便宜很多,因為裡面魚龍混雜,各種仿冒,仿製的有很多,俗話說一分錢一分貨,商家是不會吃虧的
-
3 # 史晨昱
目前看,大品牌線上線下同一商品價格逐漸趨同。即使,雙十一,這種電商節,線下也開始同步舉行大幅促銷活動。
現實中的最佳例子就是蘋果公司,你想買個iPhone嗎?不需要糾結,線上線下都是統一價。華為、小米等,也開始走這條路線。
中歐國際工商學院市場營銷學研究團隊曾做過研究。他們根據國家統計局關於消費者價格指數的編制方法,選取了7個行業大類(食品、菸酒及用品、衣著、家庭裝置用品及維修服務、醫療保健和個人用品、交通和通訊以及娛樂教育文化用品及服務,未選取的是住房或租房類),得出全行業線上線下價差指數為0.9201——這意味著對於全行業平均水平來說,線上線下商品的價格差只有不到8%。
我們通常認為,線下要負擔高昂的租金,水電費,人力成本等。電商為什麼價格便宜,是因為電商直接由經銷商開店,省去了百貨公司要拿走的那一塊30%,但其實線上經銷商在天貓開店,仍然要付扣點,技術支援費,廣告費,拍攝費等等。所以等於是從百貨公司口袋跑到阿里口袋去了。
如果在淘寶開店,成本最低,但假貨太多,李逵不見得打得過李鬼。
如果線上價格比線下便宜太多,消費者也未必撿到便宜。
2017年6月,中國消費者協會(以下簡稱中消協)公佈的《部分商品線上線下質量、價格調查報告》顯示,線下樣品與線上價格差越大,線上越容易出現質量問題。檢測出質量問題的5對8個樣本中,3對樣本線上與線下采購價格差在30%以上。
另外,調查顯示,多數商品符合國家相關標準要求,但仍然有個別線上線下商品同個不同質的情況,線下商品質量一般好於線上商品質量,反映出個別企業針對線上線下存在質量上的雙重標準。
當然,上述說的都是大品牌,至於小品牌,需要我們擦亮眼睛仔細辨別。
-
4 # 青島小魚天天侃
看看是不是同一個品牌旗下的同款衣服呢?線上的價格優惠,只要是想做線上引流,線上店鋪成本就比線下的實體店投入產出比比較低。所以一般可以選擇商場同款的產品,線上下試穿,在線上購買。
-
5 # 朝陽588
這個問題要理性看待,首先你在實體店購買的商品,商品的質量,和款式,顏色都是可以親眼看到的摸到的資料。其次是網上的商品價格便宜有幾種情況,1是,這個商品有可能是和你在實體店看到的商品是同一個款式,也是同一家公司生產的,但是在出廠檢驗的時候有些瑕疵,不影響正常使用的情況下,但是不能到市場上銷售,就特價處理給我做網店的,拿來在網上銷售,2,另外一種情況是這個商品只有你看到的圖片是和實體店看到的一樣的,別的都是不一樣的,就是所謂的假冒產品。
-
6 # 星火天使投資—六哥
謝邀答,一般來說網上店鋪商品價格要比實體店便宜,主要涉及到成本問題。比如實體店成本有房租租金、裝修費用、大量囤貨、員工工資、水電費,有時甚至還層層代理,而網店只需要少量押金、少量貨品、快遞費、甚至1、2個人都可以運作起來(指一般網店,特殊除外),這對比下就知道成本差了多少,所以商品價格會差很多。
回覆列表
做零售近二十年,可以很確定的告訴你,目前我們大部分線下實體的商品,其真實的成本在售價的百分之十幾,不到二十。(清倉處理,或者引流打折這些不算)
舉個例子,一件衣服,成本是一百元,出廠價就要120~150,中間代理渠道,180~230,終端零售,400~1000。這裡麵包含了各個環節的人工,裝置,場地,稅費,物流等等的成本開銷。
那麼,網店會不會便宜些呢?其實也不一定。線上和線下比,看起來少了終端場地租金,渠道代理這些(其實很多線上的東西還是透過代理來操作的,廠家直銷的佔比很少)但線上也需要前後客服,物流打包,營運美工等各個崗位,而且推廣費也越來越貴,正規平臺還有扣點甚至稅票等。
所以,若商品是真品,那麼依我看來,線上和線下的價差,不會你所看到的那麼大(這裡面也有廠家控制線上線下價格體系的因素)而出現那麼大的價差,要麼,線上那個是假貨,仿貨,要麼,你所到的那個實體店是像友誼廣百一類的高階場所。
最後,我個人的建議,買貴的衣服,儘量線上下,線上容易掉坑不說,也看不到上身效果,來回退貨也麻煩。便宜的一兩百的除外。