如果有療效上超越安慰劑的治療方法，顯然現代醫學不會優先使用安慰劑。

即便患者得了重病，沒有療效顯著的方法，醫院一般也不會隱瞞病人提供安慰劑治療。因為從很多國家的法律條文上，病人是明確享有知情權的。當然，如果病人簽署參與藥物實驗的情況例外，病人也並不知道自己吃的是安慰劑還是試驗藥物。在這種情況下，安慰劑效應其實可能也是要打折扣的。

有時國內某些醫生對重病患者本人暫時隱瞞病情，但向患者家屬如實陳述病情，就是從安慰劑效應出發的，把是否告知患者本人的選擇權留給患者家屬。

1. 首先我們應當知道，安慰劑的作用是什麼。

安慰劑是在臨床實驗當中才會採納的一種藥物或治療方法，一般是與實驗組從形式上讓患者無法察覺出差別（單盲），或者連醫生也不知道差別（雙盲），後者也同樣重要，因為有些醫生可能會對實驗組更加以關照，從而影響研究的結果。

安慰劑是為了使兩組保持一致性，不會因為這些人為的心理上或者情感上的因素產生差異。例如假設告訴你，你的藥物是澱粉，你也許會放棄治療，或者直接選擇放棄實驗。即使不放棄，也許你的情緒、飲食、生活習慣和心情都會產生很大波動，和實驗組的患者狀態完全不同。

所以安慰劑是“有可能”產生與實驗組的治療差異的，並不代表安慰劑就有治療效果。

在包括中國在內的大多數國家，進行臨床試驗所採用的藥物或者治療方式都是新藥，一般都是極其昂貴的，例如目前肺癌和黑色素瘤比較常用的免疫治療，用的藥物每個月都在5萬以上，這是大部分患者所不能承受的。

但是進入臨床實驗組呢，至少有一半的機率可以用到目前最昂貴且可能有效的藥物，這對大部分的患者來說，算是一個很大的福利了。至少如果他們自己去購買藥物的話，幾乎是不太可能的。

所以拿到安慰劑固然是令人覺得尷尬的，但是從機率上講，總體對這部分患者還是好事。

醫生是無法欺騙患者的，這就好像患者得了肺癌，但是如果醫生和患者直接說，肺部的病變是良性的，這在醫學上對於患者的知情權是一種侵犯。醫生可以和患者說，肺部有一些病變，然後又家屬去告知病情，這是在中國大多數醫生的做法。

欺騙是不允許的，只有在一定的情況下，我們知道給患者謀取的是福利，這個時候安慰劑才是擁有者無罪的合理性