感謝題主的問題。眾所周知，月球作為地球的一顆衛星，與地球相伴相生，從古至今，人們對月球的好奇心與探索心從未枯竭過。月球因其適當的大小、與地球適宜的距離、合適的自轉週期等等一系列原因，成為一直守護地球的最合適衛星。 如果我們把月球換成其他星球，我們首先需要改變計時的方法，並且儘快適應新的晝長與夜長，如果換下的星球與月球的差別較大，我們可能很難適應甚至難以生存。依據人們對天文的瞭解現狀，如果真有一天月球被換成了其他星球，短時間內可能很難找到新的辦法去適應……

這樣的問題答案其實很容易想象到，只要對比一下所換的新球的質量就行了。

月球體積是地球的1/49，但質量只有地球的1/81，由於質量的較大差距，所以月球才會圍繞地球公轉，地球和太陽也是這樣，地球的質量只是太陽的130萬分之一，自然要圍繞太陽運行了。

那麼如果把月球換成金星，看看金星的質量就知道了，其質量相當於地球的86%，和地球的質量差別不大，那麼如果這兩個星球在一起的話，肯定是要相互繞行的，其速度要比月球繞行地球的速度更快，不然的話，兩個星球會漸漸靠近，最終撞到一起。

我們假設金星代替了月亮，那麼看上去月亮會比現在大十倍左右，地球公轉擺動的幅度會變大，地球板塊活動會增加，火山和地震活動也會增加，火山灰會瀰漫大氣層，海洋上的潮汐會變成驚天巨浪，地球的生態圈很可能會被完全破壞掉。

如果換成木星，那就更厲害了，木星的質量比地球大得多，是地球的331倍，所以如果把木星放到月球的位置，地球最多隻是木星的一顆衛星，就是說地球只能圍繞木星公轉了，從地球上看木星會非常巨大，幾乎橫亙了1/4的天空，地球的板塊活動會加倍，火山和地震活動也會加倍，地球生態圈很快就會破壞掉。

如果換成土星，情況和木星差不多，只是土星環會更大，地球將變得非常明亮，但生態圈一樣會被很快毀掉。

其他行星的情況也和上述類似，關鍵主要看質量，這裡就不多說了，不過還是我們的月球好啊，只有它最適合我們的地球，也最適合我們。

雖然這樣的假設不存在，但是回答一下還是可以很好的普及一些天文知識的。

宇宙天體以質量為王，誰的質量大，誰就圍著誰轉，月球的質量只有地球的1/81，所以月亮得圍著地球轉了，不過兩者有一個共同的質心，這個質心甚至會在地球之外，但是通常都是認為小質量的天體是在圍繞大質量天體執行的。

水星的質量只是地球的5.52%，算是比月球大了四倍，把它放到月球的位置上，那麼水星還是圍繞著地球執行，但是地水之間的效應都會相應的擴大幾倍，比如相互間的引力，對地球的海洋和大氣層的潮汐效應有較大影響，地球大氣層會變薄，海洋的潮汐活動會變大，潮起潮落的幅度也會變大，地球的板塊活動會更加頻繁，火山和地震活動會增加，這對於地球的生態環境無疑都是很不利的。

如果把月球換成火星，情況和水星差不多，但是由於火星的質量比水星大了一倍，所以這些效應和現象也會增加。

如果換成金星的話，那麼情況就不一樣了，因為金星的質量和地球差不多是地球質量的86%，所以兩者幾乎就是相互繞行的情況，基本上可以稱為雙行星系統了。

如果換成木星的話，那地球就成了木星的衛星了，因為木星的質量實在太大了，比地球大了330倍，地球會成為木星的衛星之一。

換成土星的情況和目前差不多，土星的質量是地球的95倍，地球一樣會成為土星的衛星，只是由於木星和土星的體積都特別大，放到月亮的位置的話，地球上看上去會非常巨大。

天王星和海王星的質量也比地球大，都是地球的十多倍，所以如果換成天王星和海王星的話，地球也會成為它們的衛星。

換成土星的情況和目前差不多，土星的質量是地球的95倍，地球一樣會成為土星的衛星，是由於木星的體積都特別大，放到月亮的位置，地球上去看看會非常巨大土星環看上去會更大，並且十分美麗，在它反射的太Sunny的照耀下，地球也會非常明亮。