首先晁蓋是強硬的反對派，宋江是溫和反對派，宋江招安不利梁山的生存與發展，以犧牲梁山兄弟的利益為代價，最後導致梁山集團的覆滅。

如果是晁蓋接受招安，會向朝庭提出清君側的條件，會清除蔡京為首的權奸集團，最不濟也會削弱權奸集團對梁山兄弟的迫害能力，晁蓋招安是有底線，有原則，而且晁蓋不會主動提出向朝庭招安，主動權在梁山，而宋江朝思暮想的向朝庭招安，主動權在朝庭。宋江的思想是希望太平盛世，希望官不貪，民不暴的和諧社會。晁蓋主張替天行道，掃除一切害人蟲。不會妥協。

晁蓋以梁山兄弟利益為上，以人民利益力為上，不會以犧牲梁山兄弟利益為代價向朝庭妥協招安。

這就是晁蓋與宋江的區別，從心理上都想替天行道，為民主持正義公理，而宋江的思想與覺悟不及晁蓋。宋江有功名心和名利思想，而晁蓋思想單純，沒有負擔，所以不會輕易上當受騙。

先禮後兵，題主此問有欠考量，晁蓋的性情剛直:“寧為玉碎，不為瓦全”。宋江這個人除了心眼比晁天王多，沒哪樣能強過晁蓋。要不是吳用跟宋江的志趣相投，宋江不會那麼容易登上梁山第一把交椅。吳用等幾位開山元老違背了晁蓋臨終遺言:“報一箭之仇者登寨主位，勿讓宋江佔得寨主位”。吳用雖然跟俺是本家，但也要客觀埋汰他一下:“ 吳用一介教書匠怎堪軍師大用？皆是紙上談兵的調子。”諸葛亮雖說也是一介書生，可是人家不是書呆子，無論戰略定位還是氣度胸襟，吳用都是小巫級別。

就勉強承認題主的假設成立，晁蓋在招安的過程中會有所芥蒂和防範。同樣是招安，每個人的想法和角度卻不一樣。宋江在宋朝的官僚體系下混過，對朝庭報有無限幻想和歸屬心。說好聽點，你宋江是走招安路線為眾兄弟謀個好的後路；說難聽點，你宋江無形中成了宋朝庭派到梁山進行策反的細作。香港《無間道》這部電影的主角沒找宋江來演，主要是宋江已作古千年了。晁蓋雖然有點小資小財，但也是受宋朝庭這個大地主剝削壓榨的農民階層。在晁蓋心中對宋朝庭有一種天然的仇恨和蔑視:“ 皇帝輪流做，今天到我家！”所以說，晁蓋就算走了招安路線，心裡是揣著對宋朝庭極不信任的態度。

可以設想一番，不信任會怎樣？會中途改變主意或是向宋朝庭提出更多有利於自身的條件保障。比如，獨立樹一支軍隊番號，不接受宋朝庭所採取軍隊整編和混編的措施，要求宋朝庭冊封地盤並補充軍費各項開支等。如果以上條件，宋朝庭不能滿足，晁蓋肯定會繼續造反甚至可能與方臘聯盟或合併，形成犄角之勢。

不敢說晁蓋造反一定會成功或是一定不是宋江一般的下場。記住，性格決定命運，想法決定行動，結果到底怎樣不好說，一切皆有可能的真理是雷打不動的。

首先，晁蓋根本不會走招安路線。宋江公然背叛了他，他若地下有知，一定死不瞑目。

其次，假設晁蓋接受招安，應該不會像宋江那樣愚忠，為朝廷利用，替皇帝賣命。也就不會白白斷送那麼多兄弟的性命。晁蓋不會受封建倫理道德的束縛，不會想著光宗耀祖、青史留名。在宋徽宗政府混不下去，沒什麼，大不了爺再回梁山，兄弟們還都在。大碗喝酒、大口吃肉，神仙般的日子！

首先，梁山好漢招安後的結局不是全不好。

關勝、呼延灼、孫立、孫新等人的結局都不錯。像顧大嫂這種人，如果不是梁山招安，能封東源縣君嗎？估計賣一輩肉開一輩子賭場吧。招安時說的”封妻廕子“的小目標也基本實現。

公孫勝受封正將軍後再隨羅真人修仙，可真是紅塵和仙境的雙料贏家。後來朱武、樊瑞醒悟，去找公孫勝學修仙，結果應該不差。

再說李逵，沒有梁山招安這一圈經歷，他黑旋風能當官？朝庭也沒怎麼他，他是宋江毒死的。當然以李逵楞頭青的性格，當官遲早完蛋。

其次，徵方臘戰死的梁山好漢們沒有受到明顯不公。

戰死的都給予了應有待遇，例如：孫二孃追贈了旌德郡夫人，扈三娘追贈了花陽郡夫人，都高於顧大嫂的東源縣君。

養兵千日，用兵一時，指望招安後被當大爺捧著是不現實的。招安後派出去打仗太正常了，打仗就會有犧牲，這也應該理解。打仗犧牲了，朝庭給予公平的撫卹；打仗歸來，論功行賞，給予官職。這些也做了，還要如何呢？

第三，高俅等三大奸臣矛頭對準的是宋江和盧俊義。

宋江和盧俊義是梁山的頭，三大奸臣恨梁山當然首先恨他們倆了。童貫、高俅心胸狹隘，征討梁山一敗再敗，出了大丑，惱羞成怒是一定的，恨他們是必然的。

對蔡京而言：晁蓋劫了他女婿梁中書送他的生辰綱；因為宋江，他兒子在江州出了問題；因為盧俊義，他女婿梁中書在北京大名府出了問題。蔡京不恨梁山這幾人，就不是奸臣了！

第四、晁蓋不反對或無力阻止宋江招安。

看水滸，晁蓋沒死時，宋江已用招安的招牌勸降了一些官府武將入夥梁山了，如：凌振、徐寧和呼延灼。宋江招安的招牌一直在吸引各路江湖人士，如楊雄、石秀等。

結論：如果晁蓋在，不招安的結局就是另一個方臘；招安的話，晁蓋和宋江一個結局。