-
1 # LeoGo科技
-
2 # 凱二七
燃鵝,提問者大概忘了,產品漲價從來不是廠家一廂情願定個高價就行了——要有人買單,漲價才立得住,品牌才上得去。
產品漲價的另外一個條件是,友商無法在同價位上提供品質相當的產品——不然消費者就跑到友商那裡去了。
華為手機漲價的原因很簡單,華為手機品質優秀,而小米蘋果等友商由於產品技術上的嚴重缺陷,無法提供可以與之抗衡的良好體驗的競品,以至於市場追捧華為手機,華為手機面臨不得不漲價的壓力。
四年前,也就是2017年10月底Mate10 Pro上市的時候,定價不過4899,但是市場現貨報價在5000以上長達一個多月;
在2018年十月底,里程碑式的Mate20 Pro上市了,最高版本定價6799,而即便如此的價格,也根本買不到現貨,渠道加價到七千元以上;每天華為商城放出幾千部貨源也很快一搶而空。近半年後,缺貨才有所緩解。
P30 Pro——延續更大的CMOS、更好的拍照攝影效能,頂配定價6788,然而普通顏色版本加價五百,天空之境配色加價幅度高達千元;
Mate40 Pro+定價僅8999元,唯一的問題是品質太高,土豪們的瘋狂搶購硬是把市價加到12000元以上——比iPhone全家都貴。
到了Mate40 Pro+,我很喜歡提醒大家,華為連量產旗艦都比iPhone全家市價更高。
有人說華為賣這麼貴是因為供貨量太少,價格才能上得去——說的好像只要五菱宏光控制出貨量,價位檔次就能超過勞斯萊斯一樣。
華為手機漲價是漲價了,華為求著你買了嗎?華為逼著你買了嗎?
華為手機能漲價,品牌能往上爬,不是華為的過錯,是華為的本事——因為市場已經證明過消費者真的搶著花更多錢為華為手機買單。
就算華為把官價定低了,有用嗎?消費者真能以官方低價買到手嗎?購買體驗很好嗎?
便宜了黃牛而已。
如果你實在很喜歡一個紙面上的低價,那我估計你是一個米粉。所以現在小米的品牌形象很高大上嗎?
華為手機價格和品牌不斷爬升,基本靠友商襯托。
多年來,蘋果小米等友商手機,一向對於堆引數跑分非常在行,成天發通稿吹晶片吹跑分吹效能吹引數吹系統,也不乏定價高昂的產品。實際體驗卻十分垃圾:發熱嚴重、無論是4G、5G還是wifi經常形同虛設;拍照攝像鬼影重重。iPhone自動關機的問題這兩年終於改善了一點,不過曾經的蘋果使用者想起來還是心有餘悸。
智慧手機市場已經十多年了,誰還沒用過幾個牌子?誰家手機啥樣,當大家真不知道?尤其在高階市場,以為土豪們沒用過iPhone嗎?如果友商手機實際體驗良好,不用擔心訊號、發熱、充電續航、拍照鬼影等手機基本效能和體驗,市場購買力何至於非要往華為那邊擠?消費者不知道現在iPhone比華為便宜的多嗎?
所以,曾經瘋狂加價的蘋果小米手機為啥這幾年一上市就打折,心裡真的沒點數?
隨便米粉怎麼吹小米配置高價格低是業界良心,隨便果粉怎麼吹A晶片效能領先,iOS順滑,iPhone體驗好,隨便華黑怎麼黑華為996251混用晶片螢幕愛國營銷,一到市場上,各個商家都把自己的手機擺出來賣,消費者投票的結果就是大家放著便宜打折的iPhone小米不去買,願意花多得多的錢去買華為。
這幾年漲價的又不止華為一家。友商倒是想漲價,那也要消費者肯買單,才漲的動。
這幾年iPhone最高配的官價:iPhone XS MAX 512G 上市價格 12799元;
iPhone11 PRO MAX 512G 上市價格 12699元,降價100元;
iPhone12 PRO MAX 512G 上市價格 11899元,又降了800元。
而且每年iPhone手機都上市即破發。
iPhone頂配這幾年每年都在降價,說明蘋果很良心?不,只能說明iPhone招牌型號的產品品質無法匹配高昂的價格,實在賣不動,寧可折損品牌形象也要降價。
2021年了,高階市場友商能不能拍胸脯說,我家手機訊號和發熱沒問題,不影響日常使用?
很多人不想花了萬兒八千買個引數跑分很牛逼的手機,結果無法滿足基本功能和體驗,僅此而已。誰願意花大幾千買個手機,還買來揮之不去的焦慮感呢。
友商手機給使用者帶來的痛苦回憶,使消費者用過華為之後,就很難再考慮友商手機。
雖然張老師 @張抗抗 覺得換成華為後只是進站時斷線十幾秒,相比iPhone已經是很大的改善和提升,然而我作為一個華為手機使用者,不得不對這種現象給出差評,並建議張老師投訴進站時訊號差。華為使用者不能像iPhone使用者那樣,用慣了次品就對品質要求太低,得過且過。
友商意圖定在高價位的手機,先不說什麼高階感,基本的使用體驗搞定了嗎?不管廠家和粉絲怎麼吹品牌吹引數,可產品實際體驗不行,比方說老是沒訊號,斷流斷觸,註定會影響消費者購買意願,繼而影響產品的品牌檔次。
果粉很喜歡吹iPhone的遊戲效能,實際上呢,訊號都沒有,動不動斷線,玩個屁。
與果粉普遍認知相反的是,iPhone的實際體驗差,主要就是因為A晶片技術性能太差。A晶片效能差的原因是蘋果公司技術不足,沒有能力研發自主基帶並整合在SoC中,所以只好買英特爾或者高通的基帶外掛上去。結果就是手機訊號差、發熱大、續航差。
我最佩服果粉的一點是,雖然十幾代iPhone從來搞不定訊號和發熱,卻硬是吹了這麼多年iPhone體驗多牛逼。
十幾年了,果粉一直覺得iPhone天下無敵,實際讓它掃個付款碼健康碼它就當場瞎給你看。
如果市價8999的iPhone12 Pro Max 256G機型,其品牌和體驗真的強過華為旗艦,誰吃飽了撐的加三千去買Mate 40 PRO+。
花黑很喜歡說華為賣的好是因為愛國營銷,其實只不過是消費者不願意為沒有訊號、斷流斷觸的手機買單而已。
我用過這麼多華為手機,從來沒有那麼多破事兒。華黑經年累月地從各個角度黑華為,那套詞兒我都快背下來了——可華為產品使用體驗不掉鏈子。
什麼?P30使用兩年,充電時候出現兩次打字卡頓?鴻蒙系統卡頓實錘了,建議投訴。
突然覺得我們花粉好可憐。一開始只是想買一部不用擔心訊號和發熱等基本體驗的手機,各個品牌用了一圈,結果就不得不成為了被愛國營銷洗腦,天天交愛國稅智商稅的海軍乃至戰狼;好不容易用爽了幾年,突然晶片又被斷供了,不要說麒麟晶片機型難覓芳蹤,就是高通晶片的華為手機也很難買到。
再買友商機型?我可不想受二茬罪。想想花大幾千買個手機,動不動訊號沒有,刷個碼刷不出來,真的下不去手。
至於摺疊屏這類產品,要想買個稍微像點樣的型號,只有去買華為;三星小米等友商型號實在是不能打。
華為只是做好了手機基本的功能,就不得不越來越貴——被市場力量推到高價位的手機,品牌也不得不越來越高階,越來越受追捧——華為手機的高階品牌地位是被消費者用真金白銀投票,買出來的。
只要友商手機還是掃不了碼,WiFi廢物,那我,還有很多花粉,還有很多普通消費者也只能繼續去交愛國稅智商稅。
漲價的手機廠商很多,上市之後還在加價的只有華為。
至於小米和蘋果,真是太良心太厚道啦,新品一上市就打折。
嫌華為貴,老是漲價,市面上有的是便宜打折的iPhone和小米,又沒人攔著各位不讓去買。
覺得華為漲價太黑心,別賴華為,關鍵在於蘋果等友商實在不爭氣。本花粉求友商給力,也做出不用擔心訊號、發熱、充電續航、鬼影等基本使用體驗的手機,推向市場。友商手機品質和體驗給力,買華為的人少了,華為手機自然價格漲不起來,我們也不用費錢費力地和土豪們一起搶本就有限的供貨。
可惜,友商手機品質多年一如既往地拉跨。我現在已經被友商逼的修煉到了不管友商釋出會怎麼吹引數吹效能吹跑分都目不斜視,只認華為的境界。現在我也只有希望華為繼續把價格定得貴一點,尤其是馬上上市的P50系列。
反正只有花高價才能買到手,還不如直接官方定個再高一點的價格,直到市場均衡,這樣購買體驗會好一點。
華為品牌也會繼續被市場力量推動,到達更加高階的位置。
回覆列表
我們知道現在的華為已經形成了高階的路線,而華為的高階路線它有兩個品牌,第1個品牌是mate系列,第2個品牌是華為的P系列。
華為所形成的高階旗艦品牌,實際上從某種程度上表明瞭華為所具備的特性。
mate系列。 華為的mate系列,這個系列代表的是高階路線,對於使用者來說,如果你擔心手機的高階效能不足,那麼這款手機可能會給你帶來一些不同。
實際上,華為非常聰明的打造出來mate的品類。它的商務效能非常的充足,很多喜歡使用高階手機的使用者,對於這款手機信賴值確實比較高。
而且不管是處理器的釋出還是效能的提升,它確實都蘊含著我們對於高階手機的認知。
P系列。華為的這款系列主打的是時尚性,而且這款系列中它本身在相互能力,外觀,設計風格上,都有自己獨特的優勢。
所以,這款手機確實是在我們看來畫素能力強勁,外觀設計時尚的機型。從設計理念來看,這款系列它的特性確實會非常的明顯能夠符合我們對於手機設計的綜合需求。
可以說,這一款品牌所打造出來的兩款系列樹立了華為的高階品牌地位,而在歐美國家的銷量也讓這兩款手機系列的優勢得到了更大的發揮,也成為了目前更多使用者願意考慮的手機品類。
所以,華為的發展實際上是透過對於消費市場非常熟知的瞭解,從而打造出了屬於華為的高階之路。