-
1 # 子屠龍
-
2 # 戰略論
無疑將改變第二次世界大戰的結果!太平洋戰場無疑是極其重要的戰場,可是關乎雙方命運的作戰始終在東線的蘇德戰場!
假使德國在東線的對手是美國,而不是紅色蘇聯。最大的區別是什麼呢?那就是美軍絕沒有蘇軍那種犧牲精神和戰鬥意志!前期美軍一旦如基輔合圍戰那樣數十萬軍隊被德軍包圍,會像蘇軍那樣不要命的拼命突圍嗎?美華人的生命至上原則肯定不會做無謂的犧牲,很有可能在指揮官的帶領下做體面的投降。
在蘇軍最艱難的時刻,斯大林下達了最著名的第227號命令:沒有上級命令,不得後撤半步!擅自撤退以叛國罪論處!這種近乎毫無人性的命令,美軍的統帥部會發出嗎?事實上正是這個絕情命令有效的阻止住了蘇軍的撤退行為和恐慌情緒,在蘇軍最艱難的時刻挺了過來!
如果東線換成美國,那麼德美兩國便不存在像蘇德兩國那樣死敵的情況,兩個資本主義國家很有可能在傷亡慘重的情況下,選擇和談。而不論是和談還是美國被打敗都將對軸心中國產生巨大的影響!軸心國將佔領歐亞大陸,遠在美洲的蘇聯就算在太平洋打敗日本海軍,但絕無可能在短期內登陸歐洲或者亞洲,誰有能力面對陸地上的德軍?
最終的結果將是西半球的資本主義世界同東半球的共產主義世界進行最終的對決!!
-
3 # 冬雷震震-公鐵開花
真是這樣。蘇聯會偏安美洲,整個美洲是蘇聯的。在非洲,那就是義大利的殖民地了。而在亞洲和歐洲,像美國把俘虜和投降也是英雄的觀念來看,徳國和日本會在莫斯科會師了!但這樣又會引發徳日之間的戰爭,因為日本佔領了亞洲和部分歐洲,這樣徳日之間產生新的矛盾而引發新的戰爭!
-
4 # 戰武奇兵
如果是換位置的話,那我估計也不會好了哪去,美國不是共產主義,希特勒有可能就不會多線開戰,把歐洲和非洲都解決了,有可能才會進攻美國,那時候德國的後勤會有保障。美國肯定會很早介入戰爭,美國海軍實力不可小覷,會和英國一起封鎖德國。反觀蘇聯他們的海軍很弱小在太平洋戰場會接連失利。
回覆列表
如果美華人民在歐亞大陸,這也是奇葩了,美國一直有“孤立主義”政策,這個地理位置,地緣政治條件下,這個“孤立主義”很值得商榷能不能繼續下去。希特勒一旦開始進攻美國,美國估計要敗的很慘,軍事實力那時候美國是不如蘇聯的,慘歸慘,希特勒想吃的太快也不行,畢竟國土太大。還好有中國牽制日本,日本鬼子不會北上,美華人還會舒服一點。最終,我相信希特勒也不大會佔大便宜,美華人的自由、民主受到威脅,西部牛仔個個都是游擊隊,正規軍經過初次打擊後,也能在後方重新集結。畢竟二戰的戰略,已經不是靠幾個大會戰決定命運,多重戰略的應用,制陸權、制空權、制海權的三維戰略空間,想必也是很精彩。