通常情況下，美聯儲加息意味著美元兌其他國家貨幣更具有吸引力，應該會繼續上漲。

但事實上美元指數在加息後快速下跌，從下跌的速度和幅度來看，加息不但不是利好，反而是大利空。

投資者為何對美聯儲的加息完全不買賬，國際油價黃金為何應聲大漲？

首先，美聯儲加息行為已在市場預期之中，影響美元走勢的是加息次數而不是加息本身。美聯儲自2015年12月啟動本輪加息週期，至今已經加息六次。此次加息25個基點，預計今年加息三次而非四次，，這令美元多頭遭受了第一波重擊；在隨後的鮑威爾記者會上，卻發表了較為鴿派的言論，美元多頭遭受了第二輪更加慘烈的暴擊！

美元不漲還因為美國不再是全球經濟的唯一亮點。

歐元區現在的經濟增長速度快於美國。日本，經過五年的非常規措施的拉動，物價終於開始慢慢爬升。中國方面，經濟資料一直比較穩健。 隨著其他國家在削減量化寬鬆和加息方面逐漸趕上美國，美元加息將失去吸引力。

最後，兩大風險事件刺激市場的避險情緒，推動油價黃金上漲。

一個是全球貿易戰風險。歐盟將公佈向大型科技公司徵收營業稅的新方案，擬對谷歌和Facebook等美國大型科技公司徵收3%的營業稅，此舉可能增加數億歐元的稅收賬單。美國上週警告稱，歐盟切勿對科技企業採取徵稅措施，目前跨大西洋關係已因貿易爭端升級而變得緊張。

………………………………………………………………

美聯儲加息與否，事實上都不能阻檔美元對其他貨幣的下跌，竊以為這是美國的現階段的一個基本國策，其目的就是割全世界的韭菜，使美國從中獲利。美國現在有20萬億美元的債務，我一直認為美華人在金融領域上是有大智慧的，試想一下，如果美元一直在貶值，那他20萬億的債務是不是就會越來越少還了？就如同我們，人民幣投放市場越多，人民幣越來越貶值，是不是以前借的錢現在來還就相對少還了些？所以不管美聯儲在利率水平上如何操作，美元的貶值是不會改變的，至少近一段時間會如此。一絲管見，貽笑大方了。

首先聊聊油價的應聲大漲，國際油價的大幅上漲是受到地緣政治影響，英國和俄羅斯的外交交惡以及委瑞內拉原油產量進一步下滑的影響。

大家一致預期中東局勢的緊張態勢還要持續很長時間，在等待了美聯儲具體的加息訊息出來後滯後的反應。

美WTI5月原油期貨實盤價格週二收報63.54美元，漲幅2.3%。

美元則在加息之前已經提前反應了，這次加息25個基點，符合市場預期。

而會後美聯儲新任主席鮑威爾被問及“失業率是否已低至令通貨膨脹率起飛？”，其表示，美國的失業率從10%降到4.1%，工資漲幅卻遜於預期，說明目前失業率與通貨膨脹率關係不是很強。

鮑威爾的這一表態，被視為偏鴿派，與大家預期的鷹派形成反差，使得美元不漲反跌。

美聯儲加息會議是最影響美股的會議(對, 沒有之一)，它深遠到什麼程度呢？就是不需要看會議結果是否加息或降息，而是宣佈召開會議本身就會對市場情緒有所影響，在召開會議的當天，美股一般都會有比較大幅的震盪。下圖是目前標普500和去除加息會議當天市場變動後的標普500指數對比，我們可以很清楚的看出從1986年以來，FOMC就開始影響美股大盤產生影響，如果沒有FOMC會議，標普500理論上會低於目前的水平。

那麼加息對於美股市場究竟有什麼意義呢？

首先，加息代表著利率升高，也就意味著企業的利息成本升高，這是不利於企業盈利，最終將會對股市形成不利的影響；

其次，美元利息的增加會使得國際資金流入美元市場，使得美元升值，而標普500指數的成分股企業的收入利潤總和，有接近一半來自非美國本土市場，美元的升值導致了它們海外收入的利潤變相打折扣，進而利潤下降，進而影響財務資料。

但是慢慢的隨著時間的遷移, 近年來是否加息本身對於大盤的影響 變得相對小很多了，甚至如果不論會議是否覺得加息，只要最近30年來每次在美聯儲會議當天做多指數，其他時間空倉的話，整體收益率是跑贏大盤的。所以說美聯儲釋出新政策引發的市場行情，其實沒有舉行FOMC會議這一事件本身的影響來大。

不出市場所料，3月21日，美聯儲議息會議決定將聯邦基金目標區間上調25個基點，上調後利率區間為1.5%-1.75%，這是美聯儲自2015年以來的第六次加息，也是2018年首次加息，預計2018年還將加息2-3次、2019-2020年各加息2次。

美元指數並未隨著此次加息而出現上漲，反而出現了一定程度的下跌，這是什麼原因呢？應該來說本次加息符合市場預期，訊息面上偏於中性，對於美國未來經濟增長以及加息頻率並沒有太多有利於美元上漲的亮點，美元指數在加息公佈後隨即下滑，從長期來看，在美國國內擴大財政刺激的背景下，美元指數很難樂觀。

美股出現小幅下跌，其中道瓊斯工業指數下跌44.96點，下跌幅度0.18%；標普500下跌5.01點，下跌幅度0.18%；納斯達克指數下跌19點，跌幅0.26%。

歐洲股市也普遍收跌，英國富時100指數收跌0.32%； 法國CAC 40指數收跌0.24%；德國DAX 30指數收漲0.01%。

亞洲股市普遍高開，A股、港股高開，但隨後出現分化，截止目前A股盤中下跌而港股保持上漲。

由於美元跳水，大宗商品出現了不同程度的上漲，布倫特5月份原油期貨上漲3.04%，報收於69.47美元/桶；黃金大漲1.7%，收於1333美元/盎司。

這個問題要想說清楚，不能簡單聚焦美國加息。我覺得美股和美元都在平衡價格上，今年是方向性選擇，除非出現系統性突發事件（我不喜歡用黑天鵝的概念），今年想透過趨勢性交易，在美元/外匯、美股和黃金上掙錢，實在是很難。原油的炒作更難，價格不是金融能決定的，美俄軍火庫的使用情況，與原油價格相關性更強，美聯儲加息與原油的因果關係不大。

第一，昨晚美聯儲確實加息了，但絕對沒有“大幅”加息，只是加息的“最低消費”，0.25%而已。這種龜型加息的緩慢步伐，好處是最小化對市場的影響，所有人都能預料到美國央行的加息方向；缺點是溫水煮青蛙，市場已經被美聯儲的烏龜步伐弄麻木了，誰都不知道啥時候“量變變質變”，左右為難！所以現在很多傳統上的金融邏輯都行不通的，雖然大家都明白基本原理，但是美聯儲這麼弄來弄去的，反倒是讓老交易員不知所措，再有個把忽悠的外行，散戶不懵逼才怪。

第二，美國股市確實近期不夠強勁，但是基本上穩住了，從年初的暴跌恐慌中解脫了，1%左右的下跌不屬於暴跌，專業術語稱之為“波動率指數下跌，交易員預期趨穩”。我的經驗告訴我，在牛轉熊的股票市場投資中，要秉承一句至理名言，就是“不踩踏、不進場”！如果你沒有內幕訊息，要想在牛轉熊過程中“割韭菜”，必須要等待踩踏的市場現象發生，比如說年初的市場。現在，美聯儲龜行加息，沒有造成踩踏。

第三，原油價格上漲最大的問題是全球通貨膨脹率上漲，這個是債券交易員最怕的，手裡的各類債券全面貶值趨勢，年終獎最大隱憂。所以，美聯儲加息就是對抗通脹、對抗消費價格侵蝕百姓福利，現在這種龜行加息本質上在剝奪普通工薪階層的消費福利，反而對有金融槓桿能力的金融寡頭有利，對產業資本和金融資本有利。公道自在人心，原油價格上漲反過來給美國資本主義壓力，也許就是市場經濟背後的邏輯在起作用吧。

第四，中美貿易戰的風險是近期市場熱炒的，比起美聯儲加息更能影響中國A股。

真的是美聯儲加息嗎？還是華爾街加息？

這次美聯儲加息之前的現象非常值得關注。

他們甚至還言之鑿鑿地說：2018年美聯儲將加息四次。看到沒，在美聯儲採取動作之前，輿論把行動計劃圖都畫好了。

所以說，與其說這是美聯儲的加息，不如說是美聯儲順應市場呼聲，其實是華爾街加息。

可以看到，現任美聯儲鮑威爾不是格林斯帕那種人。格林斯潘當年是雲山霧罩、出其不意，但是他的任期問題多多，後來出了2008年全球金融危機。雖然危機發生時他已離任，但責任應該他背。

所以，美聯儲加息，不過是市場的呼聲得到實現而已，美元不漲反跌有什麼奇怪呢？加息促漲的因素早就被市場考慮進去了，並早已在價格中反映了。這就是所謂的“利好出盡”吧。

我不是說加息不好。我擔心的是市場呼籲加息的理由。

理由基本是：加息是一種反週期操作。因為美國經濟現在不錯了，所以要加息，以免過熱。

這種反週期操作的理由，並不指向穩健的貨幣。可想而知的，一旦美國經濟增速下滑，人們同樣會以反週期的理由要求降息、印鈔。

所謂反週期操作，貌似是美聯儲在“管理”市場，其實不過是美聯儲被經濟波動牽著鼻子走。更可怕的是，這不僅是美國獨有的現象。世界各大國都認可反週期操作。

我認為，加息只是暫時的。反週期操作的思路下，未來貨幣洪水會更加滔天而來。

眾所周知，特朗普不喜歡強美元，因為他非常在意貿易逆差，嘴巴不說，骨子裡則堅信強美元是逆差的主因。再者，美國國債太大而且繼續增加，特朗普減稅和聯儲局加息更是令國債問題雪上加霜。美元下跌一般會推升商品如石油價格。

加息，是天下人都知道的事，沒有意外。這給黃金和匯市之間的投機造成了機會，在黃金上買漲同時在美元上做空，這次攻擊可能是從黃金開始的，短時間內用大買盤推高金價，給匯市空頭創造出機會。出其不意 攻其不備！但這種玩法可能已近末端，趨勢終將改變。不過，到時覆手為雨的還是這幫傢伙。