回覆列表
  • 1 # 133832999

    雖然來源於同一祖宗,但是俄羅斯沒有把烏克蘭當作兄弟。俄羅斯長期把烏克蘭人當作任意宰割的小綿羊,蘇聯災荒時期奪走烏克蘭大量糧食,使烏克蘭至少餓死幾百萬人。人與人之間應相互遵重,國與國亦是如此。蘇聯解體後俄羅斯與美國一起忽悠烏克蘭放棄並銷燬了核武器,並承諾保證烏克蘭的安全。現在烏克蘭嚐到了俄羅斯兄弟背叛的結果。不僅當初收到的禮物一克裡米亞被強行收走,甚至東部地區也在俄羅斯的支援和武力干涉下即將面臨分裂而被俄羅斯吞併。弱國無外交,尤其是緊靠強大的惡鄰,無論做什麼都要看鄰居眼色。烏克蘭不投靠北約這個大哥,將會永遠屈服於俄羅斯的淫威之下,隨時有亡國的危險。加入北約是烏克蘭保持國家尊嚴的唯一的選擇。引入獵人打惡狼,怎麼會是叛徒行為呢?得道多助,失道寡助,俄羅斯眾叛親離也是做惡多端的報應吧

  • 2 # 大國雄風

    在許多俄羅斯人眼裡,基輔就是他們整個名族的發源地,更是他們心目中最原始、最純潔、最不應該被侵佔的地方。而此刻的烏克蘭卻一個心思的想著加入北約,這對於俄羅斯來說簡直就是莫大的挑戰,更是對俄羅斯人莫大的恥辱!因為一旦烏克蘭加入了北約,那麼就等於美華人在俄羅斯的家門口時時刻刻蹲著一門大炮,這樣的行為對於同樣起源於基輔的俄羅斯人來說簡直就是無恥的背叛!

    但是在烏克蘭的眼裡看來,卻是另一番世界。很明顯現在的烏克蘭真可謂是內憂外患,內部反對派整天吵著鬧著要建立一個像克里米亞一樣的獨立政府。外面還不斷的受著俄羅斯的欺負。所以此刻加入北約則意味著能夠得到西方國家的支援,這樣子烏克蘭才會有更大的實力來對付這些棘手的問題。在他們看來,加入北約才是他們目前唯一的出路!

  • 3 # 遠牧天山

    烏克蘭與俄羅斯同根同源,如今卻仇人見面,分外眼紅,應該說是蘇聯解體後的後遺症繼續發作的結果。歷史上兩國親如兄弟,俗稱“大毛”和“二毛”。但蘇聯時期作為老大哥的俄羅斯為了與美國爭霸,實施了很多不得人心的政策,比如傾盡全力發展軍事,卻忽略了民生,即便是在俄羅斯本土也是如此,何況跟著老大哥的小弟們(原蘇聯的眾加盟國),日子就過得更艱難了,很多資源往往為了保證老大哥的優先供應,自己得餓著肚子,所以對老大哥心裡是十分不滿的。蘇聯沒解體之前還只是敢怒不敢言,等蘇聯解體後,在以美國為首的西方的拉攏下,很多俄羅斯的小兄弟就紛紛脫離了老大哥投向冷戰的勝利者美國的懷抱了。比如捷克和斯洛伐克、立陶宛等。烏克蘭畢竟在地緣上處於北約和俄羅斯中間位置以及多方面的原因,脫離俄羅斯的速度要比東歐那幾個獨聯體國家要慢一些。但隨著俄羅斯國際越來越弱,北約拉攏的力度越來越大,烏克蘭終於加速倒向了西方。就這樣西方還閒慢了,直接在2014年扶持烏克蘭國內的反對派發動政變把還有點猶豫的前總統維克托·亞努科維奇趕下臺,中間過度了一個代總統之後就扶持更加親西方的波羅申科當上總統,也就是現任總統。波羅申科是一個極其親美的人,現在已經向北約總部提交了加入北約的申請。一旦獲得批准,烏克蘭和俄羅斯將正是成為敵人。俄羅斯肯定不會就這樣嚥下這口惡氣的,烏克蘭今後可能將陷入連續的戰亂中。

  • 4 # 古姿觀察

    烏克蘭與俄羅斯雖然屬於同根同源,但是已經是兩個國家,是一起簽了《明斯克協議》瓜分前蘇聯遺產的分贓者,這就意味著彼此相互獨立,彼此平等互不干涉。所以不應算是背叛,這裡還涉及到獨聯體以及俄烏關係定位的問題等。

    首先需要明確一個概念什麼是民族國家?

    民族國家是一個由一個主體民族或者多個民族組成的,基於共同的認同感和歸屬感而形成的獨立平等享有主權的政治實體。這種認同感源於歷史、文化、語言等多種因素。俄羅斯與烏克蘭是雖然同源而且歷史同國,但是首先是兩個民族,擁有彼此不同的語言和文化,並且烏克蘭西部地區與東部地區的宗教信仰還不相同,前者受波蘭影響很多都是天主教,而後者為東斯拉夫地區的正教。歷史上兩個民族曾經共同戰鬥,並且還結為了同盟,但是那時候還沒有民族國家的意識,兩者之間的關係可以認為是一種大族與小祖之間脅從關係。俄烏分家其實原因很大程度上在於整個斯拉夫地區的近代化,民族國家意識的傳入和覺醒,並且在一戰時期俄國革命時期達到了頂點。這迫使列寧為首的布林什維克不得不採取更為開明的民族政策,決定在各個民族地區實現民族自決,成立若干個單一民族為主平權加盟共和國加入蘇聯。蘇聯一解體,各個加盟共和國也自然彼此分崩離析各奔前程,成立了一個叫做“獨聯體”東西作為過度。

    獨聯體是個什麼東西,俄羅斯想用它做什麼?

    獨聯體全稱是獨立國家聯合體(Commonwealth of Independent States),是時任俄羅斯聯邦總統葉利欽倡議下成立的,用以進一步確認蘇聯死亡,在前蘇聯加盟共和國之間發展彼此平等關係,開展各項合作的一個過渡性協調機構,總部設在白羅斯首都明斯克。從獨聯體的名稱就可以看出,獨聯體成員之間的關係是平等的主體關係。其有點像是類似北約性質的軍事政治組織,因為其中涉及到了,集體安全方面的內容,而且還是國家間的政治合作。可是雖然如此,但是其畢竟沒有對於成員國自由選擇的束縛,可以加入,也可以退出,也沒有規定成員國不可以加入其軍事政治組織。但是,俄羅斯並不這麼認為,尤其是普京上臺之後,其以致力於依託獨聯體這個軀殼,加強對於其他成員國的控制,將其他國家視為自身的勢力範圍和後花園。待時機成熟時,甚至可以借其軀殼復活“蘇聯”。

    俄羅斯與烏克蘭之間的定位

    俄羅斯與烏克蘭同屬於一國的沙俄或者是蘇俄時期,俄羅斯一直奉行的是“大俄羅斯主義”,烏克蘭和其他民族在其眼中僅僅是附庸而已。這種心態之下往往出現各種民族高壓政策,迫使各族放棄本民族的特性,而使其逐漸的俄羅斯化。而在物質利益分配方面也是偏向於俄羅斯民族,借國家名義對其他民族的權益進行壓榨。在與俄羅斯分離之後,俄羅斯就如前文所說,從內心深處並未放棄“大俄羅斯主義”固有觀念,潛意識裡依然認為其仍然是自身的附庸。當烏克蘭試圖用現代民族國家的獨立自主權要擺脫俄羅斯的控制時,俄羅斯就會搬出其慣有的方式來對其進行報復,這就是利用烏克蘭境內的親俄派或者俄羅斯族,實行民族統一主義,強行破壞烏克蘭的主權完整和國家利益將其兼併入俄羅斯。克里米亞和烏克蘭東部地區就是這種情況。這種方式其實跟希特勒當年吞併捷克蘇臺德地區,還有兼併奧地利其實也差不多,也難怪歐洲國家尤其是前東歐國家在此事件發生後感覺十分的恐懼。

    結語

    北約也好歐盟也罷,拉攏烏克蘭對付俄羅斯這並不假,但是西方並沒有侵犯烏克蘭的主權。俄羅斯卻藉此吞併了克里米亞,雖然形式上好像是民族自決,進行了公投,但是在投票站門口站著拿槍的俄軍士兵的情況下,這種公投的說服力實在有限,其本身沒有得到烏克蘭中央政府的同意下,也並不合法。典型的民族統一主義在21世紀再現,十分可怕。本文圖片來自谷歌圖片,1為俄羅斯與烏克蘭漫畫,2為兩國的紋章,3為獨聯體峰會,4為烏克蘭民族分佈情況,5為北約與俄羅斯對抗,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!

  • 5 # 使用者281914061

    鳥克蘭幾個蠢才,在歐美政客的鏽騙下,拜主子,找老子,自以為可以過上好日子,出賣祖宗,出賣自"己的靈魂,搞得國破山河碎。在俄總統普京,這個世界第一男人幾個妙招出手,弄得幾個歐美騙子渾身發抖。而幾個蠢才只有瞪著眼,在一旁發呆。事實上鳥克蘭大戲才剛剛開始,接下耒的六年大幕即將拉開,蠢才的下埸會展現在我們的面前!

  • 6 # 陸零零八

    烏克蘭將北約勢力引入家門背叛了誰?誰是它應該要效忠的物件?蘇聯崩潰,從屬於蘇聯的加盟國,都已經還原或獨立成為新國家,具有了完整的國家獨立體系,與世界的國家擁有同等地位。作為獨立國家,有權力自由選擇國家的發展方向,從國家安全及利益考量,選擇可靠盟友,以保障國家未來的政治及經濟發展。俄羅斯不是真理的化身,更不是世界經濟發展的高地,促使人昂慕高攀,借勢富裕自己。它只是敗落蘇聯家族中的大兄弟,依憑體量龐大繼承了蘇聯的大部分衣缽,特別是軍事的核打擊力量及科技力量。因此在依然以武稱王的當今世界,仍可依勢發聲,盡顯威力。

    烏克蘭是歐盟與俄羅斯地緣政治的交叉點,對於俄羅斯而言,欲與歐盟對抗,烏克蘭是很好的屏障,因此其地理位置對於俄羅斯而言,具有極及重要的戰略意義。烏克蘭是否因此就必須喪失國家獨立發展的權利?只能充當屏障存在,只能充當它國的擋箭牌?現實裡的俄羅斯抱著一個復興蘇聯的夢,以強硬姿態與歐盟對抗,但是又懼怕美國及歐盟勢力的貼身包圍,因此強霸民女似的硬扯烏克蘭充當它的擋箭牌,充當它的護齒嘴唇,以防唇亡齒寒。歷史的蘇聯曾在1932年至1933年製造了大饑荒,導致烏克蘭餓死315萬至718萬的慘劇,這是烏克蘭在蘇聯治下時的歷史傷痛。而今堂堂正正的獨立了,卻要被俄羅斯仗勢鉗制,逼其成為僕從國,要其效忠,當然要被抵制。獨立的國家,不分大小應當是平等的,主權應當受到尊重。交好於誰,選擇走怎樣的國家發展道路,應該由其國的人民決定,沒有理由因為強國的喜好來決定。

    叛徒的定義是什麼?是對自己宣誓效忠的組織或國家進行背叛。當然,如果曾宣誓效忠的組織,行的是非人道的事,行的是反人類的事,對其背叛就不是叛徒行為,則應該叫棄暗投明。烏克蘭從獨立起沒有表示要效忠俄羅斯,也沒有要效忠俄羅斯的義務。它從國家發展的利益出發,選擇靠攏西方世界,是一個主權國家應有的權利。俄羅斯對不肯順從自己意志的烏克蘭進行入侵,企圖分裂其國家,實是野蠻的流氓行為。

    烏克蘭沒有背叛誰,它只是憑著自己應有權力,選擇自己的發展道路,可是它被強鄰欺負了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人在不同的階段應怎樣做好理財?