乞丐出身，本身對富人就沒好感，加上自己的發家依靠是底層百姓，再說富戶一地做大也威脅自己的統治，更倒黴的是沈萬三自己糊塗，在朱元璋面前說犒勞朱元璋的軍隊，在朱元璋面前炫富，後果可想而知了

我已經多次看到這個問題了，再重複一遍：歷史上的朱元璋並沒有整治過沈萬三。沈萬三活動的年代是元末，並沒有活到明朝建立時。

這是一個相沿已久的誤解，甚至還被《明史》採信。很多年間，明史專家顧誠先生曾作《沈萬三及其家族事蹟考》一文，細緻考察了沈萬三的身世。顧誠先生否定了沈萬三是明初人的說法，認為他不僅生在元代，而且也死在元代。因此，後世史籍中有關沈萬三在明初的一切“事蹟”都是訛傳。

首先，顧誠先生援引《吳江縣誌》的記載：“張士誠據吳時萬三已死，二子茂、旺密從海道運米至燕京。” 張士誠的軍隊攻佔蘇州是1356年發生的事，明朝正式建立是1368年，此時沈萬三已經去世多年。

《吳江縣誌》的記載是否可靠呢？顧誠先生分別從三方面對此予以考察：1、沈萬三生活的年代；2、沈萬三子孫生活的年代；3、與沈氏家族有關人士的記述。

舉例而言，元末明初人王行撰寫過《沈榮甫墓誌銘》《沈茂卿墓誌銘》等文。根據這些文獻材料的記載，洪武九年（1376年）時，沈萬三之子沈榮甫去世，享年七十一歲。 因此，1368年明朝建立時，沈榮甫是六十二歲，沈萬三之孫沈森也有三十九歲，沈萬三如果在世恐怕也有八十多歲了。明代野史以及《明史》等史書提到，沈萬三最後因為觸怒朱元璋而被髮配雲南；然而，明朝攻佔雲南是洪武十四年（1381年），沈萬三被髮配時至少已經是一百多歲了，實在是讓人難以想象。

另外，顧誠先生還考證了沈萬三在世時的交友情況，確定他主要的活動年代是元大德、延佑年間，時間上早於明朝開國。

明代對沈萬三的相關記載，很有可能是將沈萬三子孫的事蹟附會到他本人身上。