拒絕英國施壓驅逐俄羅斯外交官，如何評價奧地利的行動？

——必須為奧地利打call

近日，俄“前間諜中毒”事件引發英俄外交風波，截至當前，共有20多個國家宣佈驅逐150多名俄羅斯外交官。據俄羅斯衛星通訊社29日報道，奧地利外交部長卡茵·克萊瑟稱，英國駐維也納大使多次試圖向奧地利政府施壓，迫使奧地利驅逐俄羅斯外交官，然而奧地利斷然拒絕採取這些措施。（3月29日海網路）

以美國、英國為首的20多個國家，宣佈驅逐150多名俄羅斯外交官。但奧利地拒絕英國施壓驅逐俄外交官，奧地利好樣的，必須為奧地利打call。

“前間諜中毒”事件，本身只是英國和俄羅斯兩個國家之間的事情，理應由兩個國家解決。英國先入為主、先聲奪人，首先驅逐23名俄羅斯外交官，已經在道義上輸了；俄羅斯作為迴應，採取了與英國相應的措施，對等驅逐23名英國外交官。按理說，兩者扯平了，事情可以重新回到起跑線上。

然而，不知是英國的慫恿和施壓，還是美國的挑撥和鼓動，竟然有20多個國家齊刷刷地驅逐俄羅斯外交官，一時間置俄羅斯於包圍圈中，“前間諜中毒”事件不斷髮酵。但是，今天（3月29日）環球網的一則訊息，讓人看到了俄羅斯的威力和風采——俄羅斯外長拉夫羅夫迴應歐洲國家驅逐俄羅斯外交官行為時稱：“當今歐洲，真正意義上的獨立國家屈指可數”，“有些國家要求一兩個我們的外交官離開他們的國家，同時又來我們耳旁悄悄道歉”，而且指責美國在背後施加了巨大壓力。

歐洲國家同時驅逐俄羅斯外交官，如果說是美國施加了壓力，一點也不奇怪——世界上的動盪和動亂，哪裡沒有美國的身影？十處打鑼，美國十處都在，這絕不是危言聳聽。然而，英國也向一些國家施壓，這多少讓人感到奇怪——英國有什麼權力向其他國家施壓？英國難道還認為自己是日不落帝國？難怪奧利地不買賬，斷然拒絕英國施壓驅逐俄羅斯外交官。

俄羅斯外長拉夫羅夫在國際上威名赫赫、威望很高，儘管他沒有說出哪些國家“明面上驅逐，私下卻道歉”，但世人都相信拉夫羅夫的說法。奧地利外長丟擲的“猛彈”，不僅撕下了英國偽善的面紗，更揭穿了美英勾肩搭背、狼狽為奸的醜惡行徑，也是對拉夫羅夫說法的一種照應和呼應。

眾所周知，美國稱王稱霸的做法早已吃不開了，英國稱王稱霸更是沒有資格了。不是嗎？歐盟連同英國在內共有28個成員國，但有近10個成員國並未宣佈採取驅逐俄羅斯外交官行動；奧地利、斯洛維尼亞、保加利亞、塞普勒斯等國更是明確表示，不會驅逐俄外交官。土耳其作為北約成員國，也拒絕驅逐俄外交官。可見，美英的淫威已經作用不大，沒有國家會讓美英呼來喝去。

奧地利和瑞典一樣屬於歐洲的中立小國。一貫在大國的博弈中置身事外。自詡為各方衝突溝通的橋樑。它拒絕英國的施壓也屬正常。自從“英國投毒案”發生後，英國聯合美國等主要盟國以驅逐俄羅斯外交官，以表達對俄羅斯的抗議，以及強調西方國家的團結。而俄羅斯也不甘示弱，除了否認英國的指控之外，也極力施壓其他國家不要參與英美等西方國家的行列。甚至公開譴責馬其他等國驅逐俄羅斯外交官。導致了馬其他外長宣佈驅逐俄羅斯一名外交官後，馬上遭來了馬其他總統的否認說“驅逐俄羅斯外交官的舉動是倉促的”，而撤銷了驅逐俄羅斯外交官的行動。由此可見，英國和俄羅斯都在爭相施壓其他國家做什麼或不要做什麼。而夾在大國博弈中的小國們也很無奈，沒有實力，沒有資源，不能自主。除了估量而行，趨利避害，置身事外，別無選擇！這是國際政治博弈中的常態，從古至今，沒有例外！所以，奧地利拒絕英國施壓，和馬其他畏於俄羅斯的施壓的舉動都司空見慣，毫無奇怪！

以下是一些不參與驅逐俄羅斯外交官的國家：

奧地利，保加利亞，瑞士，塞普勒斯，紐西蘭，盧森堡，斯洛維亞，葡萄牙，斯洛伐克，希臘。

謝謝邀請，對於奧地利的做法我認為是理智正確的做法，在沒有證據能夠證明俄羅斯參與毒殺案就盲目的制裁俄羅斯，這就是美英等西方國家的霸權主義，而歐洲和其它地區有很多國家選擇拒絕制裁俄羅斯，這也是對美英等霸權說不，同時也說明美英的做法是愚蠢和非正義的，這證明有更多的國家看透了美英的陰謀，這些年美英等西方國家總是以莫須有的罪名對他國進行入侵，而自己圈養恐怖分子和反政府武裝，用以攪亂美英等西方國家看不慣的領導人，這些倒行逆施的行為越來越受到更多的國家抵制和鄙視，所以作為美國盟友歐盟成員的奧地利拒絕英國的施壓，這也給美英等西方國家敲響了警鐘，世界不在為邪惡屈服。

可以從幾個方面理解：

1奧地利是中立國家，講究中庸之道，不站隊，不選邊，是可以理解的。

2英國在沒有證據的情況下，就斷然挑起事端，顯得不得人心。如果證據確鑿，說不定奧地利會支援英國，中立國家也需要伸張正義嘛。另一方面說明不是所有西方國家都是冷戰思維，冷戰思維不合時宜了。

3以英美為首的西方陣營，願意充當老大的打手，對老大唯命是從，非常鐵桿的同盟國家，數來數去就那麼幾個，並非是鐵板一塊，這給普京各個擊破創造了機會，其中英國，澳洲，加拿大，日本是比較鐵的，基本上老大有事，不管對錯，他們都會無條件支援，其他國家會考慮自己利益，會有限度的支援，做做表面文章，如法德意等。

此次奧地利拒絕參合英美挑起的外交風波，尤如一道亮麗的風景線，照亮世界的眼。

奧地利作為一個“老”國，有他自己的定位和訴求，所謂奧地利的中立，也僅僅是國家利益的追求方式不同而已，公示天下別理我，理我咬你，他絕對不是一個我們認為的閉上嘴巴的中立者，往前看看，就一清二楚，這次也就是國家利益的追求方式使然，張開大嘴巴大聲說“不”。這是態度！

奧地利不同於同樣位於歐洲的德法，德法是歐洲信念的樹立者，對於歐洲舉足輕重的英國，必須要有個交代，儘管只是面子層次上的，也不像美國，是找到茬就要折損俄羅斯利益的主導者，其樂見起鬨的，免得自己還得花錢動員。

自然奧地利也清楚追影打鬼，這遊戲不好玩，何況給四不靠的英國作墊背的，得不償失，另外奧地利也明白德法等國的狀態，這種狀態，沒人會怪盟友的不團結，何況對這樣要脫盟的外人英國，或許也是代表法德的心聲呢！

國家間要面更要面下面的裡，吵吵很熱鬧，也就是熱熱鬧鬧人來人往而已，還不如洗洗睡了！聽個小夜曲！

英國這次大張旗鼓的驅逐俄羅斯外交人員，說得清楚一點就是在刷存在感。進入二戰之後，英國的國際影響力日益下降，特別是21世紀以後，英國給人的印象就是美國的小跟班。從阿富汗到伊拉克，英國無不堅定的追隨美國。甚至英國的國家安全——核武器都是使用美國的洲際導彈搭載自己的核彈頭，從曾經的日不落帝國到現在淪為曾經是自己殖民地的小跟班，可以說英國是那麼的憋屈！而現在整個西方國家，因為烏克蘭事件，而與俄羅斯的關係很僵。此時出現中毒時間，剛好給了英國一個出風頭的藉口！但是也有一些國家不贊成英國的行為，畢竟現在還沒有明確的證據證明是俄羅斯參與此事，還有就是冷戰時期類似的事件也並不少見，所以奧地利拒絕英國的行為並不奇怪！

二戰後，奧國就取了中立國策。這是最符合它的利益最大化的決策，豈可輕易更改？

從地緣上說，奧國與英國同屬西方世界這不假，但它位處中歐腹地，又無出海口，鄰近俄國，離英倫卻比較遠，這樣的形勢，加上歷史上它多次與東方近鄰兵戎相見，基本未討到什麼便宜，反而從舉足輕重的奧匈帝國，演化成現在這樣的平靜小國。這樣的歷史經驗，還不夠它的上層集團牢記嗎？

所以今日它的反應，就很可以理解了。

這正是奧地利聰明的地方！英華人不要臉，虛偽，還綁架盟友！

英國在此次事件中本身就十分耐人尋味！比如，俄羅斯在此次英國外交事件中的很多要求都是合情合理的！比如，俄羅斯要求英國對自己的指責提出證據，但是英國不給，就是單方面指責，並直接驅逐了俄羅斯外交官！英國此舉十分武斷，簡直像潑婦撒潑一樣，弄不好有鬧醜聞之嫌疑，奧地利此舉沒錯。英國現在也不是歐盟成員了，奧地利沒有必要無條件支援！

其次，英國總是鼓動別人衝前面，自己躲在背後當黑手！英國曾多次爆發與俄羅斯衝突，但是到最後往往不了了之，卻引得其他國跟俄羅斯干上了！從地緣上看，英國跟俄羅斯隔著一個歐洲，俄羅斯沒法拿英國怎麼樣！有可能把這口氣撒在臨近的國家身上。奧地利離俄羅斯太近，屬於不安全距離，完全沒必要為一個隨時可以袖手旁觀的國家去得罪另外一個國家！

奧地利素來予以人們美好的印象，奧地利首都維也納是世人公認的音樂之都。歐洲許多著名古典音樂作品誕生於此，貝多芬、莫扎特、約翰施特勞斯等眾多音樂大師生活過的國度。

奧地利、瑞士等國沒有跟隨英美驅逐俄外交官員不失為明智之舉，也是中立國家不參與他國爭端恪守的承諾。雙面間諜事件像一灘渾水，很難講清楚是怎麼回事，英國發起者也不能自圓其說，趟了這灘渾水的雙腿會沾滿汙垢，造成心理陰影，有了第一次就會有下次，這樣讓自己難以自拔，失去中立國的初衷。