問題說勇士各項資料都領先掘金，真是這樣嗎？勇士確實在不少資料上領先掘金，比如投籃命中率，勇士是50%，掘金是42.9%；比如蓋帽，勇士有10次，掘金1次都沒有；比如搶斷，勇士9次，掘金7次；還有禁區內得分，勇士48分，掘金44分；快攻得分，勇士17分，掘金15分；失誤方面，勇士14次失誤，因為失誤丟了15分，掘金16次失誤，因為失誤丟了19分。

乍一看，掘金確實在多項資料上落後，但他們卻最終贏了7分。歸根結底，勇士還是在兩件本來很擅長的事上做得很不好，才輸掉了這場比賽。

勇士第一個發揮不好的地方是三分球，這是他們進攻的重要手段。勇士在這場比賽的開場階段，三分球投得非常順，前5次出手命中4球，可後面的情況就糟透了，接下來的26次出手，只進了4個球。整場比賽，勇士三分球31投8中，命中率只有25.8%（注：勇士賽季平均三分命中率是39.2%，聯盟排名第一）。反觀對手掘金，三分出手次數比勇士還少兩次，但他們多投進了4個球，29投12中，命中率高達41.4%。

細化到個人，勇士只有三個球員在這場比賽裡命中三分，湯普森7中2，庫裡12中5，伊戈達拉2中1，其他人都沒進。尼克-楊3中0，杜蘭特2中0，格林4中0，利文斯頓1中0。

勇士第二個發揮不好的地方在於他們的罰球。他們賽季平均罰球命中率高達81.1%，同樣排在聯盟第一位。可是那天晚上，多名平時罰球很準的球員紛紛失手。勇士全隊23罰14中，命中率只有60.9%。同樣細化到個人，那天有機會走上罰球線的勇士球員一共6人，只有利文斯頓和帕楚里亞都分別是2罰2中，沒有失手。其他球員都罰丟了球，盧尼4罰0中，格林2罰0中，像杜蘭特和庫裡這樣穩健的罰球手，也都有失手。杜蘭特9罰7中，庫裡4罰3中。而對手掘金29罰25中，命中率高達86.2%，二者相比，高下立判。

所以，別的不多說，大家可以算算在三分球和罰球這兩項，勇士輸掉了多少分。最終，他們在不少資料領先掘金的情況下輸掉這場比賽，也就不足為奇了。

勇士確實很多項資料上領先於掘金。

比如快攻得分。

比如內線得分。

等等。

但勇士最終卻還是輸給了掘金。

為什麼？

原因有三。

其一是因為勇士的罰球命中率不如掘金。

掘金在罰球這一項資料上，全場只罰丟了四個球。

而勇士隊這邊，光是杜蘭特和庫裡倆人就罰丟了超過了五個球。

其二是三分球命中數。

掘金在三分出手次數少於勇士的情況下，命中率卻比勇士高。

勇士在看家本領三分球這項資料上落後於對手，為輸球埋下了隱患。

最後一點就是掘金在末節關鍵時刻的進球。

“約老師”約基奇在關鍵時候撿到籃板球。

面對空無一人的開闊地，沒有選擇運球突破，而是選擇了投射三分球。

“唰”！

籃球應聲入網。

約老師給比賽的勝利定下了基調。

而頗有戲劇性的是，勇士排名西部第一，掘金排名西部第八。

很有可能本場比賽就是季後賽首輪對陣的預演。

如果真到季後賽，“黑八”這種事情發生的機率應該還是很小的。

科爾說，勇士球員開始浪了。

長期的巔峰和高效，致使勇士球員很容易擊敗其他球隊，雖然各項資料都領先於掘金，但是驕兵必敗，這是千古不變的道理。

這些作為球迷，勇士輸那麼幾場並無大礙，相反的好處眾多，可以適時提醒勇士球員不能掉以輕心，衛冕之路並非隨便打打就能輕而易舉得到的。