我覺得應該是科學家，因為科學家是一種為人民、為國家甚至為全世界發展做進步的職業，他們付出的辛勞是無人可以比擬的，他們的工作年復一年日復一日的不停歇，永遠在人民的第一線。所以他們也應得高的回報。而明星，他們只是給人民帶來娛樂而已，雖然有貢獻，但是遠遠不如科學家。

這個不是誰應該的問題，因人而異，科學家也有富翁，而且大科學家追求的也未必只有金錢，有些人為了國家在努力，有些人是為了全人類做貢獻，奮鬥的目標不一樣。我不貶低歌星，有很多歌手如杰倫，學友這樣的歌手目標不一定是賺錢發財。更多的應該是享受在音樂中，但不可否認他們也很富有。但那些一輩子靠一首歌吃一輩子的就不好說了。

待遇這兩個字應該改成收入。感覺有點不準確

雖說人無三六九等，但財富的多少會有數字多少的差距，科學家由誰來任命，怎樣考核這些沒有明確的指標，科學家是作為對國家科技等領域有推動的優秀高階人才，個人認為應是國家來規範待遇，只要足夠優秀，待遇會在科學家的領域名列前茅。歌星的收入不來自國家，相反還會給國家納稅，歌星也有才華橫溢，也有做公益奉獻社會的，屬於兩個互不相連的領域，待遇高低不能一起比較，也不能因這幾年全民娛樂而哄抬的歌星待遇而眼紅，一些經典歌曲和經典角色也是社會的進步一部分，各有千秋和貢獻而已，個人認為，只要做到某個領域的頂尖，待遇自然不是問題，加油吧！為夢想而戰的所有人！