據日本媒體爆料，早在2015年南京大屠殺成功申遺後，日本首相安倍晉三就要求“盡全力阻止登入，絕不容許再次失敗”。所以，日本在阻撓 “慰安婦”申遺上做出了外界難以估量的投入，不論是資源上還是精力乃至體面上，甚至到了不擇手段的地步。從暫不向教科文組織繳納會費，到高官“公然威脅”退出教科文組織，為了阻撓中韓等國申遺成功，日本已經拋棄了其向世人營造出的“文化國家”謙謙君子的形象。

自安倍執政日本後，就將歷史問題視為日本宣傳工作的重中之重。對內刻意挑起挑撥民族主義情緒，壓制國內的輿論聲音；對外始終不承認“慰安婦”問題，並不斷阻撓中、韓等國對“慰安婦”進行申遺。

但安倍做出的種種阻撓行為只會給日本帶來更多的負面影響。首先，日本阻撓中、韓等國對“慰安婦”進行申遺，是違背維護婦女人權的行為。“慰安婦”問題，在如今國際社會愈發關注婦女的安全權益的背景下，顯得尤為的突出。日方的重重阻撓只能暴露出其在人權問題上的雙重標準。

其次，日本阻撓中、韓等國對“慰安婦”進行申遺，是違背現代外交民主化的行為。在日本與南韓就“慰安婦”發生的諸多爭議上，不論是1965年的《日韓請求權協定》還是2015年日韓“慰安婦”協議，其實都存在非常濃烈的頂層主導色彩。如果不充分考慮輿論的因素，想要將外交協議轉換為社會共識是很難達到的。所以，日本如果對韓、中社會的新變化視若不見，只會引起更大的民意反彈和對抗。

最後，日本阻撓中、韓等國對“慰安婦”進行申遺，是違背了其打造出的和平民主國家的行為。日本越是對“慰安婦”申遺進行阻撓，就越是會損害其國家形象。只會對其塑造的戰後“和平民主國家”形象給予一個響亮的耳光。

日本近些年在阻撓“慰安婦”問題申遺上可謂是挖空了心思，不遺餘力的阻撓“慰安婦”問題的申遺程序，不知道花費了多少人力物力以及面子，在投票委員會委員間奔走獻媚，拒交聯合國教科文組織會費，甚至以退會相威脅，到了不擇手段的地步。很多人會費解，就不能承認一下嗎，又沒什麼關係，為什麼要這樣大費周章。 安倍晉三重新執政後，歷史問題就是宣傳工作的重點，丟擲所謂的侵略未定論，否認“南京大屠殺”，“慰安婦”問題等一系列戰爭罪行，引導日本輿論，稱那些受害華人民和一些國際正義人士對日本的指責是對日本名譽的惡意侮辱。可是不知道他和一些日本右翼人士是否認識到這樣的做法對日本帶來巨大的負面影響。(澳洲悉尼設立的“慰安婦”雕像)

一.國際社會的指責導致日本形象的惡化，人設逐漸崩塌。日本在二戰後一直扮演一個改過自新的好孩子形象。以“和平民主國家”自居，而面對不可質疑的，沉甸甸的證據時胡攪蠻纏，拒不承認，想讓這樣一段需要人類銘記的歷史淹沒於歷史塵埃中，不得不讓國際上的正義人士產生惡感。

二.違背時代潮流引發外交上的困難與孤立。近些年女權問題是國際社會中討論的熱點，而“慰安婦”問題因此引發高度關注，而日本卻作死的去踩這個雷區。另外日本在歷史問題上的一貫態度越來越遭到受害華人民不滿，時常引發劇烈反彈，所以受害國政府也會順應民意，像文在寅政府就拒絕承認日本政府所說的“慰安婦”問題已經解決的言論，要求日方正視歷史，誠摯道歉。

三.一日不解決歷史問題，日本政府永遠都不會走出困境。我們都知道德國也是二戰軸心國之一，製造了不遜於南京大屠殺的猶太人大屠殺，在歐洲犯下了罄竹難書的罪行，但戰後他們在德國修建了大量的猶太人大屠殺紀念館和紀念碑，還有德國總理勃蘭特的“華沙一跪”。使德國與受害國達成了和解，得到了全世界的尊重。而反觀日本，篡改歷史，日本年輕人不知道日本的侵略歷史，這些罪行會讓他們背上歷史的包袱。而且日本一日不解決歷史問題，就永遠不能和相關國家和解，會陷入孤立的尷尬局面。

日本只能用金錢買友誼，或者和利用它的美國談日美同盟，永遠都不會得到和明白像中巴之間的這種友誼。這樣一想日本雖然可恨可恥，也有點可憐。不過誰讓它自己活該呢。