隨著最近蘋果財報的釋出，iPhone營收和利潤均收入滿滿。財報顯示：iPhone裝置銷量高達7900萬部，比去年同期降低1%。但銷量降低營收和利潤卻是實現了增長，營收為615.76億美元，比去年同期提高13個百分點，利潤為200.65億美元，比去年同期提高了約12個百分點。

銷量降低、利潤和營收提高可以從兩方面進行分析。一方面是iPhone X鉅額利潤起到一定的作用，調研資料顯示iPhone X在2017年第四季度的銷量為2700萬臺，國內的銷量為700萬臺，從之前網際網路爆料的物料成本清單表中我們可知iPhoneX的BOM成本總價為412.75美元，但是高配版iPhone X全球售價均超過萬元，利潤可想而知。另一方面來說，因為ios裝置軟體安裝以及使用情況驅動了，蘋果在軟體服務商的營收。但是無論iPhone的銷量和營收是多麼的華麗，但是2018年iPhone極有可能遭遇滑鐵盧！

根據最新的凱基證券知名分析師郭明錤釋出的最新報告，蘋果和高通之間的競爭還沒有結束，蘋果計劃2018年把 iPhone 基帶晶片訂單全部交給英特爾，同時極有可能終止和高通之間的合作。最近自身難保的Intel真的能報住蘋果的市場嗎？答案也許是否定的。

“專利之爭”

2016年底，高通和蘋果就因為基帶專利授權以及無線裝置壟斷問題，先後在2017年1月20日和25日分別訴訟至加州南區法院和北京智慧財產權法院。因為專利授權等相關問題高通和蘋果之間的競爭一直斷斷續續持續到現在。先不說，官司最終的勝利者是誰，就目前高通和蘋果之間的競爭似乎損害最多的還是終端消費者。

如果蘋果採用Intel的基帶晶片，極有可能會對手機的質量（訊號）造成一定影響。目前先進的5G先進專利技術主要是高通掌握，Intel5G技術目前無法和高通匹敵。一旦Intel 5G應用於iPhone，誰又能保證你的手機訊號不會掉線？一旦不能保證完美的質量，最終只能是犧牲使用者的利益。

同時因為高通和蘋果之間的競爭，高通的營收收到直接影響。高通表示，第四財季該公司專利授權部門的營收將下滑至10億美元，同比下降47%左右。受此拖累，該公司第四財季的總體營收將同比下降13％左右。

Intel不是天使

Intel最近可謂多災多難。先是被三星拿掉世界第一晶片廠商的地位，同時也在2018年1月3日爆發了晶片門事件，受次影響因特爾可能面臨著美國三起訴訟以及被歐盟重罰。現在intel因為錯失移動網際網路的時代，導致inele最近幾年在移動晶片領域的市場份額持續下滑，導致在2016年5月份下狠心放棄了未來的LTE/LTE2、SoFIA、Broxton、 等移動處理器，此舉被外界視為Intel放棄移動處理器業務。根據市場分析：目前intel移動晶片主要依靠蘋果訂單。

此次Intel不斷爆發危機，幾乎有2013年諾基亞的影子，但是懷抱蘋果這顆大樹真的能夠重整Intel當年雄風嗎？還是和諾基亞和微軟合作一樣，只是抱團去火。

蘋果也許是朝秦暮楚

事情也許正如郭明錤預測一樣，高通也許會在2018年專利訴訟和解中做出讓步，讓高通重返蘋果供應鏈。這樣的可能性也許很小，畢竟高通和intel矛盾由來已久，及時專利問題能夠解決，利潤如何分配也許會成為他們兩家揮之不去的夢魘。並且現在博通正在強勢收購高通，今天博通上調了收購高通的股價，每股 70 美元提高到每股 80 美元至 82 美元。勢必想透過高壓姿態收購，一旦收購成功蘋果面對博通是否還會有現在的態度？

總之：目前自身Intel和蘋果之間的合作，似乎並不是那麼牢固。編者認為自身難保的Intel並不能幫助蘋果保住市場。

蘋果手機銷量與他跟那個家合作用哪家的基帶無關，如果非要在基帶上分個高低，那自然是高通略勝一籌了。

蘋果手機是個走高階路線的產品，利益至上， 他會把成本降至最低然後賣的最高的價格。蘋果不與高通合作轉投Inter就是價格談不攏，高通要價高，蘋果覺得吃虧。可能有些人覺得蘋果手機好，賣貴也合理，據2017統計分析，手機利潤小米只有蘋果的七十五分之一，只有華為的七分之一。

就像雷軍說的一樣，很多人有這樣的消費誤區:覺得賣的好就是高檔貨，是旗艦。其實不然，賣的貴與不貴，值與不值是另一回事。又說到蘋果為什麼銷量這兩年銷量下滑，根本原因是沒創新，一個ID外觀用了4年，2017四季度如果沒iphone x上市挽回了一把頹勢，蘋果的銷量下滑會更多。2017手機廠家出貨量三星3.173億部，蘋果2.158億部，華為1.531億部。蘋果的銷量從2016就不是第一，被三星反超了。再回到主題說，蘋果跟英特爾合作不至於變成諾基亞。

首先，蘋果和Intel和關係是供應商和廠家之間的關係，說白了就是一手交錢一手交貨，而微軟和Nokia則是戰略合作關係，基本上穿了一條褲子。所以從這個關係來講歷史也是不會重演的。

蘋果選擇供應商一般都是兩家，這不僅是蘋果的選擇，也是絕大部分美國公司的選擇，這樣子可以防止供應商一家獨大，從而講將議價權交給對手，同時也可以給自己留條後路。只不過基帶的供應商蘋果恰巧選擇了高通和Intel而已。

眾所周知，iPhone7就是用了高通和Intel兩家的基帶，高通用於全網通型號，Intel用於雙網通。不過在2015年Intel花了1億美元收購了威盛（VIA），也帶走了威盛的CDMA授權。經過了近3年的消化，Intel已經可以生產全網通的基帶。另一方面，因為庫克不滿高通專利的收費方式，加之高通已經失去了4G的核心專利（核心專利在華為手中），所以和高通交惡，展開各種專利大戰。Intel把握住了這個時機，將蘋果的2018年基帶訂單收入囊中。

這裡需要補充，華為也有全網通基帶設計能力，這是華為和高通交叉專利授權，所以華為可以生產和使用全網通晶片，至於出售就不要想了，而且華為也沒有此意願。

不過，Intel是後來者，基帶的效能比不過高通，Intel的XMM7360僅支援450Mbps的極限下載速率，而高通的MDM9645M支援600Mbps的極限速率（需要運營商支援，國內運營商大部分地區僅支援300Mbps的極限網速）。如果未來某天，Intel的基帶效能不能滿足蘋果要求，蘋果肯定會再次考慮使用高通的基帶的。

微軟和諾基亞的戰略合作協議則不同，這份協議規定諾基亞要是用Windows作為手機的作業系統，而且具有排他性。所以蘋果與Intel不等於微軟與諾基亞。