因為現在電影評分還算專業的不被水軍買的網站大概只有兩個了。

一個是 MTIME時光網；

由於時光網是一個專門的電影入口網站，其受眾群體較少，評分人數不夠多，影響也比較小。

一個是豆瓣電影TOP排行榜；

而豆瓣的使用群體較多，且大學生、白領巨多，掌握著現今網路社會的話語權。所以其電影及電視劇的評分影響力就很大了，甚至成為了主流。

這個是豆瓣TOP10

這個是時光網TOP10

時光網評分人數僅僅為豆瓣的十分之一，所以影響力已經被甩了出去。

現在豆瓣已經成了主流，雖然有點崇外，但是還是符合大眾主流審美的。

回答完畢！

豆瓣的評分系統比較公正，顯示評分人數，即使是顧水軍也不容易改變，最直觀的大部分爛片你在豆瓣上看評分都不高，足以見它的真實性

現在的電視劇和電影都以豆瓣評分作為標準，是因為:

一，豆瓣評分是最早作為電影評分的網站。

因為早，所以註冊使用者龐大，群眾基礎比較好，大家一想起電影評分，都會想起豆瓣。

二，豆瓣評分程式比較公平。

豆瓣的評分，是每一個註冊使用者，只能評一次，所以不會出現刷分的現象。比如有50萬人打分，後臺會將使用者的評分1到5星，換算成零到十分，加起來除以50萬，就得到了豆瓣評分。這種評分機制，是程式自動計算，沒有任何人為因素控制，所以比較公平。

因為是平均分，所以，個人因為感情因素給電影評低分或者高分，都對電影的評分影響不大。

三，豆瓣老闆的執著。

豆瓣的老闆做網站時，並沒有只把掙錢作為第一位，他非常注重公平性。傳說有人想用金錢去買豆瓣影評的高分，都被拒絕了。

豆瓣的老闆是楊勃，網名阿北，建立網站的定位，就是一個發現生活的服務，大家註冊網站，因為是匿名，可以暢所欲言。有著自由的話語權，所以相對來說，比較客觀。

豆瓣作為目前中國最早的關於影視、圖書、音樂等資訊的社群網站，在2013年已經覆蓋獨立使用者達兩億。由於起步早，文青居多，更有大批國內優秀的影評人入駐，使用者黏度大，特色鮮明。評分可信度非常高，由於不論是影評還是電影描述都是有真實使用者提供，所以具有很高的參考價值。權威性由此而生。豆瓣評分最高的圖書

它最大的優點就在於電影評分有一個持續的運動和發酵的過程。隨著時間的推移，沉澱下來的都是經典中的經典，能讓觀眾隨時能夠反覆回味。舉例子，這是豆瓣評分最高的電影，看片名就知權威性和可信度。

我每次看電影或者電視劇除了聽宣傳口碑，更重要還是要先看看豆瓣的影評，這已經成了一種習慣。可以說點評人數超過一萬的，評分7.0以上都值得一看，8.0以上就是精品，9.0以後就是精品中的極品。以此為準，從來也沒有失望過。

有人說近年來水軍突起，那些評分是不能相信的。但是影評可是做不了假的，用自己的專業水準對那些影評的真假還是能做出正確的判斷。我愛看電影，也愛看那些精彩的影評。所以豆瓣對我來說已經是離不開的重要看片依據。電影如此，電視劇如此，讀書亦是如此。

以前豆瓣評分很有代表性，你不知道什麼電影好看，只要上去找，7分以上就不錯。

豆瓣本來最開始就是一個小圈子，多的是文青，可後來慢慢被人熟知，於是環境就慢慢的變差，這個知乎還有b站這些小圈子一樣，都是因為被人熟知更多人湧入所以慢慢的再也沒有當初的那種美好。

有一個道理，是說你堅持言論自由，那麼你也要承擔其中很多不好的地方，這無可厚非，但本來小圈子設門檻完全自己可以限制這一點做到和諧，但現在慢慢都變了。

如何評價一部電影或電視劇的好壞，單憑一兩個人說的肯定不算，要有專業的影評網站才行吧，說到影評網站，可能很多人的第一反應就是豆瓣，這個就是豆瓣網現在在這個領域的地位。當然，正因為豆瓣在影評領域的影響力，一些別有目的人就會刻意的去操縱評分，比如最近熱播的《獵場》，未開播時就已經有大量集中的一星差評集體湧現出來。當然，有刻意去抹黑的，就肯定也有故意打高分數，以賺取高票房或高收視率的。

但是，個人認為，豆瓣對於大部分影視作品的整體評分還是比較客觀的，有參考價值。