沒有，但我朋友有。他買東鵬特飲中了個手錶⌚️(牌子好像是Boss)還跟我說是正品。

你們認為可能嗎？

那是很早以前了。喝過，一瓶啤酒中了，三等獎。獎品是一部腳踏車。把蓋子交給業務員。五天後腳踏車就寄過來了。那是20年前的事了。中了一部腳踏車特別高興。可是好景不長，沒騎兩個月。腳踏車就給小偷偷走了。又空歡喜了一場。

有！

確實有過！

那已是記憶中的事了吧！已不知是曾幾何時的事了吧！

應該是"伊利"牛奶吧！

那期間！尋常老百姓買此產品，多是買一整箱的！

而且！當時整箱牛奶的出售價格也比較實惠！

應該較當時而言！也不算是什麼奢侈消費！

而且！當時"飲用牛奶，有益補gai"的健康認知深入人心！

而且，當時小學，中學，……等學校推行學生每天一瓶牛奶的營養計劃！

那麼，當時促銷活動"伊利"，整箱買的話！箱中都有一張獎券！

獎級大略為，獎一瓶，一箱，……，數碼像機，……，膝上型電腦。

就當時的活動而言，確實有購買者抽獎到膝上型電腦的中獎反饋！

時過境遷！

但不變的健康理念仍在執著！

確實，晚上臨睡前，飲用牛奶，再加塊小麵包之類，暖暖胃，還是挺促進睡眠的！

後來，生活中更是碰到了形形色色的推銷產品的活動！

諸如:有些飲料產品有宣傳做中獎活動時，開蓋有獎！最高如4999元之類！那些根本就是子虛烏有的虛假宣傳罷了！

根本不存在4999元的現金獎品！

還有諸如一等獎獎勵5888元的黃金飾品的獎品！

那都是廠家信口開河，擺烏龍！

那都是不用守諾的胡扯罷了！

那麼，言外之意是不是可以這樣理解——最終解釋權歸廠家所有！

那麼，哪怕是虛假促銷！最終解釋權歸廠家！

任何人，單位，法律無權追責廠家！

話又說回來！

如題主所說，

某些飲料，開蓋有獎，再來一瓶的活動，倒真是真實的！

買促銷飲品，有花2元多些的錢，買瓶飲料，連中3~4瓶的情況出現！

也就是說花3元錢不到，喝3~4~5瓶同款飲料的情況發生！

今年以來，我們工地承包泥水建設的工頭老闆，每次安排民工加夜班趕進度時！

除了買箱礦泉水之外，還有買十幾聽"紅牛"功能飲品，據說單聽售價6元！

每瓶都開蓋，手機可以掃碼！

大部分為1.68元之獎，2元多，……，88元，……！

據說，一瓶，半瓶沒獎而已！

更大的獎項，他還沒遇上！

這6元"紅牛"鼓勵民工幹勁，討個好口實對於民工包工老闆而言，划算的！

相當於每瓶3~4元其它，"統一""康師傅"……之類的同款飲料了！

現在的瓶蓋，不可能有任何大獎。

曾幾何時，再來一瓶是眾多飲料廠的營銷手段。

但是，現在這種營銷方式已經絕跡了。

不信的話，各位朋友不妨想一想，你有多久沒見過再來一瓶的瓶蓋了。

再來一瓶，這種營銷手段，既可以拉動產品的銷量，又可以讓利給消費者，這麼好的廣告手段，為什麼消失了呢？

事情還要從中國的國情說起。

飲料的產品在銷售的前期，廣告是必不可少的投入。

在當年，主要的廣告方式就是電視臺廣告，電視臺佔有絕對的話語權。

這就造成了，廣告費非常貴。

動輒就幾億的費用。

不知道，是那個天才設計出了再來一瓶的廣告方式，這樣的話，只要印幾億個帶有再來一瓶標識的瓶蓋，就可以引發一場全國的搶購浪潮，而且這個錢是花在自己的消費者身上，沒讓廣告公司賺去。

本來這是一個很好的方案，只可惜馬上就有人發現了裡面的漏洞，有人仿製了許多的再來一瓶的瓶蓋，拿著假瓶蓋換來真飲料，再低價賣給超市。

當飲料廠家發現自己印了一個瓶蓋，結果卻回收了幾十億的瓶蓋的時候，心情可想而知。