這是一個好問題。

大陸法系國家主要繼承羅馬法的體系和思想，以成文法為主，法國和德國是大陸法系的典型代表。英美法系主要代表國家是英國以及前英殖民地國家美國、加拿大、新加坡等。

我想，大陸法系國家民族主義和國家主義傳統強烈的最主要的原因與它們的地理位置有關係吧，至少從歷史源頭上看是這樣的。羅馬帝國滅亡後，在它的廢墟上逐漸發展出來歐洲的民族國家。由於大陸國家共處於歐洲大陸，這些國家之間戰亂頻仍，戰火連綿，民不聊生。一般來說，常年處於戰爭狀態下的民眾普遍渴望安定的生活，渴望秩序。在這樣的社會狀況下，如果能夠有鐵腕人物或者政權強力恢復社會秩序，給民眾以安寧的生活，他們便會受到普遍的擁戴。連綿不斷的戰爭使得歐洲大陸的民眾渴望強有力的政權，渴望強烈的國家認同，渴望國家主義。因此法華人至今仍然在懷念路易十四，拿破崙。

而英美法系的發源地英國就不一樣了。英國孤選大不列顛群島，與歐洲大陸相對隔離。歐洲的戰火不會輕易燒到島上來。即使是英國參加的戰爭，也多半是英國的騎士去歐洲大陸上參戰。這些戰爭對英國民眾的生活影響非常小。對於英國民眾來說，他們生活中的首要威脅不是外來的侵略者，而是專橫跋扈的暴君，比如約翰王這樣的君主。因此，英國民眾對國家擴大中央權力的舉措總是保持著警惕心。傳統上，英國的軍隊主要分佈在地方貴族，諸侯手裡，國王手裡的軍隊非常少。一旦國王想要增加常備軍，英國的貴族和民眾就會群起而攻之。因此，英國在很長一段時間裡，海軍雖然實力很強，卻沒有什麼陸軍。美國繼承了英國的傳統。在美國建國時期，甚至有議員要求美國只保留幾千人的常備軍，弄得華盛頓哭笑不得。

總之，對於大陸國家來說，國家和民族更加重要。對於英美國家來說，個人的自由更加重要。