我闡述一下我的看法。

一、我覺得從哲學的角度來看的話，任何事物都是有兩面性的，關鍵是作為平常人你的關注度在哪裡，善惡的不同完全取決於你自己對這個世界是如何看待的。如果只是簡單的將任性認定為善或者惡，我覺得那樣的觀點是很片面的，有失公允。二、人的主觀性的奇妙之處。我們不妨設想，孟子這個人為人處事隨和，性格外向，社交能力強。見誰都是哥們、兄弟，那他一定覺得人都是好相處的善良的。

反過來，荀子可能性格孤僻，生性敏感，有時候別人的一句話能讓他難過半天，那在他的思想就很有可能覺得人都是不好相處的，久而久之就成了惡。

三、拿我們自己來說，有時候你連續幾天好事不斷，你是不覺得世界都是美好的？身邊的人都覺得那麼親切。可要是連續幾天都倒黴，心情低落到極點的時候。是不是又覺得自己被上帝拋棄了？你又會覺得人都是自私的，不友好的呢？

生活就是這樣，你不想打出租車的時候，連路上的黑車都要跟你滴滴兩聲。可真著急要打車的時候，不是沒有車就是路過的計程車都載了人。這兩種極端都叫人會進入兩個不同的境地。關鍵是我們都是以自己為中心的。

所以主觀世界裡的善惡都在不停的變換，不能簡單的以性善或者性惡來定性人的本性。準確的應該說:人性是善變的。