1.踢法不一樣，梅西需要回撤組織串聯，C羅只需呆在禁區等隊友喂餅。看看曼聯C羅的四個進球，三個餅，一個大力出奇跡。而梅西的射門大多數遠離球門，或者面臨密集的防守。

2.當年C羅轉會到尤文圖斯第四場才取得進球，C羅打進尤文圖斯第一球花了320分鐘，梅西目前在巴黎踢了205分鐘還沒進球。

C羅就是足壇的usb裝置，即插即拔，自帶功能體系，不僅不影響原有裝置使用，插入後更是得到功能的提升！

而梅西的踢法則需要完整的體系，巴薩可以沒有梅西，但梅西不能離開巴薩！

這也是為什麼36歲的C羅迴歸曼聯，可以3場4球，而34歲的梅西3場，交出白卷的原因所在！

梅西成長於巴薩拉瑪西亞體系，DNA裡流淌的都是體系的血液，講究整體的傳控打法，隊友們之間心照不宣，配合打的也是細緻入微！

西班牙足球講究的就是極致配合，極高的控球率，不斷的傳球，切割防守，找到漏洞，然後一擊致命，將整個比賽節奏完全控制在自己的手中。

這也是西班牙世界盃奪冠的核心優勢所在，而核心班底就是基於巴薩的中場配置班底。

在巴薩宇宙隊期間，將足球的傳控發揮到了極致，梅西也是這種戰術體系的受益者，這也讓他的名聲大噪！

可以說世界足球的踢法有倆種，一種是巴薩，一種則是其他！

巴薩的傳控體系對於梅西來說，有三大好處，也讓他的短板沒有充分的暴露出來！

第一：絕對的控球率優勢，不需要體能的額外付出，這是效率非常高的踢法，讓對手疲於奔跑，到處搶球，而自身則消耗有限！

第二：單兵防守壓力非常小，巴薩丟球后，一但重新拿回球權，就會繼續開啟控制模式，不需要球員都具備很強的攔截能力。

第三：身體對抗強度可以有效降低，不需要與對手進行無限肉搏。

梅西離開巴薩之後，加入到全新的足球環境之中，可以說踢法迥異。

此時梅西體能、對抗性不足、無攔截能力的問題，被無限的放大了。

在對陣里昂的比賽中，被教練提前換下場，也是源於這方面的因素。

梅西丟球后，無法行成有效的第一時間阻止對手推進。在巴薩梅西是不防守的，但對於大巴黎來說，這是不能接受的。

而隨著比賽臨近尾聲，梅西體能問題也是捉襟見肘。

在梅西換下後，大巴黎最終絕殺里昂，全取三分。

C羅的成長在殘酷的英超，這裡的足球，自古以來就是大開大合。粗野的防守，瘋子般的節奏，拳拳到肉的身體對抗。

英超沒有什麼體系，無論體能、技術、速度、對抗性，你都需要做到更好，成為一個強力單兵！

這樣才能保證，在高節奏的比賽中，獲得更多的機會，讓自己在英超站穩腳跟。

而C羅就是在這樣的環境下，成長為國際足壇的巨星。

所以經歷過英超磨練的球星，並能成為這個聯盟的一哥，那對於任何聯賽，都有著駕馭的能力。

例如：蘇亞雷斯、貝爾等。

C羅的成長環境，猶如野生動物一樣。充滿了殘酷性，但如同百獸之王一樣，一旦成長起來，就可以稱霸一方。

梅西的成長，還是受到了巴薩的溫室效應，精心的呵護，讓梅西更加依賴環境。

今年夏天，梅西和C羅這兩位當今足壇的球王都換了球隊。先是梅西自由轉會巴黎聖日耳曼打響了第一槍。然後在夏季轉會期快要結束的時候，C羅壓哨轉會曼聯把整個夏季轉會大戲推向了高潮，直接讓各大體育平臺崩潰。

C羅和梅西本賽季在曼聯和巴黎聖日耳曼隊都出場了3次。梅西在大巴黎首秀比C羅早了一輪，但是梅西因為回阿根廷踢了世界盃預選賽回來輪休了一場，所以他和C羅的出場次數就持平了。

梅西本賽季在法甲出場二次，歐冠一場。3場比賽梅西二場首發一次替補，其中一場被替換下場，合計出場190分鐘，資料為0球0助攻。

C羅本賽季在英超出場二次，歐冠一次。3場比賽全部首發，其中一場被替換下場。合計出場252分鐘，打進4球，沒有助攻。

同樣是今年夏天換了球隊，為什麼和梅西和C羅的表現如此迥異呢？主要有一下幾點原因。

第一：適應能力不同

C羅的職業生涯經歷了多支球多，從里斯本競技，到曼聯，到皇家馬德里，到尤文圖斯，最後重回曼聯。C羅在每支球隊都能快速的融入球隊，適應能力非常的強。

梅西的職業生涯從巴塞羅那開始，這麼多年來，除了巴薩他哪裡都沒去。而今年夏天他轉會巴黎聖日耳曼是他第一次為其他球隊踢球，適應起來肯定會慢很多。

第二：在球隊的戰術地位不同

說一句梅西球迷可能不愛聽的話，在巴黎聖日耳曼梅西不是球隊唯一的戰術核心。當他和姆巴佩以及內馬爾一起在場的時候，球隊的戰術核心一定是姆巴佩和。梅西的提法註定他需要大量的球權和戰術，而大巴黎給不了他這麼多。

而C羅是曼聯在進攻端唯一的核心，只要是進攻曼聯最佳的選擇就是C羅。哪怕C羅拿不到球，但是曼聯也會堅持去找C羅，因為你永遠不知道C羅下一刻會不會進球。

第三：球場的態度

梅西在本賽季已經成為了巴黎聖日耳曼的防守漏洞。在大巴黎打不開局面的時候，中場經常容易被對方給打穿。這是為什麼？其實還是與梅西不太參與防守有關。

在昨天和西漢姆聯隊的比賽的最後階段，鐵錘幫發動反擊，C羅直接回追到了自己的邊線，把對手的進攻給破壞了。這就是在球場上的態度。

梅西和C羅作為足壇的一代天驕，我們不應該去黑他們，畢竟我們也看不了他們多久了。

位置不一樣，梅西需要球權，C羅不需要球權跑位型前鋒，梅西最近巴黎幾場鋒線幾個人都是需要球權，踢的比較掙扎。C羅最近幾場進球就是餅鋒模板。

因為純前鋒等著喂餅就行了！

而10號需要時間磨合融入新體系！

同時10號更加全面！要求更高，不僅僅是單一的前鋒！

你看一下球王的號碼！細品。

梅西是場上串聯組織扶全隊，皇馬、尤文、曼聯是場上全隊喂餅扶C羅。一個是組織型的前鋒，一個是吃餅型的射手。梅西在場上起的作用不光是進球這麼簡單，C羅只要刷進球就可以了，這是兩人的個人能力不同所決定的。若比進球數馬拉多納肯定不如蓋德穆勒多，但馬拉多納的歷史地位甩蓋德穆勒整條街。

歐足聯捧梅西貶C羅不是一天兩天的事了，明目張膽要求裁判偏袒巴薩和梅西，斯坦福橋慘案，10年斯內德三冠王，12年伊涅斯塔世界盃，19年來萬三冠王，而金球獎全部給梅西，這是對足球的最大褻瀆。巴薩影視學院也因為歐足聯偏袒而聞名，梅西一直在受保護中踢球，巴薩也一直在按梅西的意思請教練，買球員，一直在給梅西加薪，一直以梅西為核心，讓他隨心所欲的踢，有體系保障，才有今天的成果，然而梅西沒有捨我其誰的霸氣，沒有逆境翻盤的勇氣，只能在比賽順風順水時有所表現，這就是為什麼梅西離開巴薩就不行的根本原因。而C羅不同，因為個性張揚，強硬，被歐足聯壓制，所在得每一個俱樂部，不管俱樂部給他配什麼球員和教練，都一如既往的用自己的表現去證明自己，歐冠各種逆天改命的大逆轉，國家隊從帶開始帶著二流的葡萄牙熬過了多少年，現在終於等到了人才輩出的葡萄牙，而他一直兢兢業業做好自己，隨著自己年齡曾大改變自己的踢法，不佔球權，用自己精湛的射術和靈動飄逸的跑位給對手致命一擊，這是殺手本色！精神層面，他以身作則，比賽訓練都一如既往拼盡所有，用這種精神感染隊友，激勵隊友，不認輸不服輸，才是贏球的動力，這也是不管C羅到哪裡都可以體現自己的價值的根本原因！

只有三場球，這樣的問題就提出來了。

任何人換一個環境都有一個適應過程，球王也不例外，因為球王也是人。

以他的智商，球商，用不了多長時間，不敢說進球如麻，至少聯賽射手榜前三可以，絕對不會出現格列茲曼那樣的，因為他是球王，當世球王，唯一的。

梅西也需要時間證明，賽季剛開始何必貶低，我喜歡C羅，很多的是他對比賽的態度，不到最後一秒不放棄的精神，如果梅西一兩個賽季無法達到正常在巴薩的水平才能說明體系問題，喜歡誰不喜歡誰別上來就貶低別人好嗎！

梅西屬於體系球員，離開巴薩這個體系，嚴格的說，必須有哈白這類的中場牛人支撐，這幾年巴薩的百年豪門衰敗到瀕臨破產，梅西佔主要責任！梅西從一開始的乖乖虎發展成後來的球霸，染指球員的選擇和教練的選擇，甚者球隊的管理……體系球員離開強有力的體系支撐，就原形展現了，阿根廷國家隊牛人這麼多，戰績不行，就是因為球霸梅西的原因，從球員到教練，以及技戰術打法都要按照他的標要求去做，一旦國家隊不支援他，就以退出國家隊要挾，所以出現多次退出國家隊的事件.自從這次梅西被巴薩掃地出門後，無一隊收留，最後梅西親自登門，求內馬爾施壓巴黎高層收留他，但是巴黎終歸還是內馬爾的球隊，沒有圍繞梅西的體系，所以梅西的個人成績平庸甚至差就可以理解。不像c羅，自帶強大屬性，不管在國家隊還是俱樂部都取得驕人戰績，國際足聯給予的球王稱號，實至名歸！