克里米亞自治共和國，是烏克蘭唯一的一個自治共和國，也是黑海北部海岸上的一個半島。首都是辛菲羅波爾，面積26,100平方公里，人口250萬，東部是刻赤半島，與大陸隔刻赤海峽相望。

先讓我們瞭解一下歷史事件，2014年烏克蘭政局動盪不安，克里姆林宮政府在普京領導下，對烏克蘭軍事幹預。同年3月18日，克里米亞舉行公投，結果顯示民眾支援獨立並加入俄羅斯。烏克蘭指控俄羅斯干預公投，因此不承認結果，俄羅斯堅持清白，西方國家則因此對俄實施制裁。

2018年俄羅斯大選將於3月18日舉行，這一天同時還是克里米亞正式簽署條約“入俄”的四週年紀念日，也是克里米亞地區第一次迎來俄羅斯大選。

可以這麼認為：克里米亞對於俄羅斯大選有及其深遠的政治意義！所以普京會在俄羅斯大選之際，會在對克里米亞歸還上態度強硬，並表示“歸還克里米亞，絕對不可能”

俄羅斯總統普京強硬表態“歸還克里米亞，絕對不可能”?

概況：俄羅斯總統普京在3月11日拍攝紀錄片時，接受媒體採訪，並回答記者提問，記者問普京“什麼情況下才會放棄克里米亞”。普京立即迴應道“什麼？你瘋了嗎？這個選項從來都不存在，未來也不會出現。”對此“大正”認為普京向世界放出一個強硬的訊號，那就是“克里米亞，俄羅斯是永遠不會放棄，烏克蘭人，你這輩子都別想了，如果有種就過來搶吧！”

而根據普京在近期拍攝紀錄片，明顯是為了即將到來的俄羅斯總統大選做宣傳，在這時候發出這個訊號，潛臺詞就是告訴俄羅斯民眾，“克里米亞是我普京從烏克蘭人手中奪回來的，我普京在位期間是絕不允許發生克里米亞再次被奪走的情況出現，總統選我是明智的選擇，至於其他人上臺就不敢保證出現什麼樣的情況了”。當然，這也是“大正”的一種猜測，但也不可否認的是普京現在一切工作都是為了俄羅斯總統大選鋪路，說出什麼樣的話，做出什麼樣的事，都應該不奇怪，因為這本來就是普京一貫風格。

克里米亞是俄羅斯趁著烏克蘭政局動盪出兵軍事幹預佔領的，最後克里米亞人公投加入俄羅斯，雖然烏克蘭和西方國家指責俄羅斯干預公投，不承認公投結果，歐美國家也對俄羅斯進行制裁，但俄羅斯依然頂住壓力。雖然俄羅斯的做法的確讓人想到曾經恐怖沙俄侵略擴張，觸犯了現今國際社會的雷區。但克里米亞確實是在前蘇聯的框架下，當政者赫魯曉夫由於對烏克蘭特殊感情，大筆一揮，把克里米亞從核心加盟國俄羅斯聯邦中劃給另一個加盟國烏克蘭的，普京只是再次奪回屬於俄羅斯的東西，烏克蘭人也只是空歡喜一場，但俄羅斯也沒有因此好過，被經濟被嚴重製裁與封鎖。普京表態還表明讓克里米亞儘快再次融入俄羅斯，俄羅斯總統大選在3月18日舉行，普京很可能會選擇在克里米亞地區進行投票，而不選擇首都莫斯科為投票地點，與此同時，大選這一天也是克里米亞簽署併入俄羅斯四週年的紀念日，克里米亞也迎來第一次俄羅斯總統大選。如果普京真的如此做的話，“大正”只能說普京以及他的競選團隊實在是手段太高明瞭，成功調集了俄羅斯民族的自信心和凝聚力，其他競爭對手都會黯然失色，這樣的話，普京再次贏得2018年大選的懸念應該不大了。

我一個平頭老百姓，連自己都整不明白，哪裡有時間關心這些國際大事。我只知道俄羅斯從來不是一個愛好和平的民族。和這樣的人作鄰居，得多加小心。現在他是咬不動了，將來有一天一口吞了你都可能。

克里米亞在前蘇聯時期的地位非常特殊，因此被當時的蘇聯領導人作為禮物在烏克蘭和俄羅斯兩個加盟共和國之間送來送去。最後成了現在兩國之間的一塊傷疤，永遠的痛。

歷史遺留問題應該透過協商政治解決。而普京卻孤注一擲，冒天下之大不韙，不惜武力搞定。如今怎麼可能將當初費勁九牛二虎之力吞併的領土歸還呢？

再來看普京說這番話的背景。今年是克里米亞"公投"入俄四週年。馬上又要迎來俄羅斯總統大選，普京恨不得把俄羅斯民眾對西方，對烏克蘭倒向西方的不滿情緒，滿腔熱火煽得越高越好。

不僅如此，普京可能還要一改往日在莫斯科參加投票的慣例，親臨克里米亞參加總統大選投票，藉以鼓舞士氣。

普京是一個相信"武力"或者強權政治能夠解決一切問題的政治家。為了保住俄羅斯在黑海最後一處出海口，保住俄羅斯艦隊自由進入地中海的通道，不惜用"獨立公投"，"公投入俄"的方法，動用武力解決有爭議的問題。在國際社會中開了一個非常壞的先河。

照此辦理，現在的國際社會秩序將不復存在。

強詞奪理，強權政治，強盜邏輯。烏克蘭東部還有說俄語居民或者說俄羅斯人佔多數的州，也都舉行了類似克里米亞的公投。都"吃下"嗎？不怕撐死?

克里米亞問題是將是壓垮俄羅斯的最後一根稻草。雖然烏克蘭現在獲得了北約申請國的地位，離正式成員國還有相當遠的路要走。但是因此與西方以及鄰居糾纏不休，僵持不下，對俄羅斯自身的利益沒有任何好處。

還是那句話，普京以後俄羅斯怎麼辦？

烏克蘭只是美俄博弈中的棋子，克里米亞經公投加入俄羅斯，是民意所向。普京沒有權力歸還克里米亞主權！美俄矛盾癥結所在是俄“核”威脅到美國霸主地位，這是要命的矛盾。北約軍事組織東擴的終極目標，是要透過全球反導系統網廢掉俄羅斯“核”威脅。俄羅斯賴以生存的“核”武器若被圍住廢掉，豈不成了三流國家？俄羅斯反對北約東擴是越反越近。如今北約即將擴大到了烏克蘭，俄羅斯只有以死相博，破壞烏克蘭加入北約軍事組織。克里米亞，烏東部上千萬人口地區城鎮都是俄羅斯干涉的勢力範圍，烏克蘭的悲劇難以避免，除非美俄妥協。

克里米亞半島是俄羅斯在黑海的出海口，地理位置對俄羅斯相當重要，為此與土耳其等國爭奪幾百年好不容易才到手。誰知又被赫魯曉夫拱手送給烏克蘭，這在蘇聯存在還無所謂，但是烏，俄分家立馬就現困境，如此困難的經濟每年還要劃出大筆租金，更要命的是烏向西倒難免翻臉請君出境，則黑海艦隊連泊艦的地方也沒了，這不是一夜回到三百年前乎，俄羅斯是不得不發也。那另外東部的三個州公投獨立，其中兩個州要求併入俄羅斯普京為什麼不趁勢笑納呢？筆者認為這是普京總統的戰略伏筆，烏克蘭的抓手。如果烏執意加入北約被北約笑納，則這三個州會成為烏克蘭內戰的導火索，如果鳥內戰北約出兵則為干涉內政，出了美國我想大多數北約國家會以此為藉口不出兵以免受池魚之災。烏克蘭也就是尋死的昏招了。

謝邀，小小的克里米亞，以穩穩的釘在俄羅斯的版圖內，釘以深深的釘進烏克蘭政府的內心深處，如果在克里米亞初始想併入俄的時候，烏克蘭政府，以誠所至，金石為開，可能還有一線希望，必經是兄弟沒有隔夜仇，但烏克蘭編編背道而駛，烏克蘭每行一步路，每走一步棋都滿不過普京的那雙眼睛，假設烏克蘭要回克里米亞，烏政府就會一蹦的蹦入北約陣營，如果烏克蘭要會克里米亞，就會三步兩腳的跳入歐盟，所以俄羅斯死死的守住和抓住克里米亞這條橫在烏克蘭加入兩大陣營中間的絆馬繩。

謝謝朋友邀請。我覺得普京這話又一次很明白地表明瞭俄羅斯對土地的態度是“到了我手裡的土地永遠是我的，誰也別想再要回！”同時，從地緣政治上講，克里米亞像一把深刺入黑海的匕首，是一塊具有重大戰略意義的地方。有了克里米亞，俄羅斯在黑海區域就有了更大戰略優勢，俄黑海艦隊將更能發揮威力。有了克里米亞，俄羅斯可以嚴重威懾北約大國土耳其，也可以壓制努力靠攏西方的喬治亞。同時，控制克里米亞也可以給俄羅斯帶來可觀的經濟利益。另外，俄羅斯可以以克里米亞為基地從側翼包夾烏克蘭。這樣烏克蘭在地緣政治上將處於更不利的地位，烏克蘭的親歐美勢力以後可得要悠著點了。想順利加入北約？先考慮一下俄羅斯會不會以克里米亞為出發地側擊烏克蘭吧。

以上為敝人一家之言，有說的得不妥的還請各位讀者多批評指正。

要將這個問題說清楚，真相君認為主要有三點：第一，一貫作風。俄羅斯為何被稱為戰鬥民族？其立國300多年，卻使得領土擴大400倍。從一個小公國成為世界上領土最為遼闊的國家。俄羅斯對於領土的追求向來都是篤信武力解決一切，而且奉行“我打下來的就是我的”的強盜邏輯。俄羅斯歷史上從來沒有主動吐出領土，在列寧時代，說要歸還中國領土，最後證明也是緩兵之計，最終一寸土地也沒有還。而普京有句話更是這個的最好體現，那就是“俄羅斯沒有一寸多餘的土地”。而克里米亞被俄羅斯佔了，那就是俄羅斯的，這就是俄羅斯的強權和強盜邏輯。第二，對於烏克蘭入北約的回擊。烏克蘭在失去克里米亞，跟俄羅斯徹底翻臉後，現在已經徹底倒向北約和西方的懷抱，而且北約也在逐步接受烏克蘭。而烏克蘭入北約，對於俄羅斯來說那是西方又一個圍堵，而且烏克蘭也有藉助北約保障安全，收回克里米亞的希望。而普京的講話，很明白的高速烏克蘭：你加入北約，但永遠失去克里米亞，永遠都別想收回了。潛臺詞就是，你烏克蘭加入北約，我俄羅斯不怕，克里米亞就是我的，你能怎樣？第三，為總統選舉造勢。普京在俄羅斯為何有這麼高的人氣，其中最為關鍵的就是其硬氣，強硬的性格，非常符合俄羅斯民眾對於英雄的定義。因此。普京平時都很注重展現自己強硬的硬漢形象，經常開開戰機，秀秀肌肉，發表強硬的對外話語等，這些都成為政治的一部分。而在俄羅斯總統大選即將開始的時候，普京在克里米亞問題上強硬表態一方面讓人們想起，克里米亞是普京的偉大功績：另一方面，也向俄羅斯展現普京在克里米亞問題的強硬態度，顯示硬氣的形象。讓俄羅斯百姓相信，只有我普京才是最強的，有我普京在，克里米亞丟不了。第四，克里米亞的重要性。普京說這句話，也再一次表明了克里米亞對於俄羅斯的重要性，讓俄羅斯不惜一切代價，不惜失去一個盟友，不惜引來西方全力制裁，也要一意孤行強佔克里米亞，可見克里米亞在俄羅斯，俄羅斯百姓中的特殊地位。有了克里米亞。俄羅斯保住了黑海的出海口，保住了通往地中海，影響中東局勢的能力。可以說。俄羅斯無論如何都不會放棄克里米亞的。

克里米亞問題有它的歷史根源，它原來就是俄羅斯的領土，是蘇聯時期的上世紀50年代劃歸烏克蘭的。因此克里米亞的主要人口都是俄羅斯人，生活習慣和宗教信仰都和俄羅斯相同。當時俄烏是一家，歸誰管理都一樣。但是，蘇聯解體以後就不一樣了。克里米亞是蘇聯黑海艦隊的母港和唯一的出海口，是俄羅斯的命門，俄羅斯是絕對不會放棄的。所以蘇聯分裂後，兩家商定俄羅斯的黑海艦隊依然駐紮在這裡。如果烏克蘭不靠向北約，俄羅斯還會保持現狀。但是烏克蘭倒向北約後，情況就發生了根本的變化，一旦烏克蘭不允許俄羅斯駐軍並將北約勢力引入克里米亞，俄羅斯不僅失去了黑海的出海口，自己的後屁股也將被插上一把利刃，所以蘇聯要採取行動。而且克里米亞本來就是俄羅斯的，相當於夫妻結婚女方帶的婚前財產，離婚後女方是有理由帶走的。克里米亞的現住民也大部分願意迴歸俄羅斯，並不認為俄羅斯是侵略者，而是回家的感覺。另外，美國和北約在20年前的塞爾維亞搞了一場公投獨立的鬧劇，也給了俄羅斯效仿的藉口。所以在俄羅斯看來克里米亞迴歸是正常的，當然是不會放棄的。美國和北約也是流氓在先，無法像海灣戰爭藉口保衛科威特而出兵伊拉克一樣出兵支援，只能採取經濟制裁。實際上俄羅斯除了克里米亞外，已經控制了烏克蘭東部，但因為那裡一直是烏克蘭的領土，普京沒辦法和克里米亞一樣辦理，而只能以志願軍的名義支援東部與烏克蘭政府軍作戰。烏克蘭要避免的是如何不讓東部獨立，至於克里米亞普京不會放棄，普京以後的當政者也不會放棄，即使是葉利欽當政也會和普京一樣收回。