德國在看風向，德國總理默克爾可是經歷了16年風風雨雨的總理！

如果德國幫法國，英美澳的算計多半要失敗，至少暫時成功不了；

如果德國幫美英澳，法國基本就廢了，沒有翻盤機會！

馬克龍召回法國駐美大使的時候，默克爾正好在巴黎訪問，至於二人談了啥，沒有透露；

金哥估計多半是默克爾給馬克龍撐腰！雖然不會直接翻盤，至少法國未來底氣會很足！

因為法國和德國是歐盟的兩大領頭羊，歐盟經濟靠德國支撐你，軍事靠法國支撐，如果法國德國一心聯手，對美國的過分舉動會起到很大的遏制作用！

還記得六大門派圍攻光明頂的照片嗎？

就是德國法國帶頭，質疑特朗普在氣候上的政策啊，同樣，拜登這次背後捅法國一刀，截胡660億美元的潛艇大單，不也是盟國之間的胡鬧嗎？

為了美英自己的利益，把重要盟國法國給坑了，法國怎麼說也是安理會常任理事國啊，怎麼能這麼羞辱法國呢？拜登還想領導歐盟一起圍堵東方大國，你這樣自己拆自己的臺，製造內卷，還有誰願意跟美國後面圍堵東方大國？

所以，默克爾多半要主持公道，替法國撐腰說話！

如果真的撕破臉，德國也就有了理由和法國一起，搞歐盟聯軍，美國既然背信棄義，我們就單獨另起爐灶！前幾天德國國防部長卡倫鮑爾就準備提議推進歐盟快反部隊，已經將德國的想法表露出來；

只有德法聯合，帶領歐盟搞獨立防務，才是真正脫離美國無休止盤剝的唯一道路！

歐盟國家還有對外接大單的可能嗎？

如果德國總理默克爾能支援法國總統馬克龍，這戲就大有看頭了，沒準兒就是歐盟走向獨立的開端！

默克爾屬於戰略型政客，考慮的是大局和未來之事。馬克龍是戰術型政客，爭強好勝於一時一事一物，雄於眼前，慫於天長日久。就象G7峰會前兩天還和英國海軍大打出手，兩天後的G7峰會上又和約翰遜摟抱到一起了。所以，西方政客們的激烈互懟互撕，最終還是以“和”收場，極難作出過激行為的，特別是今天的英法德三國，他們都已經失去了主宰時代大勢的能量、意志、決心和實力。

美英澳組建亞太軍事同盟，搶了馬克龍600億的核潛大單，馬克龍很生氣，莫里森特傲慢，寧願賠付高額違約金，也要跟著美英混日子。從表面上看，似乎是美英刻意要丟開德法，但為什麼不能是美華人的有意這樣佈局呢？歐盟北約一古老的加盟亞太戰略，中國會作何反應？中東、歐洲、俄羅斯方面怎麼辦？所以，阿富汗亂局及美英澳法核潛鬧劇，水很深，有待時間去慢慢分解，盲目的下結論搞推測，沒有意義。

默克爾告別政壇的程式都已經走完了，未來的接班人是誰，走什麼路線，默克爾心裡完全沒底，可以斷定的是，很難延續默克爾的政治主張和處世之道。大選在即，挺法必然得罪美國，得罪美國就是葬送自己的政治前程，德國政壇誰敢冒死去伸張正義聲援法國？不落井下石幫倒忙，就已經非常講義氣了，西方帝國主義政治生態圈，永遠都是這副德性，見死不救，實屬正常。

德國總理默克爾執政數十年，表明立場不會那麼草率的，不過法國和德國同為歐盟成員，不聲援則會影響歐盟成員國之間的團結，太過高調又怕得罪美英兩國，畢竟美國在歐洲仍然具有很大的影響力。

9月20日歐盟要求美澳澄清潛艇事件，並明確表示支援法國的立場，而德國作為歐盟的成員國其立場不言而喻！

德國和法國作為歐洲國家兩個重要的老牌強國，在對是否接觸俄羅斯問題上，不顧美國的反對都明確的表示有自己的主張。

並在美國退出“伊核協議”後，表明自己的立場聲稱:美國為了達到自己的政治利益，而不顧他人的死活！

德國當然清楚這次是美國做的不地道，背後捅盟友的刀子，也不是第一次了，早在疫情期間各國經濟都遭受重創，美國為了本國利益對歐盟各國增加關稅，導致各國的強烈不滿，並不斷利用美元霸權壓榨歐洲各國的經濟！

不過美國在歐洲的影響力還是比較大的，因為歐洲各國目前仍然需要美國的軍事力量提供軍事保護，來應對來自俄羅斯方面的威脅，而德國作為二戰的戰敗國目前國內仍有美國駐軍，相對於沒有美國駐軍的法國自然要軟一點了！

其次美國也是歐洲重要的能源供應國，歐洲的電子產品也離不開美國，所以此次德國沒有明確的表明立場是有多方面的考慮而確定的！