“醫治有緣人”是自古來患者都遵循認可的規則，治療有效自然是醫術精湛高超，治療無效病人就得從自身找原因，為什麼與醫藥沒有緣分。所以中醫擁有免責權。

應該是“如何追責西醫，並斬斷西醫藥的利益鏈”………

讓醫療成為完全的公益性事業者，將受到人民的擁護！

中醫，西醫的思想觀念不同，不能用西醫的指標來衡量中醫。 你的肝出現問題，如果不是那個中醫開的藥方不對症導致的就是你的肝本來就有問題，說不定中醫已經給你治療很多了呢

用杜撰的西醫莫須有的檢查資料來追責中醫，不覺得可笑至極嗎？傳統中醫詞典里根本就沒有這資料存在，當今沒有，古代更沒有！當然，被西化的學院派中醫可能有，但他們已經不能被列入中醫的範疇了，應該歸入西醫行列！你就找西醫去追責吧！

提出這個偽命題的人居心叵測、別有用心。首先應該追責提出這些偽命題的人是他們帶偏了一些不明真相、人云亦云的華人。華人是靠中醫從古至今繁衍生息下來的，中醫當中是不乏有一些庸醫或者唯利是圖之人，但不能因此全盤否定，華人不信中醫是多麼悲哀啊！

西醫誤診害了不少人，如有個80多歲腹痛的患者，縣級醫院檢查說是膽結石滿了，要手術。給大量的瀉藥吃了腹瀉不止，肚門脫垂。省∴級醫生來確診，沒有膽結石。如果直接由縣級醫生來手術，結果會怎樣？要認真追責西醫。

我覺得中醫比西醫更科學，當然在何行業裡邊也有渾水摸魚的，中醫裡邊也不乏有一些庸醫，但不管是中醫，還是西醫，如給患者診錯病或用錯了藥，造成了患者的不幸，都應該追責，但是俗話說治病治不了命，醫生診斷無誤，用藥也無誤，而患者病情得不到好轉或不幸去世，這就怨不得醫生，追不追責也不能一慨而論。

這問題很無聊，大家不是說效果慢嗎？既然慢那危險就小，當然那些中醫開的一個處讓你吃一個月以上都不換方的無良中醫是該處罰，一般中醫處方一方不應超一週，有些地方是三天，吃後會複診並在原方基礎上修改調整處方，那危險何來。本來病人與醫生之間是互相配合的，你吃一次有不良反應就該停藥聯絡醫生處理。如果你既不停藥又不聯絡醫生處理，出了問題這不就是當今社會的敲詐嗎？如果你吃一次死了人，該怎麼處理國家有法規，該怎麼辦就怎麼辦吧。

別有用心圖謀不軌，項莊舞劍意在沛公

又在出什麼餿主意，無非就是藉機想給

傳統中醫藥扣“屎盆子”“潑汙水”。

一些公知精英們中醫黑子們抹黑貶低汙衊排擠打擊傳統中醫藥從來不死心，躲在陰暗角落裡冷箭冷槍，一招又一招的毒招層出不窮，從未間斷。“花樣翻新，不斷創新”。不愧是些“高階”的“高智商，高情商”的中醫黑。一肚子壞水餿主意。

轉氨酶那種檢測不靠譜，凡是沒休息好，沒吃好東西喜歡隨意喝各種飲料的，吃任何藥物期間都會各種酶升高，在服中藥期間或是剛停藥幾天後檢測根本不能說明中醫中藥有問題！

只有你完全停藥半月以上並且保證飲食清淡良好作息，再去檢測結果應較大好轉，參考去平時醫院空腹血常規體檢的要求就可以。

先把西醫的一些追責追完再說

中醫的整體思想、天人合一和陰陽學說我能理解，五行、針灸和變質的中藥我不能理解，致死過程都沒效。

這玩意兒都是醫療事故認證。你要一直糊塗什麼病不知道怎麼出的事故不知道，醫管局也拿你沒轍

參照現代醫學不就好了，不管能不能治病有沒有後遺症用量沒超過藥典就行

無需追責，以後自願接受中醫者，醫生無擔責！

冒昧了:只能是中醫師行業中的高高手能做到追責:但做與否則是另一個問題哦為啥有免責權吶?

先把西醫院的商業模型搞清楚，再把中醫院的商業模型打造出來，不騙人，要以把病看好為目的。