醫院重視文憑主要是撐門面，人才濟濟收費方面也更有底氣！患者是求助者，他們當然知道紙上談兵肯定不如豐富的實戰經驗了！

醫院重文憑這樣才有名聲啊，你要說醫生學歷低的話，就會給人感覺那醫院醫生質量不高。病人的話肯定會選擇臨床經驗豐富的，畢竟接觸的患者多對各類患者的病情發展都會比較熟悉，知道該怎麼去合理的治療不會耽誤病情，個人感覺。

臨床經驗這個東西老害人了，患者喜歡看老大夫，其實老大夫才是最坑人的，他的知識跟不上，腦子跟不上，一般都是老頭老太太在門診，也就是糊弄事，你真想找好大夫，那得四十左右的，最高不能超過五十，這些人才是精英。

現在的醫院，特別是稍大型的醫院和一些私立高階診所，在招聘醫生時，可能設定有門檻，比如博士、碩士，最少也是大學本科，甚至有些要求第一學歷985,211學校畢業。為什麼呢？因為新進年輕醫生，最初是無法瞭解其未來會不會成為一名優秀的醫生的，這時候，有文憑，至少能體現這個年輕醫生的智力水平、學習能力，其獲取先進知識的能力，西醫是西方傳入的醫學，西醫還是西方發達國家比較先進，這時候要了解先進醫學知識，看外文文獻就顯得重要了，另外經過較好學歷教育的人，如碩士博士，其具有科研的四維，比如用於臨床，可以總結出兩種手術方式或者治療方法的優劣，得出結論，對患者是有益的。

臨床經驗和文憑不具有相關性，臨床經驗是靠日積月累積累起來的，有些大專畢業的有一定資歷的醫生，臨床經驗非常豐富，在治療疾病上明顯優於剛畢業的博士。而剛畢業的博士，經過刻苦訓練、日積月累，也可能成為一個臨床經驗豐富，醫術精湛的醫生的，也許比前者達到的高度更高。

提醒，到醫院看病，找中年的最好，太老的大夫，知識更新不上，太年輕的大夫，臨床經驗不足。

醫院用人重文憑的做法是不得已而為，也是應當的、必須的選擇。高校所實施的醫學類的專業教育都是系統的、正規的教育。和其它學科一樣，也分設專科本科及碩博等。根據學位的不同層次，安排不同的教學內容和不同的教學任務。取得不同的學歷，所掌握專業知識的深度和廣度都是有差別的。每個人的學歷高低，不僅反映他的專業知識層次，也初步決定了他未來的發展空間和發展潛力。當然，事有列外，低學歷取得高成就的，也不乏其人，但一般情況下，文憑是衡量用人掌握專業知識水平高低的主要依據。所以醫院用人都規定有相應的學歷要求。文憑就是學歷高低的證明，故看重文憑並無不妥。

--病人掛號就診之所以看重醫生的臨床經驗，是因為三個方面的原因:其一，病人的需求就只是解決自己的實際問題，一般認為臨床經驗豐富的醫生醫療技術相對較高，解決問題的能力就強。其二，病人也有從眾心理。知名度高，求診人數眾多的醫生，自然是臨床經驗豐富的醫生，能夠治癒疾病的機率就更高。病人都會相當然的這樣想。其三，病人想少走彎路。病人選擇臨床經驗豐富的醫生意在能夠以最小的代價取得最滿意的療效。實事的確如此。

高學歷和臨床能力沒有必然的對應關係，看看事實: 高學歷的人有幾種，一種是極少數真正是奔著專業發展去的；另一種是在工作中不如意或者是因為國內社會太過重視學歷的畸形氛圍所迫，這種佔絕大多數，有的甚至在學校編論文誆課題，養成造假欺騙的品行。試想一下，同一屆醫生，一個在學校混文憑，一個在臨床紮紮實實工作從實戰交流中不斷領悟提升；一個養成假大空一個踏踏實實幹活，這種現有教育體制下的高學歷就很清楚了。當然，也不能說學歷低一點就是好，但學歷對患者對專業的貢獻沒有任何聯絡，因為現有醫生評價體系的諸多缺陷，要了解一位醫生真正的能力和職業素養，我們必須依靠自己睜大眼睛多點調查。