-
1 # 風姿卓越實話實說
-
2 # 劉好媽
我因為父母不給子女帶孩子也不出錢,子女也應該贍養老人,畢竟父母把子女帶大。父母帶孩子是情意,不帶是夲份,沒有那條法律規定父母必須給子女帶孩子或給子女錢!
-
3 # 讀懂中國的美
贍養老人是無條件的,無附加條件的。
父母養兒女時,不會因為孩子不乖,各種惹麻煩就放棄孩子。
老人沒有義務也沒有責任必須替子女帶孩子。
-
4 # 魚與熊掌皆可有
按照法律規定,子女贍養年老的父母是法定的義務。不管父母幫不幫你帶孩子,有沒有錢給你,作為子女都不能把這些作為不贍養父母的理由。
-
5 # 魔法山雀p2
看到這個提問心裡有點哀傷,我想不應該因為父母沒有幫著帶孩子,沒有給錢就不贍養老人。常言道:你養我小我養你老,你陪我長大,我伴你變老。十月懷胎,到呱呱墜地,呀呀學語,到長大成人,父母對兒女所傾注的精力和愛,是任何言語都無法表達的。當然父母是人,不是神,不可能滿足兒女的任何要求,不可能讓兒女事事滿意。父母有父母的難處,父母有父母想法……。不管父母有沒有幫著帶孩子,有沒有給錢,兒女都不應該以任何理由推卻贍養老人的義務。
-
6 # 太陽島上的陽光
國家法定贍養老人跟給你帶不帶孩子沒關係,當然有時候老人難勉會有一碗水端不平,老大媳婦怨恨可以理解,但是贍養老人是兒女應盡的責任,兩個老人能養一群兒女,一群兒女養不了一個老人,可悲呀!!
-
7 # 享瘦生活菲小安
非常肯定的答案,肯定是有義務贍養老人的啊!!
第一,這是法律規定的成年子女有贍養扶助父母的義務;
贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要;
子女不履行贍養義務,無勞動能力或生活困難的父母可要求子女給付贍養費。
第二,什麼邏輯?
自己成年已經是民事行為能力人,沒有規定必須要父母支付結婚費用,更加沒有哪條法律規定自己的另一半生小孩要父母必須去照顧伺候的。子女結婚父母是否出錢和照顧坐月子,和贍養父母沒有邏輯上的因果關係。因此問題中這個兒子提出這樣的因果關係,本身就是有違法律的。
第三,從道德上來看,真想罵這個兒子和二兒子,對父母沒有一點恩情,情感上還在啃老,不肯獨立。父母沒有養育你們成人?根本就是自私。他們自己沒有兒女的嗎?
-
8 # 退休人員上網學習
我來簡單回答這個問題:只要是一個正常的成年人,無論是男是女,一生最主要的任務,就是:
1)把你自己的孩子養育好,無論是其它什麼理由,都不是推卸責任和義務的理由。
2)就是把自己的老人贍養好,特別是要牢記父母的養育之恩,常懷抱恩之心,而不是抱怨之心!無論是天大的理由再多的困難,都不是推卸贍養老人責任和義務的理由!(除非你不是人)
回答完畢!不當之處敬請諒解指正!
-
9 # 小紅131439
我覺得要看老人體力上有沒有身體帶孩子,經濟上有沒有能力出錢。如果能就給孩子們一些幫助。如果沒有也希望孩子能體量父母。不管帶不帶孩子,贍養老人是子女義不容辭的責任,應該要贍養。
-
10 # 清閒的水滴ws
子女贍養老人,毫無疑問。不論是法律法規,還是人倫道德,這是天經地義的。關於贍養之事,我的總思路是: 從父母,子女兩方進行分析,而不是各打五十大板,糊塗官判糊塗案。我提倡: 換位思考。
現在說一個大家耳熟能詳的老故事一一某日,一男與子用筺抬久病不癒的老母入山中,丟棄。欲返。子曰: 筺帶回。父問: 何用?子答: 下次抬你。男悔。將母馱回。
故事小,且陳舊,但寓意深刻。老人的子女若不孝,作為老人自已是否也該想想,自已年輕時是否盡了子女之責?上行下效,普遍規律。若未盡,應懺悔,應反思。即使老人有不到之處,也不是當前子女不孝順的借囗。
尊老愛幼,是相輔相成的,並列關係。尊老,應該;愛幼,美德。父慈子孝,是因果關係。父慈,子自孝;子孝,因父慈。父不慈,子難孝;子不孝,父難慈。也有道德高尚之人,子不孝,父仍慈;父不慈,子仍孝,又當別論。
現在回到主題。因父母不給錢而不贍養,先問: 父母有錢嗎?若父母根本就沒有錢,或連自己開支都捉襟見肘,子女還要,豈不強人所難?退一步講,父母有錢,且多,那也屬父母所有,與你何干?且父母留錢作什麼?一同火化,或放入棺材,都是犯罪的。人死了,一切歸誰?也不在乎早一日,晚一日。
再談帶不帶孩子。
我是老古董,死腦筋。我始終認為沒有慈愛之心的人都是極其自私的。
父母是否為其帶孩子,要看父母的性格,興趣愛好,心情,如果他們偏重於喜靜不喜動,也不必強人所難。再者,還要看老人的身體狀況,如果他本身都要人照顧,他們想帶也是心有餘而力不足,你們也不放心。
還有一點,老人帶孩子,往往會和年輕人產生矛盾,年輕人好指責老年不講衛生,給孩子吃垃圾食品,不知開發智力,過於矯慣,不教禮貌待人,等等。老年人有時嫌年輕人大手大腳,不會過日子。怎麼辦?多交流,多溝通,多大度,多忍讓,多包容。都是一家人,沒必要誓不兩立。
打了老年人幾大板才輕描淡寫地說了幾句年輕人,不要見怪,因為我也是八十歲的糟老頭子,和老夥計們是同一類人,有共同的語言。對子女而言,既然有了孩子,說明你們已是成年人,且成了家。這時,你們應該立足於獨立自主,立足於自力更生,立足於自我持家。不要成為永遠長不大的孩子。不能始終瞅著老人的錢袋子,也不能始終想著老人的餘熱。很多年輕夫婦的父母不在了,他們就不過日子了?要知道,長期窩居在父母的卵翼下,終歸不是長久之計;啃老族總有無老可啃的一天;襁褓雖好,終歸不是久居之地。只有困難自已克服,財富自已創造,家庭自已打理,才能立於不敗之地。
作為子女,現在不贍養老人,想沒想過,你的子女也會拿回筺子?!
贍養老人,建議一一
想老人之所想,
解老人之所困,
送老人之所需,
給老人以驚喜。
其中所需,有精神的,有物質的。因人,因時而異。
足矣!
回覆列表
這事兒啊!首先是家教問題,上慈下孝,上不慈,下不孝是理所當然的,父母是孩子的第一任老師,也是孩子的榜樣,無能長幼,人與人之間是平等關係…