他當董事長時沒破產，離任之後破產他如何負法律責任？教訓是投資者和操作者共同思考的問題。當然違法另當別論，秋後算賬也是允許的，痕跡無法抺除。

恆大破產是必然的，因為恆大集團市值只有340億元，而負債高達1.97萬億元，而涉及的銀行達155家，這次恆大集團是在劫難逃。

從法律來說，不會。

許老闆只是大股東，不是法人、公司即使有違法行為，也是法人去扛，和股東沒關係。

再說許老闆並不直接控股恆大，而是做了精密的股權設計，透過好幾層有限責任公司去控制恆大，如果恆大破產，許老闆賠幾個億就能脫身，而他這些年從恆大身上分紅已經達到幾百億，他在上市之初早就設計好了防火牆。

綜上所述，恆大破產，許老闆的損失極小。

恆大真的破產了對誰有好處，天天都是喊著恆大破產，這又無形的增加了消費者的恐慌情緒，眼下最重要的是，如何能讓恆大度過危機，在保質量，保進度的情況下順順利利的把房子交到消費者手裡。如果真的有這方面的智慧不如給恆大多題一些建議！別盼著恆大破產了。

很多企業破產了，老闆並沒有承擔法律責任，許家印大機率也不會承擔法律責任。

每年都有很多公司倒閉，如果是依法經營，老闆是沒有法律責任的。更何況恆大是一個有限責任公司，不會讓股東們承擔無限責任的。

現在恆大面臨危機，不排除將來會破產。大家對恆大有意見的原因在於，恆大每年給股東分紅幾百億，卻拖欠供應商和銀行的鉅額款項。

企業資金鍊斷裂和企業分紅之間並不矛盾。一個盈利很好的企業，如果大量利用外部資金，也可能突然導致資金鍊斷裂，進而導致破產。這種情況企業的負責人是不需要擔負法律責任的。

只有一種情況，企業的負責人必須承擔法律責任。如果企業負責人和財務聯手製造虛假財務數字，虛構利潤，然後透過分紅的方式瓜分企業財富。

如果以往的財務報表都是真實的，那麼許家印不需要承擔任何法律責任。

但新的問題又來了，如果過去的財務報表是真實的，那麼恆大怎麼會突然變得如此弱不禁風呢？

說起恆大，我幾年前總是忍不住的把它和樂視聯想，看來我的直覺是對的。

看看今天恆大的慘狀，我不由得暗自佩服王石的萬科是多麼的穩健，在幾年前恆大風光無限的時候，萬科就高唱要活下去。萬科真的活得很好，讓人不由得暗生佩服。

有。作為老闆，就應該付破產的責任，如果恆大破產，那些恆大爛尾樓的的業主，那些恆大商票的持有者，就有權審判他

他們有專業的律師團隊，可以完美脫身，但是這個事件不是一個單純的法律事情，許老闆絕對不可能這麼一走了之，必然會為恆大付出代價

現在的富豪早就懂得把公司和個人財富劃分的操作，早就透過信託轉移資產，公司倒了，自己一點影響沒有，特別是上市公司，一上市就是套現，這就是為什麼股市不漲的原因。

恆大理財爆雷前夕，許家印太太偷偷提前兌現，以為佔了便宜，卻是一步天大的臭棋，為索賠無門的受害者帶來天大的福音。

她用2300萬的小便宜，為受害者繞過恆大公司的外殼，向許家印藏在海外與中國的個人財產發起追償，打開了一扇大門；再把全家送往監獄的路上。

《馬說》為什麼這樣說？

筆者從檢察官至商業刑事律師20餘年閱案無數，這麼蠢的做法確是少見。首先按照刑法的規定，證券交易的知情人員，在影響交易價格等資訊公佈前，進行買進或賣出的行為，構成“內幕交易罪”。按照《網易》等公開報道，不但一位與恆大財富總經理杜亮同名的先生早在5月底就把自己的理財金提前兌付了，另一位和許家印太太同名的女士丁玉梅，也將 2300萬的投資本金，全部提前兌現。

圖片

許家印和丁玉梅

如果這位丁玉梅，就是許太太本人，那麼許家印就難逃透露內部資訊的嫌疑，就難逃涉嫌“內幕交易罪”的振盪。

這種行為，不但是失信的醜聞，也是犯罪的行為。如果一家企業經營失敗，還只是令人惋惜的話，高管對投資者的失信，對投資者的傷害更大。一位在中國的客戶，不久前陷入一起發生在澳洲的發債騙局，我們的中國與澳洲律師團隊，剛剛合作幫助他們索回一億餘人民幣。不想其在澳洲的親屬又反映，也買了恆大鉅額的債，又一次面臨血本無歸。我們正考慮如何解決。

令人哭笑不得的是：這一行為，卻可能為受害者帶來福音。為什麼？

受害者最怕的，就是恆大申請破產。因為是“有限責任”麼，欠債是公司又不是許家印，公司一倒，債務全消。即便有傳言說許家印轉移到海外的個人資產，幾輩子都花不完，投資受害者也沒辦法。

圖片

恆大集團旗下的“恆大財富”理財產品傳出爆雷訊息, 投資者前去西安公司前維權。

然而，如果許家印及其太太的“內幕交易”成立，那麼，就涉及到另一個法律技術——公司面紗的揭開。簡而言之就是——公司本來是一層面紗，保護股東私產不受追究的。但是，如果股東濫用這一“面紗”，侵害債權人利益的，股東的個人就要與公司承擔連帶責任。如果這樣，如果恆大的財產不足以清償投資者，你們就可能有權向許家印的個人財產，不論在國內還是在海外。

恆大地產如果破產，許老闆無如法律責任，不能一概而論，關鍵看許老闆有無下列行為：

一、許老闆有無擔保

恆大地產有1.95萬億負債，分三大塊：

一是預收帳款，不用償還，只要實現交房，就可以自動消化可能高達幾千億的預收帳款負債，這一項，許老闆不會擔保。

二是商票和往來款，需要支付，但許老闆也不可能擔保！

三是金融機構借款，需要償還。金融機構借款，通常要求股東和法人代表承擔擔保責任，但恆大地產及其子公司均為空殼公司，孫公司才是經營主體和貸款主體，孫公司、孫公司股東（即子公司）、孫公司法人代表要承擔擔保責任。許老闆不是任何子公司、孫公司的股東，也不擔任職務，正常不會擔保。

所以，恆大地產破產，還不起錢，許老闆只要無個人擔保，就不承擔法律責任。

二、許老闆有無非法侵佔、抽逃資金

自媒體瞎起鬨，說許老闆分紅抽逃資金，純屬扯淡！分紅是企業正常行為，只要有淨利潤，並且彌補完過去年度的虧損，就可以透過召開董事、股東會後，按正常程式分紅。

許家印投資恆大地產的公司收到分紅，如果依法繳納了外資股東分紅應交的企業所得稅，就是合法收入。

正常來講，許老闆及其投資公司不可能非法侵佔上市公司恆大地產的資金，也不會非法抽逃，無需承擔法律責任！

寫在最後：

許老闆雖不用承擔法律責任，但依然會盡力救恆大地產，否則，會對國家和各地政府帶來很大麻煩，有錢的聰明人，寧可捨棄一半家產，也要盡力彌補！

許老闆能如此成功，自然知道輕重！