主要分三大類：銀行（泛指金融借款方）、合作單位（泛指恆大所有供應商包括但不限於建設單位）、客戶（包括但不限於小業主），彼此無法區分最大，次大

鑑於恆大的體量之大，目前的困境之嚴峻，透過公開資訊來看，遇到的主要問題應該是現金流短缺。

關於題主提出的最大受害者，為什麼不能分出權重。因為恆大面對的這三大主體方站在自己的視角都有極大風險可能。

一是銀行，銀行無法預計恆大下一步走向，按常理來說銀行債務應該是已有固定資產處理第一順位（如果走破產資產處置程式），但是目前恆大已建成資產以及已購置土地是否會受行業影響整體貶值，是否能夠覆蓋銀行所有債務。

二是合作單位，此方主要是圍繞合作專案的資產的處置問題，若恆大方已售出併網籤資產不能歸到可處置範圍，所以合作方也可能成為重傷之地。

三是客戶（購房者或購買產品者），應該是最弱勢但也是受眾面最大的群體，但因個體題量小。論單個利益方可能是受害最小的，但可能對於客戶來說家庭資產的全部或者大頭支出了。懸而未決的未建成房屋怎麼處置、後續復工怎麼安排、能否如期交房等無數個問題懸在頭上。

總而言之，如果是眼見高樓起，眼看高樓塌，樓塌之處豈有完膚？

我認為業主更倒黴一點。其一，樓盤必須要復工，所以無論透過哪條途徑蓋房子，最後還是要給施工方錢。小業主有可能操作不當：比如一直不走法律途徑，坐以待斃，錢房兩空，樓盤剩餘貨值被抵債，蒙受重大損失。有的小業主集資自救，但是錢給了施工方，房子卻沒有蓋下去，施工方說這些錢只能抵掉過去的債。還有的專案房子蓋起來被法院查封了，最後沒到業主手裡。也有爛尾樓爛了20年的。施工方有現成的組織，總是可以有效地保護自己，小業主在沒有建立組織的情況下，或者即便組織起來了，依然是個鬆散群體，要麼不團結，要麼沒方向，要麼不團結加沒方向。有的開發商說，爛尾樓可以把施工方清場，換總包。實際上，想把施工方“清場”，一般都是爛尾開發商用來安撫小業主的話術。“我們和總包有糾紛”“我們正在換新的總包”。開發商把自己的責任全部推倒施工方身上，轉移業主的注意力。真實的情況是，只要他錢到位，兩個禮拜就可以蓋一層。其二，在爛尾樓裡，唯有業主是沒有過錯的。其他各方，開發商不用說了，銀行、政府沒有進行預售資金監管，施工方沒有專款專用，都是爛尾樓發生的原因。這裡面只要一個環節不出問題都不至於爛尾，爛尾是各方的合力——現在的房價可以輕輕鬆鬆覆蓋掉蓋房子的成本，而業主的購房款夠把房子蓋起來好幾遍的。施工方具體有什麼問題呢？按照法律規定，預售資金要“專款專用”，細節全國各地規定不盡相同，但是基本原則就是小業主買房的錢，要主要用於樓盤的工程建設，所以這個錢一般不是直接給開發商，而是從監管賬戶直接到施工方手裡。開發商要打這個預收款的念頭，怎麼操作：讓施工方先把錢領出來，然後再打到開發商指定的賬戶。

從目前看，恆大的日子不好過，最直接的體現是不斷被銀行、關聯企業追著討債或訴求財產保全。外行摸不透恆大的經營狀況，但銀行及關聯企業精明得很！

恆大倒閉並非沒有可能。恆大的倒閉，可能會止住大型企業的盲目擴充套件與擴張。

近幾十年，因為國內改革，經濟發展快，以及國家城鎮化發展的佈局，商品房剛需量大，致使國內房地產發展進入快車道，大大小小的房企都賺得盆滿缽溢。這本是政策紅利，但這些企業家誤以為全靠自己能力，於是開始"膨脹"了，以為自己萬能，不斷拓展不熟悉的業務。

恆大投資足球，投資汽車，投資糧油，投資純淨水等。結果是恆大在這些領域都賠得底朝天，造成現金流緊張，嚴重影響了主業——房地產的發展。

疫情影響，經濟不景氣，其他大型房地產企業，雖說目前也有資金壓力，但卻沒有像恆大這樣被銀行、關聯企業追著討債。

居安思危，守住本業，做精做實，才是王道。日本幾個人的小作坊，幾十、幾百年專注於某一小物件，但利潤卻趕得上國內中型企業的經營之道，值得我們深思。

1.恆大系企業多如牛毛，這些企業中的員工加起來可能多達十幾萬甚至幾十萬，恆大真倒了的話這些員工的工作就沒了。加上現在房地產行業受到抑制導致其他房地產公司也沒有太多的就業崗位。每一位恆大的普通員工背後都有一個家庭要養，家裡一人失去工作沒有工資意味著家庭整體生活質量大打折扣。

2.恆大還有大量商業票據沒有兌付，一旦破產倒閉這些商票不可能全部兌付。大的供應商還好，小的供應商將損失慘重，不排除部分供應商倒閉，他們的員工也可能面臨失業。

3.恆大還欠了很多金融機構款項，前期廣發銀行起訴恆大借款違約並提請財產凍結。目前已經有三家銀行同意恆大借款展期到年底。什麼叫借款展期呢？就是本來現在應該還錢了，但考慮到借款人沒有錢還便同意簽訂補充合同，將借款期限延長，同時計算延長期間裡的利息。

如果恆大倒閉了則會導致部分欠款還不出了，銀行產生壞賬。銀行的錢哪裡來的呢？都是機構和個人儲戶的。對於一些借了大量資金給恆大的銀行來說可能會面臨財務困境。金融系統會受到一定的衝擊。

4.恆大還有很多預售房沒有交房，據說一些地方的工地已經停工不幹活了。買了期房的人雖然沒有全部付款，但付了不少錢，拿不到房子，恆大又沒有錢退還款項，他們損失慘重。即使之後有人接盤繼續開工，那也要過好久了，很多人買了房子是為了剛需，等不了那麼長的時間。

以上四點是我能想到的恆大如果真的倒了會產生的後果。有的朋友說一鯨落萬物生，漂亮話誰都會說，社會、經濟問題是非常複雜的，大型企業倒閉的話向來帶來的負面效應大於正面結果。你沒有受到牽連所以說話可以很輕巧，但你想一下你的企業如果倒閉會怎麼樣你就知道了。

政府是知道大企業倒了的話會發生的嚴重後果的，因此基本上都會採取救援措施。連華夏幸福、泰禾這種級別的企業都施予了援手，不要說規模大如恆大這樣的企業。當然，救恆大和救許老闆是完全不同的兩件事，明白我這句話意思的自然懂！

最無辜最大的損失者，是我們廣大的買了恆大住房的百姓和民眾。拿出一生辛辛苦苦，風雨無阻，歷盡艱辛掙下的財富金錢被無情的掠奪收割，如果恆大真倒閉了很多買了恆大的房子的人將因為樓盤住房爛尾無法完工，無法接收住房的這種困境之下，我們實實在在的付出了一生的財富的巨大損失，我們是最大的受害者，受損失者

還有損失的一定是那些為恆大瘋狂擴張提供無限資金支援，提供貸款融資的大型銀行和金融機構，他們將為自己瘋狂的，無度的，惡意的放貸行為付出慘痛的代價，還有很多的中小銀行和金融機構將為此出現破產倒閉，被別人兼併重組的命運，我們將拭目以待共同見證這樣的結果。還有很多購買了恆大的投資理財產品和恆大股票的這些投資者也將為此付出慘痛的財富，金錢利益的損失。還有和恆大地產有非常巨大建築關係的建築工程承包商還有材料商一系列的附屬企業，也將為此付出財富，金錢利益巨大的損失也是巨大的存在。這一系列的企業他們的困境，困難很多是咎由自取他們很多成為了幫兇，他們跟恆大就是一根繩上的螞蚱，緊密利益使他們的捆綁聯合在一起，無限的壓榨掠奪侵害我們廣大百姓和民眾財富利益，為自己獲取鉅額的財富利益，金錢而無限的掠奪我們廣大民眾百姓。把我們廣大的百姓民眾對住房需求需要的人當成接盤俠，當成炮灰墊腳石，當成肆無忌憚無情的被掠奪收割的韭菜，我們在恆大的這種巨大的破產危機威脅之下，很多人買到了爛尾樓盤是非常讓人痛心疾首。所以廣大的買了恆丈住房的民眾，百姓才是最大的受害者和損失最大的付出者

恆大如果真的倒閉了，我覺得損失最大的那肯定是銀行了！

銀行把錢貸給你，最後你倒閉了，沒錢還，銀行肯定叫苦不迭，因為銀行也是要賺錢的，他把錢貸給你，是希望可以賺取利息錢，結果成本都收不回來，你說他能好受嗎？

其次，恆大如果倒閉了，我覺得最痛苦的莫過於那些剛買房還沒住進去的業主了。因為隨著恆大的破產，小區也會因為沒有資金的續命而被擱置，屆時小區很多的基本配置不能得到保障。業主只能吃啞巴虧。

再者，恆大如果倒閉了，開發商是最慘的，因為欠很多人的錢，估計開發商每天吃不好也睡不好，因為他們每天要預防有人上門找他們要錢，而且家裡如果有電話的，估計電話都會被打爆，再者因為拖欠別人的錢，他們會上沒有信用的黑名單，出行都受到限制，像錘子科技的羅永浩一樣，不能做飛機不能坐高鐵，畢竟別人怕你跑路嗎，因為開發商跑了，錢就真的沒希望了。

主要分三大類：銀行（泛指金融借款方）、合作單位（泛指恆大所有供應商包括但不限於建設單位）、客戶（包括但不限於小業主），彼此無法區分最大，次大

鑑於恆大的體量之大，目前的困境之嚴峻，透過公開資訊來看，遇到的主要問題應該是現金流短缺。

關於題主提出的最大受害者，為什麼不能分出權重。因為恆大面對的這三大主體方站在自己的視角都有極大風險可能。

一是銀行，銀行無法預計恆大下一步走向，按常理來說銀行債務應該是已有固定資產處理第一順位（如果走破產資產處置程式），但是目前恆大已建成資產以及已購置土地是否會受行業影響整體貶值，是否能夠覆蓋銀行所有債務。

二是合作單位，此方主要是圍繞合作專案的資產的處置問題，若恆大方已售出併網籤資產不能歸到可處置範圍，所以合作方也可能成為重傷之地。

三是客戶（購房者或購買產品者），應該是最弱勢但也是受眾面最大的群體，但因個體題量小。論單個利益方可能是受害最小的，但可能對於客戶來說家庭資產的全部或者大頭支出了。懸而未決的未建成房屋怎麼處置、後續復工怎麼安排、能否如期交房等無數個問題懸在頭上。

總而言之，如果是眼見高樓起，眼看高樓塌，樓塌之處豈有完膚？

從金額上說，當然銀行的損失最大，但銀行你懂的，有親媽，能自我消化。

而400億理財產品，雖然金額不大，但都是個人的積蓄，有些家庭恐怕因此破產。

其他的買了爛尾樓的業主同樣損失慘重，這可能是他們畢生的積蓄。不過樓房主體起來了，剩下的相對來說並不難解決。

供應商雖然損失慘重，但和恆大合作這麼多年，也賺到了錢，最後損失一些，最多傷筋動骨或者破產，對個人影響有限。

當然，最終還是要看對恆大的處理結果。

據說恆大有1.95萬億負債，就現在來看，這些負債已經很難償還了。所以最近一段時間市場上經常能看到關於恆大的負面訊息，比如說樓盤停工，恆大金融暴雷等。

那麼現在問題就來了，如果恆大真的出現問題的話，損失最大的會是誰呢？

首先基本可以確定的是，如果恆大真的出問題，那麼所有人跟恆大有關的人，都會遭受到損失。比如說上游供應商的商票不能按時兌付，據說有塗料公司已經準備好5000萬材料費打水漂。但在我看來，損失最大的肯定是那些買了恆大期房的業主！

因為中國房價居高不下的原因，大部分人在買房的時候都需要集合全家的力量，所以一旦房子爛尾，那就等於全家人十幾年的繼續打了水漂。特別是那些如果還揹負貸款的購房者，不僅房子沒了，還要每個月償還一大筆貸款，這日子簡直不是人過的。

而且就算最後房子進入到拍賣階段，購房者也是最後能拿到補償的人。因為開發商在銀行，供應商，債權人那裡都會有欠債，到時候這些人的賠償肯定是郵箱賠償的，賠償剩下的才會輪到購房者。問題是如果開發商真的破產了，在上述這些人把補償款瓜分之後，還能給購房者留下多少呢？

所以最近一段時間，我一直都在說，購房者最好的暫時不要買房，特別是不要買那些揹負著沉重負債的開發商的期房，否則一不小心就由家破人亡的風險。當然如果實在要房的話，那最好是購買現房，實在不行買二手房也行。

最大的受傷者一定是最底層的購房者，投資者。

連帶的一眾供應商系統都會倒閉，背後將是萬計或十萬計的家庭。

銀行系統會出現系統性財務問題，這筆爛賬還要看HD重組的時間和進度，雖然銀行不至於倒閉，但一定會重新出臺針對房地產市場的資金政策。

眾多的房產公司估計都會融資困難。

房地產進去真正的寒冬，最重要的是基礎期望和信任全部缺失了，還能不能恢復只能看天了。機率不大。

濃濃的悲觀！

還是不要倒閉吧。

恆大若順利拆分，銀行的賬面風險降低了（地產開發），各地zf各領各家，回家消化；理財債務等危機，債權人損失基本變成自己的了（金融）；恆大汽車就是一個耗錢的東西，錢爛著也都爛在鍋裡。結果是整個金融系統性**的風險極大地降低了。

斷臂求生，斷掉的是誰，誰自己體會。只是把這麼大企業帶跑偏的人，把經營風險評估得如此不到位的人，自己賺得盆滿缽滿。讓人有些看不下去眼。