首先，魯迅與中國文學相關，張愛玲與中國社會世俗故事相關。二人沒有真實性文學社會化特徵與認知實踐的類比性。

因為，魯迅致力於認知，研究，剖析中國社會的一個發展時期的社會化特徵，他以文章與小說的方式闡述自己的對社會的態度，即文學性的社會態度。張愛玲沒有這樣的認知與實踐能力，她就是一個寫閣樓小說的世俗人。

先生用筆如刀，刀刀見骨入木三分。

女士哀怨情仇，纏綿徘徊不能自拔。

仁者見仁智者見智，恐怕也就涇渭分明。

有誰像你這麼認為的？對錯誤的提問不能回答，我只說一句：把魯迅與張愛玲相提並論，無異於把一個偉人與貓狗相比，是對魯迅的褻瀆。

在現當代文學史上，魯迅的地位是首屈一指的。張愛玲也有些文學成就，但也就排到一二百名。原因如下：

魯迅是新文學運動的主將之一，揹負著改革舊文學的歷史重任。比如推進的白話文學。文學作品涵蓋著德先生和賽先生的思想光芒。魯迅的文學啟蒙主義作品到現在也並未過時。而張愛玲主要抒發一些個人幽怨情感。

魯迅寫作水平也非常高，文學作品產量非常大。魯迅的小說集有《吶喊》《彷徨》，塑造了像阿Q、孔乙己、祥林嫂等一批至今津津樂道的人物形象。

魯迅也有學術類作品《中國小說史略》，對中國小說研究很透徹，現在還是文學類研究生的必讀必考內容。

魯迅一生主要創作的是雜文，有十幾個雜文集子，用幽默的語言與各類代表落後的言論鬥爭，入骨三分。大大推動了進步思想的普及。

張愛玲的成就主要在小說、散文領域，那句最有名的話是“生活是一襲華美的袍，爬滿了蝨子”都被李誕在吐槽大會上引用了。

·幾千年中國文學，可以看成一座巨型寶塔，每一部作品都是寶塔的一塊磚瓦，每一塊磚瓦都是中華民族精神形象的一個細胞，張愛玲的作品也包括在其中。但寶塔的頂端站著的是文學巨匠魯迅，而不是張愛玲。因為中國文學最偉大的工程，莫過於為中華民族鑄一座偉大而光輝的精神雕像，張愛玲貢獻出過幾粒細胞，卻沒有為中華民族畫過整體的魂靈。但魯迅是畫過的，他手裡舉著給華人畫的魂靈《阿Q正傳》。正是這部經典之作，折服了世界，讓世界看到了中國文學的光芒。

說《阿Q正傳》折服了世界是有證據的，2002 年 5 月，挪威諾貝爾學院和挪威讀書會共同策劃，發起了一個“所有時代最佳百部書籍”的評選活動。來自包括中國在內的 54 個國家的 100多位名家參與投票，給出了各自心目中10 部“世界文學中最優秀、最核心的作品”。最後由挪威讀書會統計出調查結果，中國文學只有一部入選，就是魯迅先生《阿Q正傳》為中堅的短篇小說集。這個榜單比“諾貝爾文學獎”更權威。就憑這一點，魯迅就超越張愛玲許多！

首先我們看一下二者的作品：張愛玲有《沉香屑·第一爐香》《沉香屑·第二爐香》《茉莉香片》《傾城之戀》《紅玫瑰與白玫瑰》等小說；魯迅的作品有《吶喊》、《彷徨》、《故事新編》、《朝花夕拾》、《華蓋集》、《狂人日記》。

不難看出張愛玲的作品都是小情小愛，放在當時那個年代高判立下，張愛玲大部分作品都是情愛、婚姻，在那個動盪不安的年代中國都是面臨亡國的危險，好多人連家都沒有，雖說在文學方面也是有一定的文筆跟一定的見地。而魯迅先生呢一生在文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究、翻譯、美術理論引進、基礎科學介紹和古籍校勘與研究等多個領域具有重大貢獻。魯迅先生棄醫從文，他是覺得只是醫治身體是救不了中國的，只有華人思想覺悟了，精神得到改變，中國才有希望。魯迅先生的作品那是赤裸裸的諷刺跟批判啊，不得不說他是文化戰線上的民族英雄。他的作品影響了近一百年來的華人，拯救了近代無數的華人，是他喚醒了華人的思想精神跟氣節。

所以說在那個特定的年代魯迅的作品起到了相當大的作用。魯迅的文學高於張愛玲是很正常的！

魯迅先生關心的是當時華人的思想、靈魂、國家的前途命運，有憂國憂民怒其不爭的大情懷，站得有高度，有大視野，稱之為批判現實主義，所以後人對他的評價高。沒看過張愛玲的小說，間接瞭解一點，不敢妄言，好像是藝術水準也是一流的。也許是出發點和視野情懷不同吧，導致有不同認識。

現在的認為不代表將來的認為，這個時代的認為不代表下個時代的認為。文字無第一，不同的寫作風格怎麼放在一起評？鄧亞萍和郭晶晶誰的水平高？

一個家國情懷民族興衰，憂國憂民！

一個是小情調人間煙火，紅塵悲喜。

大情小愛之分，但她是個女子抒發感情和對世界的期許可能比較偏向個人

魯迅在中國是登上巔峰的大文豪，就在世界文壇的高峰上，也有他的座位。魯迅對中國文學的貢獻是任何人都不能相比的。

張愛玲只是中國現代文學的一般作家。對中國現代文學貢獻並不突出，也不是現代文學的領軍人物。世界文學史上怕是沒有他的座位。與魯迅比相差甚遠

魯迅是那個時代知識分子的一座高峰，張愛玲當時俗稱文妓，地位沒法比。

只論文學的話，魯迅屬於宗師級的人物，張愛玲嘛，頂多算個作家。

魯迅先生是文豪！

終生為華人吶喊，為中彷徨，魯迅先生的作品如鋒利的匕首，劃破黑暗！

魯迅先生的作品激勵著一代又一代的華人，為了中國而前進！

魯迅先生的文章，記錄了那個中國歷史最貧弱時期，然我們永遠銘記！

這是誰能比得了的？

畢竟男女有別，魯迅的骨頭是最硬的，被群狼虎視，依然面不改色，鬥爭到底，是個真正的勇士，敢於直面慘淡的人生，感應正視淋漓的鮮血！

對現實的中國社會而言魯迅絕對比張愛玲高山仰止、更具社會價值！但如果有一天全社會都開始欣賞張愛玲的精緻的時候代表中國社會已經實現現代化進入發達國家行列、社會大同了！

有可比性麼，螢火蟲和日月比亮，怎麼可以相提並論呢？從文學角度講，小說是最不入流的了，魯迅雖然也寫小說，但大量寫散文，雜文乃至詩歌，是上得檯面的東西，其中小說更是開創白話文，思想性就更不要說。張愛玲算什麼，純粹小說，而且還是那種情情愛愛的更不入流的型別。至於影響力，估計也就文藝女青年感興趣吧。