回覆列表
  • 1 # 張永科38

    ①自關羽兵敗陣亡失卻荊州這個戰略要地後→就規定蜀國不能一統天下。

    ②曹魏地大物博,兵精糧足,兵多將廣。蜀國偏居一隅,運糧艱難,兵微將寡。諸葛亮以弱徵強以小擊大,每因糧草不繼而退兵收效甚微!

    ④魏國上下團結政權鞏固無懈可擊。而蜀國劉禪只顧吃喝玩樂,又不思勵精圖治招賢納士。既使孔明續命成功,又有司馬懿統雍涼之兵,正是棋逢敵手,故很難成功。

    ⑤孔明去世後,姜維繼孔明之志九伐中原,雖有<鬥陣破鄧艾>,<棄糧勝魏兵>,<背水破大敵>之勝,但終因後主劉禪無道而致蜀國先亡!

    縱上足以證明,諸葛亮若真的續命成功,也不能一統天下。

  • 2 # 使用者和諧使者

    三國演義裡劉備是最弱的一方,是作者透過種種藝術手段的處理,使讀者感覺到諸葛亮出神入化,高深莫測,實則是屢戰屢敗、屢敗屢戰死纏爛打之徒。

  • 3 # 中行偃1

    等於0⃣️。

    凡事如是,難可逆見。臣鞠躬盡力,死而後已;至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也。(凡事都是這樣,難以預料。臣下只有竭盡全力,到死方休罷了。至於伐魏興漢究竟是成功是失敗,是順利還是困難,那不是臣下的智力所能預見的。)

    諸葛亮自己都很悲觀!問題在於,這是他給劉禪上的表,是要讓劉禪看明白的東西。如果他信誓旦旦、不切實際的話,說“北伐一定能成功,而且很快就要成功!”這樣不但提不起士氣反而會讓劉禪懷疑他說的是不是實話?

    街亭之戰的陰影還沒有徹底散去……,劉禪肯定不會相信這些荒唐的屁話。但另一方面,又不能太妄自菲薄?過分強調自己力量弱小,就沒有出兵打仗的理由了,還影響戰鬥士氣。

    所以才用了模稜兩可的態度對待出兵打仗問題:“難於判斷的,是戰事。當初先帝兵敗於楚地,這時曹操拍手稱快,以為天下局勢已定。但是,後來先帝東面與孫吳聯合,西面取得了巴蜀之地,出兵北伐,夏侯淵掉了腦袋,這是曹操的失策。看來複興漢室的大業快要成功了。但是,後來孫吳改變立場違背盟約,關羽戰敗被殺,先帝在秭歸遭到挫敗,而曹丕就此稱帝。”

    這就是說,諸葛亮告訴劉禪,出兵打仗是否能贏得勝利?連他自己都沒有把握。根本就不存在“見勝而戰”的優勢!一切都是未知數……彷彿只有靠運氣才能獲得勝利?這種心態去打仗,不輸才怪的。

    須知,這可是在諸葛亮第二次北伐的時候的上表。趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等將領及部曲將官、屯兵將官七十餘人都死了;突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎等士卒也死了一千餘人。

    如果再過幾年,就會損失原有兵力的三分之二,那時拿什麼去對付敵人呢?就算諸葛亮不死,一輩兒不如一輩兒是常識性的問題。

    諸葛亮自己都沒有信心,看不到任何希望。諸葛亮的預判能力可不是隨隨便便說著玩兒滴!他年輕的時候就能判斷出天下三分,難道他還判斷不出恢復漢室就是自欺欺人的一句口號不成。

  • 4 # 大馬哈魚12

    如果諸葛亮續命成功,恢復漢室的機率大約是百分之百。為什麼要這樣說呢?

    因為這一次續命成功了,那麼下一次就可以直接續命,就像現在的遊戲裡的人,血沒有了,可以吃東西,喝藥,得到寶貝,一樣可以滿血。

    然後在不斷的打打殺殺,可以玩到通關為止。

    有諸葛亮神一樣的存在,他的續命成功,可以熬過所有人,包括司馬懿。這樣他就可以無敵手,統一是一件小事情啦!

    諸葛亮要是不斷的續命,那麼劉嬋或許是先死了,諸葛亮的兒子或孫子有牛逼哄哄的出現。

    他們會成為蜀國的主人。不對了,寫到這裡怎麼可能和司馬懿家族一樣了。

    如果那樣,諸葛亮就不會成為三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟的人了。

    為此對於諸葛亮的續命沒有什麼假設,歷史的發展沒有什麼如果。

    人死如燈滅,在諸葛亮續命的燈盞,被進入營帳的魏延踢翻那一刻起。

    諸葛亮就知道什麼叫人死如燈滅。他為此沒有責備魏延,而是忙著安排後事。

    前事不忘後事之師。諸葛亮的逆天改命,是古時候的一種迷信思想。

    天命就是答案,以為看到答案,就知道過程。

    我覺得還是一樣的天方夜譚。

  • 5 # 可靠不凡溪水

    諸葛續命成功,恢復漢室的機率為零!原因如下。

    三國之中,曹魏強大,蜀吳弱小。蜀吳唇亡齒寒,應結成牢固聯盟。但事實上兩國貌合神離,互為心腹之患!

    君主聖明,將帥的才能方可發揮到極致。諸葛在外用兵時常受到劉後主的猜忌。諸葛是至忠之人,雖有恢復漢室鞠躬躬盡瘁以報先主三顧之恩的大志,但不能盡展才能!

    要恢復漢室,必先對魏用兵。蜀經濟實力不濟,況且曹魏也無隙可乘。民心思治,若強用兵,出師無名!正所謂上不合天心,下不合民意!

    孫子兵法說:上兵伐謀,其次伐交,再次伐兵,其下攻城。善用兵者,屈人之兵而非戰也,拔人之城而非攻也,毀人之國而非久也!諸葛縱然續命成功,也不願意或無法做到這些!

  • 6 # 一翁16

    歷史是靠人民意志推動的。歷史上某一個名人所起的作用不可否認!然而,悟真空的“恢復"“如果"是不可能的!人類社會沒有終點,社會主義過度共產主義。帝國資本主義必定滅亡!這是人類希望。

  • 7 # 泰拉辦公

    機率很小,漢室從關羽之死就有定數。可以說成也關羽,敗也關羽。實際上非常重要一點是,三國每個團體都是精英群,只要團隊內部不出問題,就不容易被擊敗。如果諸葛亮能成功,就不用六出祁山,六次不行。八次十次那都一樣。成功的主要因素還是敵人內部出問題。這有點像美國打中東地區。因為中東亂,不亂就沒人敢打。總體來說成功與否不是諸葛亮一個人的問題,六出祁山也只是為了鞏固蜀國內政,追求三國力量平衡而已,至於能不能恢復漢室,全靠運氣。事實上諸葛亮也是這麼做的,魏延奇襲子午谷就是個例子,奇襲失敗還好,奇襲成功,很多問題都會浮現。開頭說關羽不死也能成功,是因為關羽實力很強,不管對手多麼厲害,關羽搭配諸葛亮,成功率會提升一倍。他的死讓後面的一切成為泡沫。所以總結來就一句話,團隊內部不出矛盾,且實力都差不多的情況下,十年二十年都沒有用。只有內部開始出問題,兩三年就可以拿下!

  • 8 # 曺秀鈺

    如果,如果的東西太多了。

    如果漢桓帝、漢靈帝能有光武帝中興的智慧,東漢再續不無可能,可惜就是敗在這兩任皇帝上,硬生生把大漢王朝四百年基業毀在自己手裡,愧對祖先。

    東漢末年,朝廷荒淫無度,百姓苦不堪言,致使多地起義造反衝擊漢室。諸侯更是各據勢力紛爭不斷,時有漢室之後劉備廣納賢良爭得蜀漢基業,為復興漢室竭盡全力。

    然而天不遂人願,劉備的統一大業未能實現抱憾而終。後主更無先帝遺風,任憑諸葛亮殫精竭慮,鞠躬盡瘁死而後已依舊挽不回漢室再興。

    巜三國演義》中七星燈續命也僅是小說的一種冀望而已,把姜伯約的繼承化作孔明的縮影,續命能否成功是故事的點綴。

  • 9 # 可靠火車r4

    面對眾多高於自己的軍事家們, 諸葛就是再賣命也無法勝算!其原因是,曹公,東吳,司馬懿不管是真的假的,疑人不用,用人不疑, 胸懷寬闊,聚將千員,謀士百位,合力同心,興兵作戰,廣納百諫,知己知彼,勝算在握!縱觀諸葛,沒有軍事將官,謀士儲備,自持天才,對於蜀國五虎上將疑心呼叫。失街亭,華容道,空城計屬於軍事戰略敗筆。用人不當之故!再者,諸葛一生,三顧茅廬,六出祁山,七擒孟獲,九伐中原。都是侵略戰爭,並且儲備欠缺,蜀中無大將,強行用兵,犯兵法大忌!知己不知彼,沒有勝算可言,所以很難成功!屬個人觀點,不足為憑。

  • 10 # 黃壟軒書坊

    如果諸葛亮續命成功,再給諸葛亮十二年的壽命,興復漢室的機率還是等於零。

    因為,此時漢獻帝已死,漢室實質上已經滅亡了,漢室的氣數已盡了。存世的是亡漢篡漢的軍閥,興復漢室的民心基礎完全不存在了。即使,蜀漢真的統一了天下,那也只是蜀漢,也不能算是恢復了漢室。

    “蜀中無大將,廖化做先鋒”。這句俗語就是蜀漢人才凋敝的真實寫照。諸葛亮六出祁山的時候,五虎上將均已離世,僅有魏延還拿得出手,其他可以擔當大任的將領少之又少。完全不似漢高祖劉邦當年“因之以成帝業”的蜀漢之地,人才薈萃,猛將如雲。

    再加上連年征戰,百姓苦不堪言,蜀漢的戰爭潛力用盡,以至於枯絕。這也是譙周反對諸葛亮北伐的根本原因之所在。更要命的是興復漢室的內在動力、民意基礎完全沒有了。根本不是光武帝劉秀在王莽篡政時期,民心思漢,振臂一呼,天下響應的那種效果和場景。

    時勢造英雄!英雄,可以造時事,但造不了時勢。能造時勢的只能是民心向背。民心就是江山,江山就是民心。漢室的興復,既然已經沒有了民心民意的土壤,僅靠諸葛亮一個人的宏偉志向,難以支撐。

  • 11 # 劍指藍天m紅雨隨心

    諸葛亮出祁山本身就是自不量力。軍事實力,綜合國力西蜀遠遜於北魏。

    如果諸葛亮能固守西蜀,整頓吏制,養精畜銳,把西蜀建設壯大,輔佐幼主劉憚,諸葛亮也不會過早地死亡,西蜀也不可能這麼早地滅亡。

    出祁出無回頭路,出祁山開始還有個老將趙雲,到後來"蜀中無大將,廖化作先鋒",不敗才怪呢,就算上天再降生一個年輕的諸葛亮又如何?退回蜀中才是正道。

    古人云:"諸葛亮乃相才而非帥才也",這句話說到了點子上。假如他不出祁山,重修和東吳的關係,聯合抗曹,維繫三足鼎立是可行的。可惜他偏要出祁山,落得個"出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟"。

  • 12 # 俞遠通

    如果諸葛亮續命成功,蜀漢將穩如泰山,東吳也不致早亡,曹魏芨芨可危也。

    曹操死,曹丕文治武功,不及乃父。司馬懿有異志,君臣失和,諸葛亮有機可乘也。

    當時三國形勢,曹魏仍勢大。蜀地山險,諸葛亮一人,能抵八個師軍馬,蜀漢是曹丕的最大威脅。東吳不乏能人,有長江之險,得蜀國幫助,足可自保也。

    諸葛亮若用反間計,借曹丕之手,殺死司馬懿,再聯合東吳,擊敗曹魏,恢復漢室大有可能也。

    若反間計不成,可靜待時日,司馬懿老朽,其命不能長久。司馬懿死後,曹魏失去主心骨,蜀、吳聯合攻擊魏國,恢復漢室亦有可能也。

    有孔明在,恢復漢室有希望,既使天命亡漢,不教成功,蜀國亦可以自保,他國不能奈何也。

    千年歷史已過,鐵板無法更改,後人妄自空談,惜嘆孔明早逝。

  • 13 # 鷺鷺行

    命都能續成功,肯定能恢復漢室,天意也!

  • 14 # 我不是救世主

    為零,將帥異心,君臣異心,何以成天下?

  • 15 # 夏織雲

    100%。

    既然續命成功,那自有天意

  • 16 # 翼神

    除非魏內部分裂,而且還要分的稀碎那種,否則沒有半點機會

  • 17 # 中醫蘇建宇

    即使續命成功,也恢復不了。

  • 18 # 四非

    不過是神化而已,只有封建士大夫才能寫出這樣的東西,八股文考試的受害者。

  • 19 # jarstuta

    即使諸葛不死,機率也是0!

  • 20 # 烏金康珠

    即使諸葛不死 機率為0 恢復不了的 國家實力相差太遠了 非人力可為之

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二婚的老公突發腦溢血癱瘓了,我不想繼續照顧了,我該怎麼辦?