你只能先賠付，再慢慢跟你表姐要。俗話說可以借錢不能借車，車和老婆恕不外借。如果你是愛面子的 人無法拒絕人家，那就把各種保險買足了買全了。

你說的這種情況之前也有發生過，畢竟你是車主，這裡面的問題很多。

首先表姐借你車開，肯定是經過你同意的，肇事車主肯定脫不了干係。

這起事故中，你表姐是否有駕駛證，事故本身是否因她違章駕駛而導致。

如果責任在你表姐，她又有駕駛證，那麼她承擔主要責任。她沒錢賠不是理由，作為車主你必須負連帶責任，先把錢賠了，然後再向她要，再不給就起訴她。

如果你表姐沒有駕照，你把車借給她開，那性質就更嚴重了，你的連責也更大，幾乎同等於你是責任主體。

一般私人關係中，借車是很忌諱的行為，一旦發生交通事故，車主都會賠了夫人又折兵。

再好的關係也不要借車，這是多少案例得出的教訓！

我有一個同事，女的，她的一個朋友借她的車開車酒駕把一個老太給撞死了，她的朋友沒有錢賠，當時老太家屬要70萬，好像都是我這個同事賠的，自認倒黴唄！

怎麼辦？能走保險，走保險，走不了保險，你要負連帶責任，因為你是車主，這也就是為什麼不要把車子隨便借給別人看原因！長長記性吧！

表姐開你車撞死了人，現在她沒有錢、沒有能力賠償，於是，死者家屬來找你，那是很正常的事。

儘管，人是你表姐開車撞死的，但車是你的，你是車主，你當然應該負有一定的責任。

原因很簡單，撞死人這件事，是由駕駛員和車輛共同去完成的，駕駛者當然有責任，而作為車輛的擁有人——車主，同樣也有責任。

你表姐開的車是向你借的，你既然借給了她，那毫無疑問肯定是經過你同意的，而不可能是你表姐私自強行或者偷偷摸摸開走的。

也就是說，你是在知情並同意的情況下，把自己的車借給了表姐，然後她開著你的車把人給撞死了。你作為車主，怎麼可能逃避責任呢？

通常來說，這種情況下，你表姐作為肇事者，如果她有錢、有能力賠償，同時，你車輛購買的第三者保險賠償額也足夠，那你作為車主，或許不需要承擔什麼賠償責任。

然而，現在你表姐沒錢、沒能力賠償，那賠償責任你就沒法逃避了。

從題主你這事情，就可以清楚地看到，人們常說，私人車輛是不能隨便外借的，這確實是很有道理的。

所以，借車有風險，我家有車幾十年了，老戰友來借車，我都不許老公借岀去，另可免費給他跑一趟，你借車了，一旦出亊，你脫不了關係。

這就是現在人們不願意借車的原因，借車出去，一旦出事，車主要承擔連帶的賠償責任，非常的無奈。

車禍受傷害方首先向駕駛員索賠，借你車的駕駛員沒有能力賠償，那麼，傷害方就會找到原車主要求賠償，這個在法律上是合法的，但在情理上，車主太冤枉了。

現在關鍵是車禍引起的傷害，因為醫治會產生巨大的費用，所以，大家都擔心借出去的車會出現第三人身傷害。

如果借出的車輛產生小小的交通事故，或者與別的車產生擦掛事故，都沒有關係，因為保險公司會動用保費去處理。

一旦出現第三責任方的人身傷害，問題就大了，這個可能不是車險保費可以解決的，有可能還要貼上其他的錢，所以麻煩就來了。

當借車人無法賠償這筆費用的時候，你就得因為是車主，來參與協調解決，說白了，你就得出錢來消災了。

這樣的命題出現過多少次了，還不長記性！

“ 車與老婆恕外借”，多麼通俗的語言，這可是透過血的教訓總結出來的！

回到你的問題，首先你表姐如果有駕照，她當然是主要責任人，到車是你的，你是連帶責任人。當她無力賠償時，責任就移到你身上。所以你只有全力做好責任範圍內的賠償，然後再向你表姐索賠。如果你表姐沒有駕照，她犯了無照駕駛，交通肇事罪。她要付刑事責任。你成了交通責任人的主體，賠償是跑不脫的，弄不好也要追你的刑事責任。

所以，不管哪種情況，賠償受害人，你是應該的！花錢買教訓吧！

因為車主是你肯定會找你，她借你的車，只要她有駕照，借車時經過你同意了的，他就相當於是個司機，出了事從法律角度來說只會先找車主。事情已經這樣了，她又沒有錢賠，你除了走保險以外，肯定是要先協商賠錢的。只能是事後再透過起訴或者是私了的方式，讓你表姐對你進行賠償。

另外我說一點，現在我們很多人買車已經不掛在個人名下了。很多都是買車的時候，去找一家公司掛靠公司的名義去買車。公司也很樂意，公司可以用買車的錢抵稅。你的車掛在公司的名下，公司只要不倒閉，你的車出了問題可以規避法律責任。因為你用車時只是相當於你是公司的司機，公司老闆也很高興，他可以用你買車的錢去頂他的帳，他把他財務的錢直接裝到自己的包裡，還不用繳稅，但前提是要找一個靠譜的公司。

車是你的，一切手續證件都是你名下的，出了車禍，表姐有直接責任，你有連帶責任，最好由交警或法院判決賠付責任與金額。即使你幫助全墊付賠了，表姐部分她應還錢給你。你不要另當別論。