回覆列表
  • 1 # 天眼侯西利V

    美101空降師是成建制的正規作戰部隊,武器裝備精良,訓練有素,塔利班武裝的組織結構,不管是人員還是裝備根本無法與之相比,在正面戰場開打,塔利班不是一個量級的對手,算不上一碟菜。如果說被空降師擊敗,不會超過1小時。塔利班根本扛不住空降師從地面和空中實施的第一輪炮火打擊,很快會敗退接著往山裡鑽,然後分開各自為戰,避免更大傷亡,來日再與對手打持久戰慢慢周旋。

    對於任何一個侵略者而言,想要徹底消滅當地武裝力量(放棄抵抗甘做傀儡的除外),不管是正規部隊還是游擊隊,談何容易!武器再好也沒用,因為侵略者與當地反抗武裝力量相比,沒有堅強的戰鬥意志,心裡想的可能是這一仗上帝保佑千萬別死,什麼時候可以回家,無心戀戰。你侵入別國的目的是為了維護你的民主價值,人家採取什麼方式過自己的生活,與你沒任何關係。你以武力的方式進入別國就是侵略行徑,是個有血性的人,不分男女都會以死保衛自己的家園。

    武器沒有你的先進,但有堅強的必勝信心,不最後將侵略者趕出家園誓不罷休!這就是意志,不可征服的戰鬥意志。所以說,美軍憑藉自己的優勢裝備,可以一時擊敗塔利班,把塔利班打得落慌而逃,僅此而已。但要真正消滅塔利班可不是一件容易的事,除非自己內部分化,自己“滅”了自己。

    現在擺在眼前的事實是,美軍在阿富汗打了20年也沒有消滅塔利班,最終灰溜溜地撤了,反而讓塔利班在兵不血刃的情況下奪取了政權!

  • 2 # 百分百大灰狼

    美國軍隊能擊敗擊退擊散塔利班武裝這是肯定的。但要想一個不剩的徹底清除恐怕全世界任何一個國家都做不到。更何況美軍是遠道而來,各種裝備補給後援力量維持都是問題,就連喝水都需要自己空運過來。再者美國對於化整為零藏匿於老百姓中山區中伺機而動打游擊的武裝人員更是無從下手。機械化部隊優勢全無。對地形環境陌生限制了美軍的作戰。只能被動挨打堅守。這樣的戰爭是最可怕的。這種典型的游擊戰消耗戰持久戰沒誰能打的起,也沒誰能成為贏家。

  • 3 # 隨性自由的清風c

    信!以二萬人的82宮降師,對決7萬多人的塔利班,一擊必殺!只是理論上是可以的,但實際情況是要看在何時,何地,何環境下!

  • 4 # xiaoniwan24

    美國最開始的初衷確實是打擊恐怖主義,也得到了全世界的同情,然而請神容易送神難。僅用了幾個月的時間就把塔利班跑到到山裡打游擊去了,隨著時間的推移,美國的軍工複合體大發戰爭財,支援的阿富汗政府吃空餉,錢賺完了就逐步的從阿富汗撤軍,總體上講,美國沒受什麼損失,只是損失了紙面數字2000多人,比起賺的錢是九牛一毛。至於塔利班,拿起槍就是恐怖分子,放下槍就是牧民農民,所以,並不能徹底的消滅塔利班。

  • 5 # 內向旭日

    任何侵略者要征服一個國家是很困難的,他當得不到當地人民的支援,最有效的辦法就是培養傀儡政權,讓他們內部爭頭,最後完全控制這個國家。以前的帝國主義殖民者都是這樣乾的。

  • 6 # 記憶歸零49200

    美國一個空降師可以擊敗塔利班,我信絕對可以擊敗塔利班,但不能徹底消滅塔利班,塔利班不是正規軍,就好像中國抗日時期的游擊隊,他們有很好的群眾基礎來之於民,在危機時刻來時也隱藏在民眾當中 ,有部落首領保護,塔利班大部分人是阿富漢普什族 人,巴基斯坦也有很多普什族人,他們同文同種,也會互相幫忙,危急時刻也好退到巴基斯坦所以美國一個空降師可以打敗塔利班,不能徹底消滅塔利班。

  • 7 # 南緣北者

    美國一個空降師完全可以擊敗塔利班,而且還可以消滅它。前提條件是:雙方陣地戰,對攻戰。除此之外,只要塔利班不與美軍正面接觸,採取游擊戰,運動戰,破襲戰那麼,就是兩個三個美軍師也消滅不了塔利班,甚至是根本就找不到蹤影,而只能是今天被打冷槍,明天被路邊炸彈襲擊,從而使強大的美軍暈頭轉向,疲於奔命又找不到對手在哪裡。美軍在阿富汗二十年正是陷入了這樣泥沼,才有了今日狼狽不堪的大撤退。

  • 8 # 中國綿陽紅

    答:個人認為今天一個空降師想要徹底的消滅塔利班是不可能的,但區域性擊退所有塔利班是百分之百的確定 。對每天的行動過於招搖過市。塔利班武裝人員本來就是當地人。扛槍就是塔利班,不扛槍就是當地的百姓。

    嗯如果說要徹底消滅塔利班的話是完全有可能性的。首先來說吧,

    因為美國軍隊在戰爭時,有很多戰爭規則要遵守的。如果違背了,哪怕你是戰功卓越的戰後也會受到軍事法庭的審判。就憑這一條這時每個美軍不能隨心所欲的幹敵人。同時也使美軍的戰力大大打折扣。不要說塔利班是民間組織了……長期混在群眾當中,我不能使用殘忍的手段,根本沒有效果 。

    美國軍隊是正規化軍隊,調動時和戰鬥時需要得到命令。然後在同一部署和集中行動。反觀塔利班武裝成員。都是自由的活動在混老百姓……集中統一的行動很少。

  • 9 # 有時候挺好

    如果真出兵!塔利班的抵抗力很弱!一個師肯定不行,最起碼幾個軍,勝利沒有問題,就怕塔利班化整為零!不斷襲擾,小傷亡不斷增加!這是美國不能忍受的,打江山容易!守江山難!

  • 10 # 見證腳印

    戰爭勝負取決一是否達到戰略目標!沒有達到戰略目標就是失敗!

    咱別拿塔利班說了!咱說越戰吧!

    越戰美軍出動的規模有幾十萬人,投入的空中力量前所未有!幾乎打贏了每一次戰爭!

    結果成了美國曆史上最大的敗仗!花的錢和傷亡都超過二戰!

    最終灰溜溜撤軍,北越統一南越,完成統一!

    現在阿富汗也是翻版!美軍在阿富汗的表現還不如越戰!

    只不過美軍在越南是叢林戰,在阿富汗是山地戰罷了!

    看似每次都是扶持一定代價後取得勝利,但是實際上連最普通的聯軍士兵也知道,早就輸掉了戰爭!

    越打塔利班越多!越打塔利班武器越先進!越打越強!這仗怎麼打?

    美國不可能把全部兵力集中起來別的地方不管了,去打阿富汗吧?

    就是這樣,美國的後勤體系也受不了!

    打到最後,美國自己也認慫了!撤吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英語四級沒過,考研英語該從何學起?