謝謝邀請！沈騰跟宋小寶！他倆很有可比性！首先，風格不同。沈騰的小品也好，喜劇電影也罷需要情節的襯托！而宋小寶完全不需要！因為他長的就非常的搞笑！喜劇需要先天條件！沈騰那張有點帥的大眾臉顯然並不太適合演喜劇！縱觀世界上那些成功的喜劇演員，絕大多數都長的很有個性，可以說都是那些醜出了一定風格的——金凱利，憨豆先生，白頭神探等等。而宋小寶就屬於這類自帶屬性加成的選手。宋小寶每次出場，觀眾都會笑！因為觀眾看到他的“損色”就自覺可樂。而沈騰絕對無此特效！可見喜劇需要一定的“天分”。至於他們那個更好？我選宋小寶

對於他們二人，我直接可以這樣說：開心麻花如果離開沈騰估計會玩不轉，而對於宋小寶單飛，趙家班照樣運作，所以開心麻花才不會做出這麼低階的事情。關於他們二人誰更搞笑，我覺得應該是沈騰，原因主要有這麼幾點：

第一，沈騰出道要比宋小寶早很多，這裡咱們不以時間長短為依據，就拿春晚舞臺來說，沈騰雖然上過幾次春晚，數量並不多，但作品確實非常的搞笑，連續三年的語言類節目冠軍就是最好的證明。而對於宋小寶，觀眾熟悉他是在遼視春晚的舞臺上，那時還有本山大叔支撐著，也就是說其中有多半是奔著本山大叔去的，但那次的作品直接把宋小寶給火了一把。但至今沒有登上過春晚的舞臺。

論作品的創新程度，這方面來講的話，宋小寶不佔任何的優勢，因為沈騰在喜劇界是公認的會搞創作，可能也是由於多年來自身的文藝積澱，演過話劇，電影，喜劇，小品等，所以這些對他來說很輕鬆。反之小寶這塊單靠吃老本，作品沒有任何的創新，最主要的是好於情感說話，這方面沈騰明顯強於宋小寶。

宋小寶的喜劇風格以及作品主要靠小品來支撐，沈騰呢主要靠各種影視劇，外加喜劇人的舞臺來增加自身的搞笑藝術。二者壓根沒有可比性。