關於當年鄧肯的降薪言論，個人在這裡也說說自己的看法，不過見仁見智，希望大家不要亂噴：

鄧肯當年曾說為了帕克可以自己少拿薪水這樣的話，而事實上，鄧肯是否真的少拿了薪水，我們不妨來看一看：

鄧肯職業生涯的底薪是2218萬，鄧肯拿到這個數字的時候是在09-10賽季，這個數字在現在來看的確不高，但在當時看來已經很高了。我們再來看看鄧肯其他年度的薪資：在新秀合同上，鄧肯拿到了均薪超過350萬的年薪，這在對於如今的很多新秀看來都是一個不錯的數字了；而當鄧肯結束新秀合同，鄧肯第一年拿到的薪資是966萬，對比現在的很多結束新秀合同而拿到高薪的球員來說，這似乎很低，但實際上，生涯前幾年因為當時的勞資條款所限，鄧肯拿到900萬以上都已經是當初的頂薪了。而在10年左右的那段時間裡，超級球星拿到2000萬的薪資基本上也是符合要求的。

當然，鄧肯作為超級巨星相比於詹姆斯、科比而言拿到的薪資的確略低，但不可否認的事實是，鄧肯的薪資還是隊內最高的，鄧梗最著名的兩次降薪一次是為了留下大衛•羅賓遜，另一次則是為了留下託尼•帕克，但實際上，鄧肯只比當時絕對的頂薪少拿了幾百萬，並沒有絕對意義上的降薪。

所以現在能提出這個問題，相信很多人還是關心萊昂納德會不會降薪續約。畢竟像馬刺這樣的球隊，不會給出超級球星像庫裡那樣誇張的合同。個人也很期待萊昂納德能做出當年像鄧肯一樣的決定了：即在不損害自己更多利益的情況下還能把球隊當家一樣對待。

其實鄧肯有兩次主動降薪，一次是為了留住帕可，一次是為了引進霍華德。當然了，在NBA打球為了錢是肯定的，但是頂級球星，實質降薪也沒少多少收入。最關鍵的肯定還是為了追求總冠軍。