在理解貨幣分配結構調整的必要性和緊迫性問題上，必須首先區別認識貨幣分配結構與收入分配結構的區別。收入分配結構簡單講就是解決說擁有財富的問題，而貨幣分配結構則是解決誰“花錢”，或者是誰消費財富的問題。市場經濟活動中一個重要的現象就是財富的擁有和消費的分離。例如銀行貸款就是最直接的實現財富分配與貨幣分配之間的轉化的方式。收入分配改革的目的是令社會發展更為公平；貨幣分配結構調整的目的是保持經濟各領域和部門的資金鍊暢通，不出現資金斷鏈導致的“經濟波動”。2011年溫州“借貸風波”很好的展示了在市場經濟條件下貨幣分配結構調整導致銀行信貸政策變化，從而殃及民間借貸信用鏈的變化，進一步導致部分企業“甚至是前景良好”的企業不得不進入“破產”狀態的危機。另一個更能形象解釋“貨幣分配”概念的例子是“爛尾樓”。在樓市泡沫崩潰的時候，國內部分地區曾出現大批闌尾工程：減了一半，沒錢了，原來的錢也就打水漂了——但是這樣的工程如果有資金實力強勁的企業接受，則不一定就是“賠錢”工程。貨幣分配體制和結構在企業經營上的對應概念就是“資金鍊”。這個資金鍊可能是自身擁有的資金（由收入決定），也可能是銀行貸款、民間借貸、股市籌資、政府補貼等等。擁有資金鍊就擁有財富的一種消費權利，但是卻並不意味著擁有財富本身：借人家的要還、別人的投資則是要給人家分紅。近三年來國家一直在操作的一個貨幣分配結構槓桿是“中小微”型企業貸款。甚至國家透過認定區域性銀行、信用社、郵政銀行為主要服務中小企業的銀行，希望透過銀行信貸提升中小微型企業在國內貨幣分配結構中的話語權。2011，國家再次出臺減稅、營業稅改增值稅等方案；並透過調控房地產、鐵路、公路等建設性投資；不斷提高個人收入下線來增強底層經濟體，特別是中小微型企業和普通消費者在貨幣分配體系中的所佔權重比例。透過對國內經濟靜態貨幣分配結構調整的分析可以看出，國內經濟並不存在過度膨脹，或過度貨幣流動性的問題。無論是貨幣分配結構中表現出來“大工程”的吸金效應，還是普通消費者、中小型企業的信貸支援、資金實力不足，在本質上都說明市場對資金的強烈需求。這種需求又是由中國的經濟發展階段和相對薄弱的基礎設施狀態共同決定的，是一種典型的剛性需求，體現了國內經濟在投資和消費兩個領域巨大的發展潛力和發展空間。但是，貨幣分配結構的體現往往是廣義貨幣和流動性共同作用的結果，而不是簡單的發行量。超發貨幣是使貨幣貶值，不能根本解決貨幣在各個領域均有需求缺口的問題。貨幣分配的本質是財富消費權的實現，財富消費權的實現必然以社會財富總量為基礎。在中國經濟現有條件下，貨幣分配結構不合理是指社會財富還不能滿足社會整體的所有“必要必須性消費”。這使得國內貨幣分配結構調整的根本手段變成了優先保證經濟中短板的貨幣需求和優先保證必要性和緊迫性並存的貨幣消費需求，而需要暫時擱置一些不是很緊迫，又不是社會貨幣分配短板的貨幣消費需求。在鐵路建設調整中，重要提出的保證在建、上必要和控制規模的思路；在房地產中提出的保障房建設優先、首套房優先，限制投資性購房、限制奢侈性購房消費的思路；在醫療、低保、農田水利等方面的加大投入；對中小型企業的加大信貸支援，都體現了貨幣分配中緊迫性、必要性、民生性為主的調控原則。2012年，在國家經濟生活和經濟政策制定中，這種貨幣分配結構調整的思路必然繼續。而且可以預見中央依然會採用實體經濟與金融手段並用的調整思路。與歐美國家的國家調控能力比較，中國具有社會主義制度下獨特的優越性。歐美國家宏觀經濟調控主要依賴於貨幣和金融政策，政府採購、政府科研專案和政府基礎設施建設投資。其中，金融和貨幣手段是歐美國家經濟調控能力的主要手段。政府採購（例如美國的軍火採購和戰爭消費）、科研專案（這一方面的作用很小）、政府基礎設施建設（例如美國上世紀二三十年代經濟危機中胡佛大壩的建設）等調控手段往往是次要和不起決定性作用的。在中國，社會主義公有制為主的經濟體制使得國家能夠透過央企以及地方性國企的經濟行為，在金融和貨幣政策之外獲得一種額外的高效的國家經濟調控能力。尤其是在目前市場經濟條件下，國內國有企業大多實現了市場主體制，不僅具有傳統國企在顧全大局、保障民生方面的戰略意義，有實現了市場經濟經營下的自主靈活性，成為了“放出去能夠自由適應市場競爭、自主發展；收回來能夠支撐國家經濟穩定、切實實現全民擁有下的公益目的”的經濟支柱。國有投資和國有企業投資在國內經濟中的支柱作用使得國家在金融和貨幣槓桿調控發力、不達到預期目的或者受到外部經濟實力影響時，可以更從容的在實體經濟方面調整宏觀經濟發展。透過向鐵路建設這種直接的干預，或者像房地產市場透過行業政策干預，國內宏觀調控中“實體性”調控能力的強大成為了解決貨幣分批結構不合理“這一頑疾”的關鍵手段。對經濟更強的調控能力不僅是國內經濟成功抵禦住金融危機第一波衝擊的靈丹妙藥，也會是國內經濟持續穩健發展，避免“經濟硬著陸”的主要靠山。2012年在國內貨幣政策上寬緊適度的基調已經毫無疑問。在具體的廣義貨幣分配和流動性分配上，像緊迫性強、民生性強和普通百姓收益性強的領域切斜的政策也已經明朗。而中央在政策上緊縮非緊迫性大型投資，使得社會投資像底層經濟傾斜、社會收入分配向“窪地”傾斜的政策也只會加強，不會放鬆。擁有實體經濟干預、產業政策、金融政策和貨幣政策，多層調控體系的社會主義宏觀經濟管理手段，必然能夠更有效也更靈活的駕馭國內經濟航船在2012年全球經濟依然在金融危機、歐洲主權債務危機和區域性戰爭危機的籠罩下更快更好發展的中流砥柱。

錢的本質應該是一般等價物，生產力的發展以及產品的豐富客觀上產生了市場交易，但是原始的交易是以物易物，逐漸的發展到使用金銀等貴重金屬作為一般等價物，隨著商品的進一步發展，就出現了信用貨幣也就是今天我們手中的錢