近幾年，“校園貸”“裸貸”風波不斷，這些沒有門檻的借貸， 看似光鮮的校園金融，絕非“花明天的錢，圓今天的夢”這般詩情畫意。校園貸的產生，看似低門檻，但是用威脅、連坐等非常規手段來搞“風控”，本質上無異於高利貸，把一些大學生活活的逼上了絕路。因此，作為“校園貸”起家的趣店上市，更是被網友質疑是為了“洗白"，對於趣店股價大跌，可能和該公司上市前後的輿論質疑有關。

回顧下事件：

趣店10月18日晚在美上市，當日收盤公司市值達115.12億美元。趣店也因此連同其兩個主營業務現金貸和消費分期貸款開始遭受質疑。

其中在一篇傳播甚廣的題為《揭開趣店上市的面具：一場出賣靈魂的收割遊戲》的自媒體文章稱，趣店的“暴利吸取的是借款人的 高息 血液，啃食的是使用者的失控的慾望。”直言趣店的現金貸產品本質是高利貸。

羅敏的“迴應一切”不但沒有打消輿論的質疑，反而對原有的質疑起到了添柴加火的作用。羅敏被指“公然撒謊”，其對趣店負面新聞的迴應也被認為比負面新聞還要負面。

羅敏稱：“凡是過期不還的，我們這裡就是壞賬，我們的壞賬，一律不會催促他們來還錢。電話都不會給他們打。你不還錢，就算了，當作福利送你了。”羅敏的這一句話更引發網友聲討，質疑之聲不減反增，導致公司市值縮水超27億美元。

在大量的質疑聲中，趣店CEO羅敏原本同意接受媒體採訪，但僅在幾小時後，趣店方面突然稱：羅敏臨時有事，所有既定媒體採訪全部取消。此外，羅敏在靜默期不會再發聲。

網友熱議

伴擬世界明滅閃爍的，是無數母親傷心的淚水，是無數家庭希望的殘酷破滅。現金貸有如一個魅力無比卻又兇殘成性的魔鬼。它不僅能吞掉你的金錢，日益顯露出罌粟的猙獰，那披著高科技、高文明和高現代化外衣的熟人借貸實質上是當代的“電子毒品”和“精神海洛因”，甚至還能吞噬人的生命與靈魂。

陰謀策劃者最大的噩夢，那些最高決策者們都太聰明瞭，但他們的部下可能更聰明，很快就會意識到背叛陰謀可以取得更大的利益。

給社會帶來了很多的負面影響，埋下了多少不穩定，影響社會和諧的因素，當下豈止是敗筆，而且會理所當在地被視為不合時宜，甚至有“誨淫誨盜”之嫌，會把青少年帶向邪路。

進一步追究，借貸寶豈止是教唆青少年，而且是不當教唆成年人，因為借貸寶會養成不良生活方式太多了。借貸寶資金的流向以及資金的盈利模式，因為從原理上說，投資者的資金只有在具體的專案中產生了收益，才有可能產生真實的回報。

在中國，如果你真的能夠僥倖打敗機構，這多半不是因為機構投資者不如你聰明，而是因為他們不道德。

正如經濟學家熊彼特所指出的，資本的“剩餘”預期利息來自企業家利潤的分配。如果沒有企業的利潤作為支撐，金融高收益將成為無本之木和無源之水，勢必不能長久，資金盤、龐氐騙局、擊鼓傳花、借新還舊的遊戲。一旦走上了歪路或者邪路，都將有可能是一條不歸之路。

股價大跌，最重要的原因是撒謊，不誠實，欺騙誤導投資者。

趣店集團成立於2014年3月，其前身是“趣分期”是一個主要為年輕人提供分期消費的金融服務平臺。主營3C、美妝、服飾，運動等17個類目,使近5億的無信用卡與擔保的消費人群享受分期購物。

2017年10月18日在美國紐交所上市，發行價24美元，交易程式碼為“QD”，公司發行3750萬股，按照每股融資24美元計劃，趣店市值高達79億美元，當晚股價超出發行價21.58%。

12月13日，趣店股價收於13.98美元。短短兩個月最低的股價是11.33，不僅遠低於IPO 24美元的價格，和最高價格比較，縮水超過七成；投資者損失慘重。

股價暴跌主要起因是投資者提出訴訟，指控趣店在2017年10月18日至12月12日期間進行虛假陳述，未能向投資者披露兩點重大不利事實。

一是趣店回收貸款的業務存在嚴重問題。二是趣店的系統和程式存在缺陷無法保障借款人的資訊保安，導致系統被入侵資訊洩漏。

趣店CEO羅敏關於是否存在暴利催收的迴應：“沒有。凡是過期不還的，我們這裡就是壞賬，我們的壞賬，一律不會催促他們來還錢。電話都不會給他們打。你不還錢，就算了，當作福利送你了。就這樣。”他的回答引起了業內質疑，使用者的反擊並亮出實錘。

羅敏的回答未平息非議卻陷入越洗越黑的尷尬境地。

隨之而來的是至少三家華爾街律所打算髮動對趣店的集體訴訟。2017年12月12日，訴訟正式爆發。更使趣店的股值跌入萬丈深淵。