不明白，題主所謂的定位是什麼意思，是在球隊的位置，還是其他呢？從我的個人理解，回覆一下題主。

內馬爾和梅西特點類似，可以作為射手，可以串聯，可以組織；當然，從技術特點來看，內馬爾射手本質要比組織更好，也可以拉到邊路，在肋部突破也是一把利器，他在巴塞羅那一度被譽為梅西的接班人。不過，今年夏天，內馬爾以2.22億歐元的身價離開巴塞羅那，加盟巴黎聖日爾曼，換了傢俱樂部，內馬爾從俱樂部二哥的地位，變成一哥地位，成為巴黎聖日爾曼的大佬。關於梅西他在球隊中的位置，不用在敘述，因為都知道，他是進攻的核心，突破和傳射，可謂是全能。

至於蘇亞雷斯，他也有組織進攻能力，與內馬爾和梅西相比，則相差較遠，此外蘇亞雷斯的突破能力雖然也不錯，但與內馬爾和梅西相比，也是有一定距離。蘇亞雷斯在利物浦時期，既當爹又當媽，無論是組織，還是射門，都是自己承擔。來到巴塞羅那，蘇亞雷斯的擔子輕了很多，只要當好射手就可以了。

至於本澤馬，他在皇馬的作用是一個支點，作為鋒線上的橋頭堡；事實上，本澤馬是一個出色的前鋒，但因為C羅的存在，他只能成為鋒線上的一個輔助，為葡萄牙巨星扯空檔。如果本澤馬離開皇馬，可能射手的作用更大一點。

至於穆勒，他的定位有些難說，他不是純粹的射手，但是特別能進球，有點因扎吉的味道，一把進球資料刷子，但你很難說，他的技術有哪些特點。用球迷的話來說，就是撿漏王，在他的身邊，最好配備一個更好的射手給他當掩護，才能發揮出更好的作用。

這個問題讓我想起了一個叫最佳陣容的遊戲，梅西應該屬於前場球員，就是前鋒前腰任意位置任意踢，而蘇亞雷斯，本澤馬，穆勒，C7，來萬，以及玻璃猴，只能打前鋒，而近兩年梅西好像也拿過幾次最佳中場了吧，至於內馬爾應該階呼與他們兩者之間吧，所以外界稱呼梅西為球王，現在也有稱內球王了，踢球的風格決定了球員的上限……

蘇亞雷斯的定位和本澤馬均為中鋒，為球隊進攻起到支點作用。不同的是在皇馬戰術中本澤馬做球更多，蘇亞雷斯在巴薩更多的扮演終結者。本澤馬還可以專業背鍋。

穆勒的定位無論放在邊路還是中路都是一個類似於自由人的設定。沒有固定的位置，依靠出色的跑位能力做球或搶點，因為他出色的跑位能力，在fm中還專門為他設定了搶點型邊鋒這一角色。

梅西的定位在出道時是右邊鋒，但隨後在巴薩的夢三時期踢的偽9號可謂是大殺四方。但隨著巴薩中場控制力下降和蘇亞雷斯的到來，目前梅西的定位可以說是前場自由人。

內馬爾的定位應該是邊路組織核心。拿球發動進攻，進行組織策應，進入對方禁區附近選擇做球或內切打門。可以說是球隊進攻活力的源泉。