很多朋友都看了電影“盜夢空間”，豆瓣上評價該片的豆友有78%以上給出了五顆星的評價。大家看懂這部電影了嗎？豆瓣上對該片最熱門的影評竟然是“Inception 情節邏輯完全解析”，這又暗示大家好像都沒看明白。在下給了該片四顆星，感覺該片令人遺憾的地方有二：其一，物理不合邏輯而情節又合乎邏輯，導演明白，不合邏輯的物理可以吸引眼球，但是不合邏輯的情節卻會失去票房，在賺錢這個大是大非的原則面前，導演屈服了，為了照顧大多數人的平均智商，導演給了我們一個較為合乎邏輯的情節。可是，請大家想想，在物理都可以不合邏輯的夢境中，情節需要合乎邏輯嗎？其二，一個人在做夢的時候會有道德感嗎？不管怎麼說，導演在電影臨近結尾的地方（注意，不是結尾），給觀眾們上了一節道德課。不過，這一課還是衝著票房去的。雖然有以上兩大遺憾，但是影片那個短暫的結尾卻安排得十分巧妙，你看懂了嗎？

我根本就沒看好不好！我只是一個快要升初中的小學生啊！我都不知道有 盜夢空間 這部電影！沒看過的驢友們和不知道有這部電影的小盆友們都舉個爪，讓我統計一下。 ╮（﹀＿﹀）╭ ┐（─__─）┌ （︶︿︶）=凸

其實對戒指的說法，大聰依然覺得很詭譎，很疑惑。

因為這個戒指的說法，雖然看起來真的合情合理，但是畢竟這個結論離電影上映已經7年了，7年了呀，才推測到這個結局，不應該呀！

大聰這幾天，又重新看了一遍電影。

確實，按照之前說的，每個人的圖騰，是不應該告訴別人的，而小李手把手教另外一個造夢師的時候，就拿他的陀螺展示給別人看。

好吧，我們姑且說這個是暴露了圖騰，不應該。

而且，如果每個人的圖騰應該都是不一樣的，但是在小李回憶的時候，他的老婆的圖騰，也是陀螺，那麼這就很矛盾了。

除非，小李是等到他老婆死了以後，自己為了紀念他老婆，才把自己的圖騰，換成了他老婆的陀螺圖騰。

但是，這還是存在著bug, 那就是小李的回憶，小李在回憶他和他老婆的時間時，回憶片段小李全程戴戒指，這個又怎麼解釋？

如果說小李戴戒指就是夢境，難道小李和他老婆在賓館吵架的那段戲，小李確實是在夢境中嗎？

我們現在先假設，小李在和他老婆在賓館的時候，確實是在夢境中，因為小李帶著戒指，之後小李老婆跳樓自殺，小李老婆按理說回到現實的話，應該要用各種辦法去喚醒小李，而不是讓現實中的小李長睡不醒。

除非，還有一種推論，就是小李老婆確實病了，不管小李老婆在夢境還是在現實，她都覺得是在夢境，所以小李老婆跳樓以後，回到現實，但是感覺自己還是在夢境，於是在現實中真的自殺了，但自殺的時候，小李還在睡覺，也就是在賓館的夢境中，所以小李老婆沒辦法喚醒小李。

接下來是另一個推論，小李和他老婆在賓館中是現實，因為當時他們還是婚姻狀態，所以小李戴著戒指，他老婆自殺，小李揹負上殺妻之罪，摘下戒指逃亡。

這是大家最能接受的解釋，但是，證據呢？大家都只推測出來小李戴戒指是夢境，不戴戒指就是現實。

但是大家要清楚，這部電影不光有夢境和現實，還有小李的陳述回憶，這個陳述回憶到底是小李的現實還是夢境，這個大家就只聽小李的而不是去猜測，未免又太不嚴謹了吧。

所以大聰對於戒指圖騰一說，依然保留著很多存疑。

或許吧，又七年之後，小夥伴們又能發現什麼新的線索呢？！哈哈！

應該是現實，電影裡幾次，主角看到自己孩子在玩耍，但是都是沒有給正面的！或者給到正面的時候，畫面就切掉了。這都是在夢境裡的，但是最後的時候，真真切切的給到了正臉。所以是現實。