謝邀！對於為什麼有人好把吃瓜群眾強行歸類到某些群體中去這個問題。我個人的看法是，在當今高度碎片化的資訊網路社會里，出現了前所未有的更加的言論自由，有如百花齊放、百家爭鳴，各種意識形態乃至對人事或物的看法觀點、意見表達、言論語態等等狀態的出現，似乎已成常態亦不足為奇；但對於有人好把吃瓜群眾強行歸類到某些群體的作法或者說言行舉止，本人深表同感認為欠妥會令人討厭和反感的。

但話說回來，在本人相當有限的閱讀或閱歷當中，記憶中好象是暫時尚未遇到描述所說的煩惱，因此在這方面或對此問題的體會不深而沒有太多的發言權……

自古以來，同類就喜歡把同類分為三六九等。我認為，有兩點:1.概括性2.顯擺性。概括性:比如現在常聽到的，80，90,00（後）等。透過概括，可一次性表明大機率事件。2.顯擺性:區別自己與別人的不同，顯擺自己有的，別人有的。比如:名聲，金錢，地位。能想到的就這麼多，歡迎補充！

我的理解就是傍觀者，也有傍觀者清，不用發表任何意見，即使發表了也起不了什麼作用。

至於歸類到某些群體，那是網際網路語，網際網路網太發達，傳得快自然會認成一共識，無論對與錯都會默默認同。

個人覺得，走自己的路，讓別人去說吧，嘴長在別人身上，你管得住自己，還管得住別人嗎，不要那麼的累，讓他們去說，日久還見人心不是。

謝謝邀請！因為你得跟上群體，你好久不發話，他們那些人感覺跟你沒互動，然後某天你突然來那麼評論一句，肯定要說你，要給你歸類了。我也有這樣的感覺，現在的人沒法說，活躍的人能跟活躍的人說到一塊，還能有威信，你這很久不說一句話的人是沒有說話地位的，除非你天天跟他們在一塊哈啦。很長時間不說一句，突然你來評論一句，肯定遭到群攻了。

其實這類人大多都比較偏執，他們覺得這件事情對，這件事情好，無論別人怎麼評論這件事情，他們大多會堅持己見，甚至會質疑或攻擊與他們提出的觀點不相符的其它想法。舉個例子，很多人會把當今菜系分為兩類，一個是中國菜，一個是外國菜，這時，有個人說：“中國菜好吃，國外菜都不好吃”，而他旁邊有個人說了：“其實都還行吧，各有各的風味”，這時，前者可能會把他歸為“假洋鬼子”，殊不知，這是他自己的固執和愚昧。

現代生活中，需要大眾去接受多元化的事物，為實現中華民族的偉大復興而共同努力！

感謝邀請，首先您要明白吃瓜群眾的意思。

"吃瓜群眾"是一個網路用語。在網路論壇中，人們發帖討論問題，後面往往有一堆人排隊跟帖，或發表意見，或不著邊際地閒扯。2016年，有人將"不發言只圍觀"的普通網民稱為"吃瓜群眾"。人們頻頻以"吃瓜群眾"自嘲或互嘲，用來表示一種不關己事、不發表意見僅圍觀的狀態。吃瓜群眾入選2016年度中國媒體十大新詞、2016年度十大網路用語。

有人將"不發言只圍觀"的普通網民稱為"吃瓜群眾"。人們頻頻以"吃瓜群眾"自嘲或互嘲，用來表示一種不關己事、不發表意見僅圍觀的狀態。"吃瓜群眾"不僅體現在生活狀態上，更是一種心態，他們身份卑微又追求認可，他們尋求"存在感"、"歸屬感"和"成就感"。從另一個角度去理解，"吃瓜群體"即草根群眾，"吃瓜群眾"喜歡的就是"人民群眾喜聞樂見"的。