回覆列表
  • 1 # 太赫茲李霆

    如果中國的最後一個封建王朝還是像明朝那樣,那麼辛亥革命不一定會搞得起來。真實的歷史上,滿清政權如果能耗到1914年一戰爆發,靠著戰爭紅利,至少還能再續幾十年命的。

  • 2 # 馮知樂

    到末期仍會被罵,你看造反殺頭的都是些什麼人,黃花崗七十二烈士不是社會底層,相反,底層人倒麻木了,以致於孫文說要喚醒民眾,

  • 3 # 情戀中國紅

    如果清朝是漢人打的江山,就不會被人罵了。

    因為現今各地保護完好的古建築,古冢墓,清代文人官家們在各地修復,立碑的文化史,幾乎均是清代保留下來的,沒有清代上下文化的傳承,就沒有燦爛的中華歷代文物古蹟。

    現代少數人,享受著傳統文化帶來的智慧和紅利,確忘記了人們都是從歷史中走來。

    歷史就像一個家族一樣,有興衰成敗,有耀眼的光芒,也有它難忘的苦難。

    作為今人,特別是史學家們,公眾人物們,在傳播文化方面,正確引導,公正評價歷史朝代和歷史人物,千萬不能讓華夏數千年的歷史文化斷代。

    目前很多各地,在歷史文化傳承中,很少幾乎看不到完整的中國古代帝制史,特別是元朝和清朝歷史與文化。

    若干年後,我們的後人會發現,我們都是外星人空降到這個地球,和山川俊秀的遼闊疆域。

    人類始終是從遠古走來,一代一代又一代,一代一代又一代的血脈傳承而來。

    沒有天就沒有地,沒有先就沒有後,沒有先人就沒有您我他她的存在,所以愛家是人們奮鬥的源泉,愛國是56個民族的自信。

    相互理解,相互包容,因為歷史是已經發生了的事,任何人都無回天之力。

    活在當今,珍惜眼前。

  • 4 # 省略號5259

    會,絕對會!說一千,道一萬:華人民不是東亞病夫,更不會再做東亞病夫。東亞病夫的罵名,全體華人民堅決不接受!這與是哪個民族無關,更與是不是漢人的江山無關!奉勸清粉們,清吹們別拿民族說事,堅決不做東亞病夫是全體華人民的真諦!你們服氣嗎?!哈哈哈哈哈

  • 5 # 虎賁中朗將

    按照某些噴子的羅輯,李世民父系漢族,母系有鮮卑血統,那麼李世民鮮卑人!同樣康熙的媽是漢人,那麼按噴子的思維康熙應是漢人才對,滿清後半部應是漢人王朝才對,照此,滿清不應被罵!

  • 6 # 元芳你怎麼看140

    不知道你為啥會有這種想法,清朝被罵跟是不是漢族本來就沒有關係因為清末閉關鎖國還禁止人民吸收外來技術,所以才被人戴著各種特點各種罵

  • 7 # 分享想法

    會啊!清朝被罵不是全因為是滿族統治。

    更多是因為清朝從1840年以來打的那些敗仗,然後簽訂的那些不平等條約,割讓中國領土!

    也是從清朝開始中國才從世界強國變成三流國家!最後被日本超越成,被侵略。

    最近100多年的努力都是在還清朝停滯發展,導致中國落後太多的賬!

  • 8 # 儒墨隨風

    如果漢人朝廷也與慈禧一樣,寧與敵邦不與家奴,那一樣會被釘在恥辱的牆上。如果不能外禦敵辱,內安黎庶,那就一定會被人罵的。

  • 9 # 丁莊主V

    先搞清楚“滿清通古斯胡裡改人”是從哪裡來的!“滿清通古斯胡裡改人”是從西伯利亞通古斯來的流浪部落,客居大明王朝的奴兒干都司,後期冒充女真!是地道的外來物種!並非中華原住民!

    “西伯利亞通古斯胡裡改人”是被明朝好心收留的西伯利亞難民而不是東北的原住民,雖然他們受到明朝的冊封,但他們不是明朝的公民,西伯利亞通古斯胡裡改人=在印度流亡的藏人!

    “大野豬皮”雖是明朝的地方官,但大野豬皮不是漢人更不是明朝子民,大野豬皮只不過是被明朝好心收留的通古斯胡裡改後裔而已,所以滿清入侵明朝的行為就是赤裸裸的侵略行為!

    最後補充一下:“西伯利亞通古斯胡裡改人”是一個以“打家劫舍”為生的族群,並且流竄作案。

    (1)1645年,清軍南下時,多爾袞給揚州的史可法寫了一封信,言明朝為“中國”,自稱我“國家”。

    (2)順治繼位之後,曾明確表態:滿洲與明朝,“自清太祖、太宗以來,本為敵國”。

    (3)康熙上臺之後,曾說:“朕非中國之君”。

    (4)到了雍正時,雍正說:“且如中國之人,輕待國外之入承大統者”。還有一句是:“朕以外國之君,主中國之事”。

    (5)乾隆時,表達的更直白:“朕乃夷狄之君,非中國之人”。

    ( 6 ) 慈禧時,“江山寧贈洋人、不與賤民”,“量中華之物力、結與國之歡心”。

    從以上字面上,不難理解這五句話的意思。但細細想來,卻又讓人極為恐懼,這豈不是如同曾今英國之於印度?或許,這也就解答了後世的很多疑問。

    於是,近代滿清對西方列強的軟弱和不抵抗,也就可以理解了!

  • 10 # 忽然一週

    首先,無論滿族還是漢族或者其他少數民族,過去現在都是中華民族一份子,誰當政誰統治,都是中華民族的延續。如果只把漢族統治作為理所當然作為正統,那就太狹隘了。

    許多人罵滿族腐敗和喪權辱國,那是隻知其一不知其二。作為兩個相鄰延續的統治朝代,明朝和清朝,我倒是覺得功過是非上,清朝對中華民族貢獻更多一些。

    最大的就是開疆擴土上,中國封建社會歷史朝代上,唐朝和清朝疆土最大,實際控制權上,清朝更盛一些。他奠定了東北,蒙古,西域新疆,西藏的疆土和有效控制。而明朝276年,疆土遠不如大漢、盛唐和大清。明朝東北只能控制遼東,北方只能以明長城為界,西域基本都丟了,西藏是吐蕃更是無法染指。

    滿族在明朝後期統一了女真族,範圍遠至黑龍江以北和庫頁島,那片土地甚至唐朝都沒有得到過。滿族透過征伐和聯姻,征服了蒙古,而蒙古一直拒絕認同漢族王朝,不像我們現在非要說元朝是中國朝代。滿清在入主中原後,把東北和蒙古帶入中華版圖。

    而康熙乾隆道光幾次對西域征伐和用兵,把新疆西藏以及中亞囊入中華版圖,包括今天的哈薩克的阿拉木圖等。

    大清後期自以為天朝,閉關鎖國,固步自封,喪失了走向近代社會的機會,這才是清朝最大的問題。導致中國東北西域被不平等條約丟了一百五十萬平方公里的土地。但是這與清朝給中華民族開疆擴土相比,還是得多於失。即使是中國周圍列強咄咄逼人,用船堅炮利開啟中國大門,清朝還是保住了西藏和蒙古,左宗棠收復了新疆,國土依然遠遠大於明朝,奠定了現在中國是世界上國土第三的疆界。

    明朝是典型的漢人政權。唐朝李氏還有些西域血統呢。

    所以,應該正確看待大清以及後期的喪權辱國的問題,正確看待中華民族的漢族和其他民族在歷史上的作用,不要用罵“清吹”“清粉”去否認歷史事實。

    即使如此,清朝

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我喝多了,被幾個女孩猥褻發生關係,我可以告女孩強姦嗎?