運動員成績是一個積累的過程，世界排名和積分很重要，排名積分低了有的大賽都沒有資格去參加，而排名積分是靠平時打出來的，所以足夠高的世界排名才是實力的象徵。

這個問題很簡單，真正的奧運選拔賽，曼昱和陳幸同都沒有選上。曼昱技術水平有，穩定性差。陳幸同好像總是差了一點。只是到了奧運開始前最後的練兵，對內比賽曼昱爆發，擊敗了陳夢和莎莎，曼昱突破了自己，搶了一個臺階。陳幸同一樣，也是個人能力上了一個明顯的臺階，最可貴的是他心態的沉穩，非常難得。她們兩個後來居上，都有衝擊一線主力的能力和條件。

這個問題你得問劉國良。因為中國的體制擺在那裡，還沒有完全憑個人能力，公開公平公正選拔，加上所謂根據打國外重點運動員的技術特點來選拔出徵人選。所以同同落選了，個人觀點，不需反駁

因為國際乒乓鑑於中國乒乓運動強大，故凡世界大賽每個專案均只能派二位選手參賽。說陳幸同外戰成績很差，根本就是是乒乓運動外行。國家主要考慮當時日本伊藤實力很強，進步很快，是中國女單奪冠的最強對手。為了女單奪冠，中國教練組主要根據中國選手對伊藤比賽戰績決定陳夢和孫穎莎參賽。而陳幸同並未乖伊藤交過手，王曼昱交手是二敗一勝，而陳夢孫穎莎則是未輸伊藤。如果以陳幸同，王曼昱和陳夢之間交戰成績陳夢恰恰輸多勝少。所以外行總是講外行話。

選拔機制最重要的是領導認為和教練組認為（平時就給運動員打標籤了）比如2一5年取得的成績，銀牌不比金牌遜色…。

奧運期間正是陳夢自然生理週期最佳，陳幸同當然不可以參加奧運會。現在剛好調整到陳幸同最佳，戰勝陳夢就是很自然的事了。

奧運會3個名額，劉詩雯19年就取得了參加奧運會的資格，第一奧運模擬賽陳夢是冠軍孫穎莎是亞軍，參加奧運就是陳夢和孫穎莎。第二次模擬賽王曼昱得冠軍取得p卡資格。

同門師姐妹比賽，是熟悉對方戰術，知彼知己，偶爾勝出也是有的。但如果對付外籍球員，懼怯心裡，非敗不開！相信劉教練，慧眼如炬，選人得當！

只看了她一場比賽就敢提出這個問題？你以為奧運選拔賽只靠一場國內比賽就能決定由誰出戰了？看的是16－21年整個奧運週期內的成績，你只看到她隊內賽贏了陳夢，你有關注過她近四五年輸了多少次外戰嗎？又輸給自己的隊友多少次嗎？她有幾個公開賽單打冠軍你數過嗎？她的冠軍大多都是雙打專案，你覺得這樣的成績去奧運會靠譜嗎？國際比賽要的是先保證不輸外戰，這四年裡陳幸同並沒有做好這一點。至於陳夢和孫穎莎，很多人就因為她們全運會輸給了隊友一兩次就忽略了她們這整個奧運週期的成績，而且陳夢是去年全錦賽女單冠軍，孫穎莎是2019年全錦賽冠軍，全錦賽參賽的人員和全運會差不多，也都是各省隊的尖子，能夠脫穎而出就說明她們兩個人內戰並不弱，至於外戰，國際乒聯都有資料統計，而且她們兩個世界排名第一和第二，參加奧運會也是理所應當的事！

中國女乒超一流選手有三四個，一流選手有五六個。這些選手都有衝擊世界冠軍的能力。但是，奧運會團體只允許上三個選手，單打一個國家只能上兩名選手。怎麼辦？教練組只好透過隊內（或國內）成績，對外戰績（尤其是對日本選手的勝負率），近期狀態，傷病影響，大賽經驗等進行綜合評判，絕對不會根據一兩場的勝負來決定派誰上場比賽。這方面，不要質疑教練組，他們的專業能力水平，決不象你考慮的這麼簡單。

因為奧運會參賽名額是3個人知道嗎？

比賽的名次既有實力，又有運氣。同樣的實力的兩個人比賽，名次會傾向運氣好的人。運氣是不斷變化的。

中國乒乓球整體水平太強了，但這個時代又沒有像張怡寧那樣有絕對統治力的球員，只能綜合考慮吧！

外戰記錄是參加國際比賽的重要選拔根據。參加國際比賽要為國家的榮譽負責，女足的教訓太深刻啦。

全球視野，國際標準，有何奇怪？內線行，外戰呢？？

關係，難道陳還打下過劉詩文嗎

陳幸同擊敗陳夢後，可惜奧運會已經結束了

參加奧運會是有參賽資格和名額限制的，不是你一次的成功奪冠就能決定的。

是不是能打贏陳夢的都應該參加奧運會？都能奪冠？都是一流水平？

因為陳夢戰勝日本伊藤美誠勝率高。