先說答案，仍然是。

升級後的兩款產品，主險重疾險的價格都略有上調，附加險上做了適當補充。即使這樣，在同樣形態產品中，仍然競爭力十足。

為什麼這麼說呢，從兩個方面入手：

1、兒童重疾險的配置原則；

2、符合原則的產品對比。

一、基本配置原則

1、重疾的保額務必充足，可以抵抗這種風暴，確保家庭穩定。

一線城市的成人重疾保額至少在50萬，越多越好。防護的基石要夯實堅固，然後，才考慮輕症、多次賠付等附加保障，擴大防護範圍。保額高則費用高，考慮到預算問題，我們重點選擇消費型重疾險，與返還型產品相比，這類產品將把每分錢都用在保障上。

基於上述兩條原則，我們對重疾險產品進行評測。

二、主流消費型兒童重疾險產品

兒童重疾險的配置，應著重保障30歲前，保額越高越好，確保風險發生後不但可以治病，還能保障日後生活。30歲以後的保險，可以不斷補充，或者孩子成年後自己配置。

這四款產品均屬於消費型兒童重疾險裡的佼佼者，均涵蓋兒童高發重疾的保障，具備“針對性強、責任清晰、配置靈活、價效比高”的特點。保障細節上略有差異：

大黃蜂兒童重疾險：60種重疾、30種輕症，最高保額80萬，可附加45種重疾的醫療保險保障，相當於給孩子買了一份長期醫療險。

慧馨安少兒重疾險：50種重疾、35種輕症，最高保額80萬，含輕症保障的慧馨安價格要比大黃蜂略高，但多了一項兒童特定重疾保障，8種指定的兒童常發重疾，慧馨安在理賠時保額翻倍，比如被保人罹患白血病，80萬保額，理賠時是160萬。

隨e保少兒重疾險：60種重疾、不含輕症，最高保額40萬，10種兒童特定疾病理賠時保額翻倍，但僅限25歲前。相比前兩款產品，競爭力稍弱，不含輕症責任，保額也不夠高。

保20年30年重疾險：100種重疾、50種輕症，最高保額60萬。單從價效比上看，這款產品是最好的，但有兩處不足，一是針對性不強；二是在重疾首次確診條款的解釋上存在隱患，可能引起理賠糾紛。