看了這個題目，我一直在回想上港作客富力的比賽，扎哈維指上港的策略那裡比恆大聰明，我就是想不明白。而是真的想不明白上港那裡比恆大好。

無錯，富力對陣恆大和上港的開局都很相似，都是很快地領先2：0。其實上港和恆大一樣，落後之後就開始反攻。只是上港利用了自己的速度和技術優勢在短短的15分鐘內由武磊連追三球，但那裡比恆大聰明我就不知道了，反而覺得富力在對上港的時候做得更不聰明。

對陣上港的比賽，富力在領先2球之後沒有進行有意識的後撤防守，反而還對上港的球門強攻，導致自己後防空間大增。是不是由於富力在對陣恆大的比賽在領先之後收縮防守給恆大連追三球。

但這次他們有意繼續保持進攻力度，反而更後防更空虛，導致實球更快。個人感覺是他們自己沒有識清與上港的差別，使上港多次進攻透過中場之後如入無人之境。

其實富力在沒有給上港進球之前， 上港已經多次任意球威脅了富力球門，富力沒有做出任何改變，是不是由於他們的舉動變相認為上港戰術的聰明呢?

這話是扎哈維在日前中超聯賽廣州富力主場對陣上海上港比賽後接受採訪時說的，他當時說：＂我認為上港的策略更聰明、更理智，他們在逆轉領先後沒有繼續進攻。＂

這話有點疑惑和納悶，上港在反超比分後沒有繼續進攻了嗎？要知道富力是輸2比5，3球的差距而不是隻有1球。這哪叫沒有繼續進攻，應該是瘋狂進攻好吧。

在領先2球的情況下被逆轉，比分是2-5確實讓球員們有點難以接受，畢竟雙方在賽前都是兩連勝，都渴望拿下對手迎來並列排名第一的機會。可惜遇到了全面開火的核武7，上演大四喜的好戲，幾乎是一人就摧毀了富力的防守，當然還有奧斯卡和胡爾克的鼎力相助。

另外就是對比恆大和上港的兩場比賽，同樣都是以進攻為主，沒有說領先後就龜縮防守，只是說上港的後防做得更出色，或者說恆大中後場脫節和失誤才造成比分差距的。並沒有很明顯看出上港的策略比恆大更聰明，至少從比賽過程中是看不出的。

我想扎哈維的這種說法還是有點道理的

也有可能是富力在主場輸給了上海上港後扎哈維的一種無奈的表示吧，可不管怎樣今年的上海上港卻時比去年有了很大的進步。

上海上港今年配合比去年有了很大的提高，外援胡爾克， 奧斯卡今年也能很好的融入了球隊，隊員之間的團結和戰鬥力也比去年好了很多，本土前鋒武磊的進球數現在排名射手榜第一，這一點也是外援積極幫助的結果， 在這一點上恆大是比不了上港的，

廣洲恆大的進球基本都是外援 高拉特，阿蘭打進的，而本土球員進球很少，一但以上兩個隊員有一個受傷，那麼恆大的進攻火力就要減少，而上港卻還有埃爾克森，在人員儲備上恆大比起上港也有所欠缺，所以說扎哈維的說法除了對主場敗給上港有些無奈外，還是有一定的道理的。

富力這場球和對恆大那場一樣，中場、後衛漏洞百出。武磊進第一個球之前……富力禁區已經出現過好幾次險情，打了多次警報，可富力依然不吸取教訓。兩球領先，不小的優勢，上半場應該收縮一下防守，至少不能被逆轉到2:3……富力再次跌在同一條溝裡。恆大那場會輸是因為卡帥過於信任U23，二則劉殿座表現太差（有三個失球他要負有責任），可上港守門員是顏駿凌狀態一流，中場奧斯卡，艾哈邁多夫控球也比較穩，導致富力根本就沒機會再增添比分。富力這種顧前不顧後的＂要不打死對方或者被人家打死的打法＂太不成熟了！下面面對魯能，國安，華夏估計還得輸球，斯帥要學會有效率的贏球，這樣富力才能更上一層樓，年年轟轟烈烈最後虎頭蛇尾拉稀一泡，感覺就是出來搞笑的。

扎哈維說得沒錯，就以對富力的兩場比賽來說，上港在戰術層面確實是比恆大更成功。

恆大在對富力的比賽中，還是堅持以我為主的進攻性打法，缺乏節奏和陣型的變化，始終對富力保持比較大的中前場壓力，陣型比較靠前，所以富力在獲得反擊機會以後，扎哈維直接面對後防線的機會就比較多，會很容易破門。

上港則剛好相反。上港顯然對這場比賽非常重視，而且姿態放的很低。所以，在富力取得進球后，雖然上港壓上進攻，也創造了一些機會，但都沒有形成破門得分。

之後，上港主動把陣型向後撤了一些，留給富力一些進攻空間。這是上港誘敵深入的戰術，但富力在進了兩個球之後，仍然沒有後撤陣型，還是堅持繼續壓上進攻，從而留給上港比較多的反擊機會。這是上港最喜歡的比賽節奏。

在打法上，恆大立足於進攻，上港立足於防守。所以恆大的中場是一個進攻性的站位，沒有對扎哈維進行特別的部署和限制。

上港剛好相反，將奧斯卡的位置後撤，就是用來限制扎哈維，取得了很好的效果，扎哈維和羅納爾迪尼奧之間的聯絡被切斷，扎哈維無法得到中場的有效支援，只能孤軍作戰，經常陷入上港的重重包圍。

扎哈維作為富力的進攻核心，對恆大和上港在戰術上的這種差別當然體會最深，在對恆大的比賽中，他得到了大量的進攻機會，而在對上港的比賽中，他明顯感受到了對他的特別限制。所以他的說法是很可信的。

不過每個球隊都有自己必須面對的各種情況，一場比賽的狀態好一些，另一場比賽可能發揮不好，這都是正常的，並不能因此就說上港比恆大強多少。

上港對富力這場比賽的場面和局勢和恆大在亞冠小組賽對陣濟州聯的第一場比賽非常相似，都是在對手開場不久就取得進球，落後之後大舉進攻，扳平之後卻不繼續強力進攻，而是主動後撤陣型，給對手留出一些空間，從而也給自己創造出了更好的反擊機會。

從這個角度說，上港應該是吸取了恆大在對陣濟州聯的比賽中的戰術，透過陣型的前壓和後撤，節奏的變化來調動對手，對對手的中場和進攻球員進行了有效切割和限制。這都是以後的比賽中破密集防守應該重視的經驗。

不是上港策略比恆大聰明，而是富力策略不夠聰明

上週末富力主場迎戰上海上港，武磊上演大四喜劇情，富力讓武磊創造了多項紀錄，最終上港實現5-2逆轉。為什麼說富力策略不夠聰明呢。觀看整場比賽，富力在開局兩球領先的情況下，被上港逆轉，你說富力惱不惱！！在兩球領先的完美開局下，你們倒是及時回防，慢慢控制節奏啊，在高位逼搶的壓力下，你們還留給上港如此大空間，不虧後防被打出花樣來。賽後扎哈維還說運氣不在你們這邊！WHAT!。。。。。。

聯賽首場比賽，恆大應該按照足協的新政走，如果不上兩名U23球員，先讓老隊員領著幾名年輕球員踢幾場比賽，或許廣州恆大不會輸掉德比之戰，還有賽季初門將的選擇也是槽點。

其實根本問題是富力自身的打法重頭輕尾，也就對大連沒讓對手進球，其他兩場都是進球大戰，這場比賽也是先進了兩個，然後就讓上港連進五球，上港的守門員顏駿凌不是劉殿座，沒有黃油手。所以這場比賽富力輸的也挺慘。

至於說上港的策略比恆大聰明，也不至於。上港的後防線還是要比恆大要穩固，昨天前十分鐘富力只是打了上港個措手不及。但是富力並沒有見好就收，還是一味的與上港玩對攻。後防線的漏洞還是很容易的被上港利用打穿，並且上港在防守中打起精神，富力也沒什麼好機會。

扎哈維和武磊的射手王之爭在本場比賽中還是體現的淋漓盡致，武磊大四喜還是讓他在射手王的競爭中佔了先機。希望武磊和扎哈維能夠在接下來的比賽中保持射門感覺，用更多的精彩進球會回饋球迷！