我覺得這不是應不應該的事情，而是為什麼要住在一起？孩子們有孩子們的生活，老人有老人的生活。除了有特殊原因外，還是各自生活最好吧。

這個問題是，你不能說應該還是不應該，要說也只能說是老人喜歡不喜歡與子女住一起。拿我來說，從年輕開始，就與子女沒在一起生活，女兒18歲在省城上大學，畢業就留在省城工作，我在縣城有房有車，生活舒心安逸，就不喜歡與子女住一起。等什麼時候走不動了再說，只要能動，還是希望在老家無憂無慮的生活。尤其是兩代三代人住一起，不習慣，

給兒女管孩子，當勤快的傭人還可以生活在一起，一旦孩子長大了，就要主動離開，過自己的生活，否則會矛盾重重，難以愉快。但對於有孝心的兒女、媳婦、女胥應當另有區別。

每個人都有自己的生活方式。我從年輕就在單位做技術工作，跑遍了祖國各地，想與兒女在一起吃個飯都不容易。過了60歲辦理退休後，本來打算在家休息給家人做個飯什麼的，但已經不習慣了，身體明顯出現了“老年人意識”，連自己都覺得後怕。這不又和2個徒弟自己開辦了一個小企業，做點“夾縫”產品（按照自己的能力和條件，視進口產品的替代配件）彌補內心空虛。天天干著自己喜歡的工作，不僅給家裡增加收入，也能提現自己的人生價值。總的來說，年齡大了不要太累，由著性子來，讓年輕人多幹點，分錢的時候讓他們多分點，大家高興就好了。

老人如果自己有房的話，到底是和子女一起住還是自己單獨住，主要看老人自己的喜好，而不是應該不應該的問題，如果他自己願意單獨住而且身體狀況良好，那就單獨住比較好，畢竟年齡差距比較大，相互之間生活習慣飲食習慣思想觀念都不一樣，住在一起時間長了難免有矛盾，但是子女應該經常去看看老人。如果身體狀況不好，那不是好不好的問題，就應該和子女一起住，這是子女應盡的責任。

接到問題看了幾個劇友的回答，基本觀點是一致的。這個沒有什麼應不應該，只有願意不願意。如果自己有房有車，生活條件還不錯，多數老人是不願意和子女住在一起的。一個人一生養成的習慣和個性，很難屈從於兒女，除非不得已。我66歲了，老伴97年就去世了。一個女兒大學畢業後就在外地直接成家立業了，生活條件也相當不錯，家裡僱著保姆，有一個可愛孩子。他們考慮我一個人生活，怕我孤單，多次叫我過去，但是每次去了住不上十天就感到很煎熬，總覺得哪裡也沒有自己家好，自由自在，無拘無束，有朋友，有親人。知道總會有老到不能動的一天，到時子女城市附近找個養老院，或者自己城市的周邊，找一個好一點的養老院。在我的城市裡，我有幾位相處的如同子女般要好的學生。我不要求任何人來伺候和照顧我，我給自己留下了足夠的錢。他們到時來看看我，讓我在養老院裡不被當成孤寡老人欺負就可以了。當然，我也會用我的方式酬謝他們。這樣大家都互相安好，互不打擾，才能做到有情有義，所謂距離產生美。

這問題老和子女有條件的情況下應儘量避免住在一起。可有時是身不由已。不是你想不想的問題。而是家庭能否平穩平衡的生活下去。

我覺得老人是否跟兒女同住，不能看他們有沒有房有沒有錢，而是要看他們的健康狀態。身心健康、有完全自理能力的老人，個人不建議跟兒女同住。

這個提不上應該不應該，而是看子女的需求，在子女需要幫忙的時候住在一起好幫襯，那還得看子女願意不願意，如小兩口喜歡二人世界，距離產生美，最好是不要去打擾他們。

關於這個題說點現實情況，獨女嫁人了，父母不會去女兒那裡生活，有兒子的大多數老人還是住在一起，如兒子在外地工作大多數老人不去外地與兒子在一起生活，一定要說該不該是傳統觀念。