地熱當然可以發電，但是這裡涉及到技術跟利益的問題，穩定的地殼層再薄也有十幾公里深當然薄的地殼層也有幾公里甚至活火山這樣直接裸露在外的，但這種地方你敢用來發電嗎？平均17公里深的地殼層以目前的技術根本不可能挖出穩定的可以利用的探洞，就算過了幾十幾百年技術層次達到了，這筆花銷也是足夠觸目驚心的而且說句不好聽的這種做法很不靠譜，說的簡單點就是壓根不值得這麼去做，還不如研究潮汐能風能等新型能源

地球內部岩漿分兩種，一個是地球表面地殼運動擠壓造成的火山岩漿。（火山岩漿並不是地球內外核物質，在地球表面層形成。）另一個是地球深處的內外核。目前學術界對內外核物質有分歧，一部分學者認為是液體，一部分學者認為是等離子體氣體。

能用來發電的是利用火山岩漿熱導致的地熱，使加熱水變成蒸氣發電。這個是目前大多數地熱發電所採用的技術。

利用地球核心或外核岩漿的發電目前技術無法實現。而且打通地球內外核也有風險。若是地球內外核是氣體，長期的壓力導致地球內部壓力一定很大，一旦打通不管是液體還是氣體都會跑出來。其結果地球內外核的流動將發生變化，有可能地球磁場將消失，地磁消失結果是太陽風直接抵達地球，地球上的所有帶生命特徵的動植物將被宇宙輻射奪取生命。地球將變成荒廢的星球。

所謂科學家為了弄清地球內部物質構成打井是非常危險的舉措！應該被禁止！

回答：可以，但不現實。

就跟這張圖一樣，人可以使火車停下來，但用此種方法並不現實。

也就是說，人可以利用岩漿發電，但利用內部岩漿並不現實。

一、可以利用岩漿發電

岩漿發電，其本質是地熱發電。只不過與普通的地熱發電有形式上的差異。經濟發展需要更多能源。使用常規能源，環境又汙染了，人民不願意。另外，石油、煤都是有限的，以後想用也用不了了。（說不定，多年後，吸口汽油味，就得花錢。）

那得開發能迴圈使用的、乾淨的能源。地熱、風能、太陽能。

先是西方國家在20世紀50年代時候，開始利用地熱能。

中國在1975年時在西藏羊八井建了中國第一個溼蒸汽地熱站。後來，各國逐步開發岩漿。

美國能源部在20世紀80年代初開始進行火山

岩漿發電的可行性基礎研究，並在夏威夷島基

拉厄阿伊基熔岩湖設立試驗場，實驗是成功

的。美國於1989年選定了用岩漿發電的發電地址，在加利福尼亞州的隆巴列伊地區打了一

口6000米的深井，利用地下岩漿發電，90年

代中後期建成岩漿發電廠。機械模擬表明，

從一口井中得到的蒸汽熱能發電，可以抵得上

一臺5萬千瓦的發電械組。美國能源部計算後

宣稱，美國的岩漿能源量可摺合為250億~

2500億桶石油，比美國礦物燃料的全部蘊藏

量還多。

日本也從1980年開始進行高溫火山岩發電的

實驗。日本新能源開發機械成功地從3500米

深處的地下高溫巖體中提取出了190℃的高溫熱水。方法是在花崗岩體中打兩口井，往其中

一口井中灌入涼水，再從別一口井中抽出高溫

熱水。每分鐘灌入1.1噸涼水，可連續回收0.6

噸190℃的高溫水。1989年，日本新能源開發

部又利用高溫巖體連續獲得得高溫熱水和蒸

汽。他們在相隔35米的距離內裝了兩口1800

米的深井，以每分鐘0.5噸的流量向一口井中

灌進涼水，從另一口井抽出的水就被巖體加熱

到100℃以上。他們的目標是設法使涼水變成

蒸汽，最終實現發電。

英國從1987年開始進行岩漿發電實驗。在英

國一個溫度最高的熱巖地帶，其2000米深處

的巖體溫度約為100輔，在6000米深處的熱巖可以把水加熱到200℃。一口井就能產生1萬千

瓦的電力，可持續用25年時間。英國計劃在

1995年建成一個6兆瓦的熱巖發電站，可滿足2萬人口小城鎮的電力需求。圖為英國“伊甸園”計劃

目前白金漢宮全部鋪設地熱。

為什麼要進行火山開發？

美國航空航天局在研究中發現，超級火山的威脅遠遠高於小行星撞擊。全球有20多個超級火山。

平均每十萬年一次大爆發。火山爆發產生的火山灰會遮天蔽日，持續數月。

然而，2012年，聯合國統計，全球的糧食儲備只夠使用74天。火山爆發必將引起饑荒，完成社會混亂。

美國黃石國家公園其實為一個超級火山當美國國家航空航天局科學家考慮到這個問題時，他們發現最合乎邏輯的解決方案可能就是冷卻超級火山。一座火山就是一座巨型熔爐基本相當於六座工業電廠。

目前，黃石國家公園火山60-70%的熱量以水蒸氣的形式從地下洩露進大氣,冷卻主要來自透過岩石裂縫滲透進岩漿池中的水。其餘熱量都被儲存在岩漿池內，不斷液化越來越多的揮發性氣體，同時也融化著周圍的岩石。一旦這種熱量達到一定的閾值，那麼火山爆發是不可避免的。

但如果能夠讓火山岩漿池釋放更多的熱量，那麼超級火山就不會噴發。美國國家航空航天局估計,如果能夠從其岩漿池中再釋放35%的熱量,黃石國家公園的火山將不再構成威脅。唯一的問題是怎麼釋放熔岩熱量?一種可能是對超級火山引入更多水。但從實踐的角度來看，說服政府實施這樣一個方案不太可能。

該既昂貴又困難，人們不希望自己的水都花費在超級火山上。世界各地都面臨著水資源短缺的問題，所以搞這樣一個大型基礎設施專案,水而且的唯一用途就是冷卻超級火山，勢必會帶來爭議。

相反，美國國家航空航天局認為最可行的解決方案可能是在超級火山上打一個長度10公里的洞，並在高壓下抽水降壓。迴圈水將被加熱至約350攝氏度高溫，從而緩慢地從火山中提取熱量。而這樣一個專案的預計成本約為34.6億美元(26.9億歐元)。在為火山降溫的同時，它帶來了吸引人的收穫，可以說服政府進行投資。“黃石火山目前的熱量約在6GW左右，”威爾科克斯說。“透過這樣的鑽探，可以建設一個地熱發電廠，使得每度電的成本在0.10美元/千瓦時上下，這個價格極具競爭力。短期來看其能夠為周邊地區提供數萬年的電力,並實現盈虧平衡。

而長遠的好處就是防止未來的超級火山爆發，避免毀滅人類。但鑽進超級火山並不是沒有風險。其也有可能小型火山爆發。

二、開發不現實。

主要是挖掘裝置不先進。地球有接近數十公里的岩石層。轉機轉頭材質不堅硬。

開發以後，岩漿如何引導，利用等問題還未得到解決。

開發之後，引起火山爆發，破壞環境，原有投資付之一炬。