我認為在中國打防守反擊也是沒用辦法的辦法。第一中國球員天資比較差，對攻只會釀慘案。第二，繼承了義大利足球的精髓防守第一。第三，防守反擊容易上手對教練員和球員的要求相對沒有那麼的高

打防守反擊的好處是：少丟人！！！少造大比分慘案！！！

如果國足真的用防守反擊戰術，那結果只能是少丟球，但不能保證不丟球！但是真的贏不了球！！！相對於0:1，我更喜歡4:6或者3:6，2:6甚至1:6

我想問，就算國足擺大巴，派十個後衛，結果又能怎樣呢？？？真的能0：0嗎？也不見得吧！

防守反擊！防守反擊！怕是隻剩防守！再也不見反擊了吧！！

反擊誰來完成？？？誰能完成？？？

在中超的俱樂部，有種模式就是七名中國球員負責防守，三名外援負責反擊。但在國足，請問哪三位球員能完成反擊？？？

和實力比自己強很多的對手打架鬥毆時，是抱著腦袋防守，等對方累了再反擊！！！還是……

你打我一耳光，我就是踢你一腳！！！就算挨一巴掌也有可能踢不到你！！就是要踢！！

現在裡皮就是用這樣一種拼命、不要命的方法

算是一種亮劍吧！

而不是龜索防守，就是踢出十幾二十場0：0，就能算是進步了嗎？！

熱身比分1:4，真的比0:0（全場沒有射門）強！！！

中華民族到了最危險的時候！只有前進前進前進進！！！只能前進前進前進進！！！！

有很多強隊使用防守反擊戰術，是因為人家能防的住，能擊的出！！！請問中國隊能嗎？？？能防的住嗎？！能擊的出，擊的住嗎？！

能想象一下中國隊防守反擊的場景嗎？……

董路喜歡防守反擊，我感覺有以下幾個原因。一是防反陣型簡單易學，屬於足球入門陣型。防反一般是442或451，或者在此基礎上變形。這是通用陣型，拿來就用。而且也夠先進，這是在352或532基礎上發展來的，事實證明特別容易出成績，是絕大多數俱樂部的選擇。

二是高位逼搶，全攻全守對體能，對身體素質要求是比較高的。就董路招的那些孩子，選材面畢竟較窄，如果選擇高位逼搶，全攻全守，真不知道能踢出幾個來。如果成才率太低，董路和孩子的家長是雙輸。董路培養年輕球員，不可能單獨組隊打聯賽，這不太現實。所以只能是往各俱樂部輸送人才，而中超，中甲各俱樂部基本上都是442，451防反打法。為了提前和各俱樂部對接，從小學防反，對路子。

最後，防反不過是一個叫法，是一種對足球的理解，這並不妨礙孩子苦練技術。踢足球，紮實的基本功才是第一位的。所以不管是防反，還是高位逼搶，對孩子來說並不重要。練好自己的技術，搞好自己的審題素質才是最重要的。