怎麼說呢？其實可以換個角度想，在中國現在不是也禁止使用臉書和谷歌嘛，還有一些國內的公安是不能用蘋果手機的，這個從國家安全來說也是可以理解的。

不過我們先來看看究竟是怎樣的一回事。現在華為的概念，早已經不是中國產手機的概念了，西方的發達國家早就認為華為手機強勁的對手，並且不止一次阻止華為在海外業務的拓展。美國不僅在國內阻止華為進入美國市場，而且還阻止華為進入其他國家，比如美國總統川普直接親自出馬，明確要求澳洲禁用華為所有產品。除了這個之外，美國也警告南韓不要使用華為的5G技術。最近華為連續三次與美國企業的合作因為美國政府的壓力最終計劃泡湯。

不過美國政府這麼做的理由是什麼呢？美國給出的理由是華為5G網路威脅了美國政府的資料安全。不過中國的很多民族企業進入美國市場，都不是一帆風順，比如中國的阿里巴巴，騰訊，華為，格力，海爾等品牌。

網友們也有很多不同的看法。有的認為中國體制內的機房都嚴令禁止使用思科的交換機，大家都是你來我往。通訊行業，美國是軍事化或半軍事化管理的，說明對國家安全非常重要。全球網際網路的十幾個根伺服器都在眉骨哦，美國監控其他國家很方便，通訊行業也是這樣。對於高新技術，美國領先時要封鎖你，或者只能高價買他的東西，或者淘汰的一代產品。當你技術超過他的時候，就會想方設法地阻止你、圍剿你。如果是軍伍技術，偷雞摸狗的事情照樣幹，這就是真實的美國，為達目的不擇手段。

華為實力太過強大，對西方相關公司構成嚴重威脅。而且華為生產電信基礎設施，牽涉到國家安全，所以西方國家排斥華為符合邏輯。再者斯諾登，阿桑奇的曝料已經證實以美國為首的西方國家一直採取在裝置中留後門等監控手段。以已度人，所以就想當然認為中國也會這麼做。說到底還是因為產品可替代，不可替代的東西比如稀土它們就不可能禁止。

一、情況如下：

二、我的看法：

1.美國全面遏制中國崛起的戰略。此前美國立法者和安全機構大力阻撓美國幾大運營商與華為結成合作關係。現在，美國的遊說範圍延伸到了澳洲、南韓等其它國家。 力圖構建圍剿反華聯盟。美國的行為真是很不地道甚至有點下流，不像一個負責任大國該做的事。

2.澳洲唯美國是瞻的外交政策。多年來，澳洲政府一直對華為保持審慎的立場。2012年，澳洲禁止華為參與國內高速寬頻網路建設的投標。2013年，特恩布林在擔任通訊部長時支援重新審議這一禁令，但後來這一禁令仍被延續。 如果美國是上海灘的流氓，那澳洲就是一個小混混，而對付小混混的辦法就是讓他知道什麼叫疼。

3.自強自力，方能衝破重重圍剿。比如，華為在5G研發上的大力投資使之在歐洲電信硬體企業中成為佼佼者，這讓華為成為被忽略者。

4.中國在經貿中釆取相應措施。中美是當今世界最重要的經濟大國，中國是澳洲第一貿易國，你中有我，我中有你，一榮俱榮，一損俱損。當別人揮起大棒時，中國應須立即揮動大棒。