畫面為王這個論調其實我也不知道是從什麼時候開始的。

不過據我所知這些玩家一般都不是很喜歡玩遊戲，而是看遊戲，這種情況在遊戲圈裡稱為雲玩家。最常見的論調就是“什麼垃圾畫面，垃圾遊戲”(例如塞爾達傳說)，“這遊戲很簡單的！我看主播玩過！”(例如血源詛咒)。可能他們把遊戲和電影混為一談的了，這個的確可以理解，畢竟真正的玩家還是少，就更不樂意掏錢買花時間玩了。

雲玩家舉例↑

而題目簡介中專門提到任天堂。這我就更奇怪了，為什麼要拿一部相容掌機主機的機器去和放在客廳的家用機比呢？

這就好像非得讓手機有中端pc的效能，這不鬧麼？不知道原因可以問，亂提問題糟人心情不是什麼好事，影響你的運氣。

要是這樣估計就沒人說畫面差了。

眼睛往往是人對遊戲的第一資訊輸入端。

可能是源於男性對於馬賽克的天生牴觸（誤），許多玩家對於滿目鋸齒感的遊戲，第一影響並不好，甚至連玩下去的興致都沒有。

但是確實有許許多多根本談不上畫質，但卻好玩到爆炸的遊戲。

比如這個經典的minecraft

再比如這個劇毒無比，玩了根本停不下來的rimworld

我最喜愛的rpg遊戲，黃金太陽系列。

據我觀察的感受，畫質黨大多以近年接觸遊戲的新玩家為主。隨著遊戲年齡的增加，曾經那些另我們驚豔的畫面，在技術的更新也變得非常普通，甚至不有些看不下去。但那時候玩耍的感動，一直還在。

當你的審美（其實你的硬體），疲憊了應付不斷真實優秀的畫面時。你會去回顧，回去嘗試一些老的，沒有優秀畫質的遊戲。你會發現

真特麼的好玩！

從此，你將不在在意畫質。遊戲，本身是用來“玩”的，好不好看不要緊，好玩就夠了。

遊戲機從最早的雅達利到現在的ps4xbox等，機能提升了不知道多少倍，最顯著的進化就是畫面，從人物都難以區分發展到現在的4k級別，這真是玩家之福，但是遊戲從誕生到現在它最基本的娛樂本質就應該是玩，遊戲好不好玩是關鍵，好不好看應在其次，說畫面做不好就不是好遊戲的一定不是老玩家，一定沒怎麼經歷過早期遊戲的洗禮。其實現在還有不少玩家願意選擇過去的遊戲玩，一是懷舊，二是好玩。給你個好看不好玩的遊戲，你能玩多久？反過來好玩不好看的遊戲卻可以玩的長久些，就看你願不願意為不好看的遊戲投入精力和時間了。所以結論就是不好看的遊戲必須好玩，不然就沒啥可說的了。